簡(jiǎn)述新地緣政治經(jīng)濟(jì)框架下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能性模擬

《簡(jiǎn)述新地緣政治經(jīng)濟(jì)框架下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能性模擬》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、簡(jiǎn)述新地緣政治經(jīng)濟(jì)框架下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能性模擬新地緣政治經(jīng)濟(jì)框架下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能性模擬論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于新地緣政治經(jīng)濟(jì)框架下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能性模擬的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫(xiě)有關(guān)于就業(yè)論文的寫(xiě)有一定的參考和指導(dǎo)作用,三國(guó)模型；匯率；就業(yè)　　：ADOI：10.3969/j.issn.1004-9479.2012.04.001　　1引言　　Cohen提出了一種新的地緣結(jié)構(gòu)，在這個(gè)新的結(jié)構(gòu)中，放棄了冷戰(zhàn)所謂的“心臟地區(qū)”國(guó)，而是強(qiáng)調(diào)形成具有合作可能性的地緣戰(zhàn)略域（geostrategicrealms）。他劃分全球?yàn)閮蓚€(gè)域：海洋域與歐亞陸域。王錚等提出

2、，在一個(gè)經(jīng)濟(jì)一體化的世界，存在三摘要：本文根據(jù)Cohen的地緣政治理論和王錚等的地緣政治經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)，構(gòu)建了一個(gè)簡(jiǎn)化世界為三國(guó)模型，并假設(shè)世界存在三種類(lèi)型的地緣政治經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)家：金融業(yè)主導(dǎo)國(guó)家，制造業(yè)主導(dǎo)國(guó)家及資源開(kāi)發(fā)業(yè)主導(dǎo)國(guó)家。模型結(jié)構(gòu)追隨了經(jīng)典的C-P模型，通過(guò)引入?yún)R率，并將制造業(yè)生產(chǎn)函數(shù)擴(kuò)展為三要素的CES形式，用以分析匯率變動(dòng)下，三國(guó)就業(yè)的交互影響特征。在模型構(gòu)建的基礎(chǔ)上，采用C#與Matlab聯(lián)合編程對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的模擬進(jìn)行系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)。對(duì)于模型的最優(yōu)化算法核心部分，采用Matlab編寫(xiě)，并通過(guò)C#實(shí)現(xiàn)調(diào)用接口進(jìn)行運(yùn)算。從而開(kāi)發(fā)了三國(guó)經(jīng)濟(jì)模擬系統(tǒng)

3、，并運(yùn)用模擬系統(tǒng)進(jìn)行了相關(guān)的模擬分析。模擬發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是金融業(yè)主導(dǎo)國(guó)家，制造業(yè)主導(dǎo)國(guó)家，還是資源開(kāi)發(fā)業(yè)主導(dǎo)國(guó)家，只要有這個(gè)國(guó)家本身參與的貶值情景，其就業(yè)狀況就會(huì)有所改善；沒(méi)有這個(gè)國(guó)家參與的貶值情景，其就業(yè)狀況則會(huì)出現(xiàn)不同程度的降低。制造業(yè)主導(dǎo)國(guó)家的匯率變化更容易發(fā)揮影響力，資源開(kāi)發(fā)業(yè)主導(dǎo)國(guó)家則更容易受到匯率變化的影響，金融業(yè)主導(dǎo)國(guó)家則不大容易受到別國(guó)匯率變化的影響?！　￡P(guān)鍵詞：三國(guó)模型；匯率；就業(yè)　?。篈DOI：10.3969/j.issn.1004-9479.2012.04.001　　1引言　　Cohen提出了一種新的地緣結(jié)構(gòu)，在這個(gè)新的結(jié)構(gòu)中

4、，放棄了冷戰(zhàn)所謂的“心臟地區(qū)”國(guó)，而是強(qiáng)調(diào)形成具有合作可能性的地緣戰(zhàn)略域（geostrategicrealms）。他劃分全球?yàn)閮蓚€(gè)域：海洋域與歐亞陸域[1]。王錚等提出，在一個(gè)經(jīng)濟(jì)一體化的世界，存在三個(gè)地緣戰(zhàn)略域：金融業(yè)優(yōu)勢(shì)域、制造業(yè)優(yōu)勢(shì)域和資源開(kāi)發(fā)業(yè)優(yōu)勢(shì)域[2]，以下簡(jiǎn)稱(chēng)金融業(yè)主導(dǎo)國(guó)家、制造業(yè)國(guó)和資源開(kāi)發(fā)業(yè)主導(dǎo)國(guó)家。這三種地緣政治經(jīng)濟(jì)學(xué)力量的博弈導(dǎo)致了世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。事實(shí)上，這種國(guó)際性經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要表現(xiàn)在匯率和就業(yè)方面。因此本文以匯率和就業(yè)為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，研究地緣政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系及其對(duì)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響?！　￡P(guān)于匯率與就業(yè)的關(guān)系研究

5、，較早要追溯到BransonandLove和Revenga。BransonandLove采用1970-198新地緣政治經(jīng)濟(jì)框架下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能性模擬由專(zhuān)注畢業(yè)論文與職稱(chēng)論文的.zbjy.提供,.6年間的季度數(shù)據(jù)研究了美國(guó)及日本的真實(shí)匯率變化對(duì)其自身制造業(yè)就業(yè)的影響，發(fā)現(xiàn)不管是美國(guó)還是日本，其貨幣的升值都會(huì)導(dǎo)致其制造業(yè)產(chǎn)出與就業(yè)的下降，特別是耐用品部門(mén)[3]。Revenga則對(duì)美國(guó)制造業(yè)就業(yè)及工資與匯率的關(guān)系進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)1980-1985年間美元的升值導(dǎo)致了就業(yè)減少4.5-7.5%，工資平均減少1-2%[4]。MárquezandPagés通過(guò)

6、對(duì)18個(gè)拉美國(guó)家進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，實(shí)際貨幣的升值會(huì)導(dǎo)致就業(yè)的減少[5]。BurgessandKter對(duì)G-7國(guó)家進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)這些國(guó)家的就業(yè)與匯率之間也存在著顯著的聯(lián)系，根據(jù)他們的估計(jì)在大多數(shù)國(guó)家案例中貨幣的升值會(huì)導(dǎo)致制造業(yè)就業(yè)的下降[6]。Gourinchas運(yùn)用美國(guó)的季度數(shù)據(jù)研究了匯率對(duì)總就業(yè)的影響，發(fā)現(xiàn)貶值10%將導(dǎo)致貿(mào)易部門(mén)的就業(yè)增加0.3%，而這種情況的發(fā)生主要?dú)w功于進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的就業(yè)創(chuàng)造[7]。Kleinetal.通過(guò)建模對(duì)美國(guó)1973-1993年制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的研究則發(fā)現(xiàn)趨勢(shì)性真實(shí)匯率顯著地影響崗位再分配（jobreallocati

7、on）但不影響凈就業(yè)，而周期性真實(shí)匯率通過(guò)崗位破壞（jobdestruction）影響凈就業(yè)[8]。Ribeiroetal.則發(fā)現(xiàn)貨幣貶值會(huì)給巴西帶來(lái)大量的制造業(yè)就業(yè)[9]。Hatemi-JandIrandoust運(yùn)用面板單位根及協(xié)整策略對(duì)法國(guó)進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)論指出真實(shí)匯率的上升將導(dǎo)致法國(guó)制造業(yè)就業(yè)的顯著下降[10]。Oskooeeetal.則利用協(xié)整及誤差修正模型對(duì)美國(guó)1961-2000年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)美元的貶值從短期來(lái)看對(duì)就業(yè)及工資有積極的推動(dòng)作用，而從長(zhǎng)期看其影響卻是中性的[11]。　　近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者也逐步開(kāi)展了這方面的研

8、究，并做出了卓有成效的工作。俞喬通過(guò)分析認(rèn)為，人民幣貶值15%-30%可能增加250萬(wàn)-510萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位[12]。萬(wàn)解秋和徐濤則分析人民幣匯率調(diào)整對(duì)