資源描述：
《關(guān)于我國仲裁的受案范圍淺探》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、關(guān)于我國仲裁的受案范圍淺探本文講述了關(guān)于我國仲裁的受案范圍的內(nèi)容，供大家參考，接下來我們一起仔細(xì)閱讀下吧。引言隨著仲裁制度的不斷完善與發(fā)展,人們對仲裁的了解越來越多,在社會經(jīng)濟(jì)交往中產(chǎn)生的糾紛也越來越多地采用仲裁方式解決。仲裁作為一種糾紛的解決方式其有一定的受案范圍這是肯定的,仲裁的受案范圍決定了有哪些糾紛可以通過仲裁方式解決,哪些糾紛不能通過仲裁方式解決。同時,仲裁的受案范圍影響著仲裁作為一種糾紛解決機(jī)制的功能,決定了當(dāng)事人利用仲裁方式解決糾紛其合法權(quán)益的范圍等等。筆者認(rèn)為我國現(xiàn)行法律及相關(guān)實踐中對仲裁受案范圍的界定存在著一定的問題,有必要就這些問題以及問題的解決進(jìn)行探討。一、我國現(xiàn)
2、行仲裁受案范圍的立法規(guī)定述評(一)我國現(xiàn)行仲裁受案范圍立法規(guī)定綜述 關(guān)于我國仲裁的受案范圍淺探本文講述了關(guān)于我國仲裁的受案范圍的內(nèi)容，供大家參考，接下來我們一起仔細(xì)閱讀下吧。引言隨著仲裁制度的不斷完善與發(fā)展,人們對仲裁的了解越來越多,在社會經(jīng)濟(jì)交往中產(chǎn)生的糾紛也越來越多地采用仲裁方式解決。仲裁作為一種糾紛的解決方式其有一定的受案范圍這是肯定的,仲裁的受案范圍決定了有哪些糾紛可以通過仲裁方式解決,哪些糾紛不能通過仲裁方式解決。同時,仲裁的受案范圍影響著仲裁作為一種糾紛解決機(jī)制的功能,決定了當(dāng)事人利用仲裁方式解決糾紛其合法權(quán)益的范圍等等。筆者認(rèn)為我國現(xiàn)行法律及相關(guān)實踐中對仲裁受案范圍的界
3、定存在著一定的問題,有必要就這些問題以及問題的解決進(jìn)行探討。一、我國現(xiàn)行仲裁受案范圍的立法規(guī)定述評(一)我國現(xiàn)行仲裁受案范圍立法規(guī)定綜述我國現(xiàn)行法律對仲裁受案范圍的規(guī)定主要體現(xiàn)在《中華人民共和國仲裁法》中,《仲裁法》第二條規(guī)定:平等民事主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)糾紛,可以仲裁。除了《中華人民共和國仲裁法》以外,《著作權(quán)法》等也對仲裁受案范圍做了相應(yīng)規(guī)定,《著作權(quán)法》第四十九條規(guī)定著作權(quán)合同糾紛可以調(diào)解,也可以依據(jù)合同中的仲裁條款或者事后達(dá)成的書面仲裁協(xié)議,向著作權(quán)仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法第三十四條規(guī)定:消費者和經(jīng)營者發(fā)生消費者權(quán)益爭議
4、的,可以通過根據(jù)與經(jīng)營者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請仲裁機(jī)構(gòu)仲裁解決。2000年9月1日起施行的《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十七條規(guī)定:因產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生民事糾紛時,當(dāng)事人可以通過協(xié)商或者調(diào)解解決。當(dāng)事人不愿通過協(xié)商、調(diào)解解決或者協(xié)商、調(diào)解不成的,可以根據(jù)當(dāng)事人各方的協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁;當(dāng)事人各方?jīng)]有達(dá)成仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的,可以直接向人民法院起訴。此外,2004年3月17日,國務(wù)院法制辦和中國證監(jiān)會聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于依法做好證券、期貨合同糾紛仲裁工作的通知》(以下簡稱《通知》),《通知》中明確規(guī)定,證券期貨市場主體之間發(fā)生的與證券期貨經(jīng)營交易有關(guān)的糾紛,屬于平等民事主體之間發(fā)生的民商事
5、糾紛,適用仲裁方式解決。與此相反,《中華人民共和國仲裁法》對不能仲裁的規(guī)定有:1、婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承糾紛。2、依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議?！吨腥A人民共和國仲裁法》第七十七條規(guī)定:勞動爭議和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛的仲裁,另行規(guī)定。(二)我國現(xiàn)行仲裁受案范圍立法規(guī)定評析就現(xiàn)行有關(guān)法律的規(guī)定來看,主要存在相關(guān)法律規(guī)定不明確和規(guī)定的受案范圍過窄的問題。1.規(guī)定不明確《中華人民共和國仲裁法》對仲裁的受案范圍中的其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛規(guī)定不明確。導(dǎo)致了在實務(wù)中人們對其的理解也有所不同,例如:有人認(rèn)為僅僅財產(chǎn)糾紛可以仲裁;但也有觀點認(rèn)為不應(yīng)僅僅局限于財產(chǎn)糾紛,關(guān)于婚姻、撫養(yǎng)
6、、繼承等涉及非人身內(nèi)容的民事案件,有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)及專利權(quán)糾紛也應(yīng)當(dāng)可以仲裁。原因在于:財產(chǎn)權(quán)益的概念范圍是十分廣泛的,它不僅包括物權(quán)、債權(quán),還包括知識產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)等財產(chǎn)權(quán)益。甚至未被法律確定為權(quán)利的財產(chǎn)權(quán)益,也應(yīng)當(dāng)屬于財產(chǎn)權(quán)益的范圍。[1]2.規(guī)定的范圍太窄我國法律對仲裁受案范圍的規(guī)定主要在于合同糾紛和財產(chǎn)糾紛,另外,著作權(quán)法和產(chǎn)品質(zhì)量法等法律也對此方面發(fā)生的糾紛進(jìn)行仲裁做了相應(yīng)規(guī)定。單就現(xiàn)行的這些法律規(guī)定來看,存在規(guī)定的受案范圍過窄的問題。隨著世界經(jīng)濟(jì)的高速增長,世界各國、各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)交往越發(fā)頻繁,仲裁在我國作為一種糾紛的解決機(jī)構(gòu),其相對于訴訟有其特有的優(yōu)勢,然而由于在實務(wù)中仲裁的
7、受案范圍過窄,導(dǎo)致許多的糾紛被擋在了仲裁的大門之外。這樣既不利于糾紛的雙方當(dāng)事人,也不利于仲裁制度本身的發(fā)展。二、仲裁受案范圍的確定標(biāo)準(zhǔn)(一)影響仲裁受案范圍確定的因素1.仲裁機(jī)構(gòu)的民間性仲裁的民間性是仲裁的基本屬性,主要反映在仲裁自始自終貫穿著當(dāng)事人雙方的自由意志;仲裁以雙方當(dāng)事人的合意為基礎(chǔ),通過雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議,授權(quán)仲裁庭解決他們之間的糾紛;仲裁應(yīng)根據(jù)雙方當(dāng)事人的選定或委托仲裁機(jī)構(gòu)指定而產(chǎn)生;之所以能夠通過仲裁解決糾紛,并不僅僅在于仲裁
