資源描述:
《稅務會計模式的國際比較及啟示探討論文》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、稅務會計模式的國際比較及啟示探討論文 稅務會計是進行稅務籌劃、稅金核算和納稅申報的一種會計系統(tǒng)。通常人們認為稅務會計是財務會計和管理會計的自然延伸,這種自然延伸的先決條件是稅收法規(guī)的日益復雜化,在中國,由于各種原因,致使多數(shù)企業(yè)中的稅務會計并未真正從財務會計和管理會計中延伸出來成為一個相對獨立的會計系統(tǒng)。以下是學習啦小編今天為大家精心準備的:稅務會計模式的國際比較及啟示探討相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀! 稅務會計模式的國際比較及啟示探討全文如下: 【摘要】目前關(guān)于稅務會計的理論與實踐研究日趨廣泛,尤其是稅務會計模式選擇問題即如何處理稅務會計與財務會計的關(guān)系
2、一直是會計理論工探討的重點。通過對世界各國具有代表性的稅務會計模式進行比較分析,了解了其最新的發(fā)展動態(tài),指出世界上沒有最優(yōu)的稅務會計模式,各國在制定其稅務會計模式時應關(guān)注其實質(zhì)內(nèi)容和各國的客觀現(xiàn)實?! 娟P(guān)鍵詞】稅務會計模式;國際比較;法律環(huán)境;文化環(huán)境 一、各國稅務會計模式選擇 由于各國的會計模式都是在本國特定的社會經(jīng)濟、政治法律、歷史文化、科技教育以及民族習俗等條件下形成的,因此從嚴格意義上講,世界各國之間不可能存在完全相同的會計模式,任何一個國家的會計模式總會在一個或幾個構(gòu)成要素上與別國有所差別。為此,對世界各國的會計模式選擇進行分析,只能從具有代表性或影
3、響較大的國家之間著手,而不可能在所有國家之間進行。在本文中,我們僅對美國、英國、法國、日本這幾個國家進行概括闡述,以說明其選擇現(xiàn)行會計模式的必然性。 1、以美國、英國為代表的稅務會計與財務會計相分離的會計模式 首先以美國為例,美國擁有世界上最發(fā)達的證券市場,會計法規(guī)制度側(cè)重于保護投資者的利益?!蹲C券交易法》和“公認會計原則”中對會計的確認、計量和報告的有關(guān)規(guī)定都以保護投資者的利益為基本目標,要求提供的會計信息———公司(企業(yè))的會計報表必須最大限度地客觀、公允[1]。這一基本利益要求就使在會計法規(guī)制度的制訂中起主導作用的不是美國政府而是廣大投資者要求的保持中立地
4、位的民間機構(gòu)。在美國,會計程序委員會(CAP)、會計原則委員會(APB)與財務會計準則委員會(FASB)等民間機構(gòu)負責會計法規(guī)制度的制訂與頒發(fā)。這一特點使美國的會計制度不會過多顧及政府的稅收利益,政府又無法過于干涉會計制度,只有以獨立的所得稅法規(guī)的形式,通過所得稅會計處理體現(xiàn)其財政原則?! ∑浯?美國的會計制度準則化也是形成獨立于財務會計的所得稅會計的一個重要原因。美國的會計制度是以“公認會計準則”(GAAP)的形式存在的。與法國會計準則以法律形式頒布,具有指令性、強制性、統(tǒng)一性不同,美國在會計準則的制訂與實施上,強調(diào)靈活性和可選擇性,會計準則只是提供原則性指導,會
5、計人員可依據(jù)實際情況結(jié)合個人專業(yè)判斷來選擇最合適的方法。這一靈活性必然與所得稅會計受稅法制約的原則相矛盾。以民間組織制訂的會計準則為主的會計法規(guī)制度主要考慮會計理論的合理性和會計實務的針對性,不可避免地與稅法所要求的會計程序和方法產(chǎn)生或多或少的矛盾,也決定了美國會計體系中出現(xiàn)會計法規(guī)制度和稅法不統(tǒng)一的現(xiàn)象,因而在納稅時要求按稅法規(guī)定對會計數(shù)據(jù)進行調(diào)整。 英國與美國在會計模式的選擇上有許多共同的背景:同屬Anglo-Saxson族的國家,具有傾向個人主義,由個人奮斗、個人創(chuàng)造的傳統(tǒng)精神,故都傾向于在會計實務中堅持發(fā)揮職業(yè)判斷能力并保持職業(yè)自我管制;同屬于普通法系,傾
6、向于特殊情況特殊處理,不同的情況具有較靈活的會計實務,會計制度具有彈性;都具有發(fā)達的資本市場,是所有者權(quán)益導向的會計實務,會計信息采用公開、透明的方式披露。由此可見,盡管在進一步的比較中,英美會計模式仍具有很多差異,但在影響所得稅會計模式選擇的幾個主要因素如法律淵源、文化背景、市場狀況等方面都非常相似,所以,在所得稅模式的選擇中英國與美國同屬于分離型的代表。 2、以法國為代表的稅務會計與財務會計相統(tǒng)一的會計模式 法國是以政府稅收利益作為需求的所得稅會計模式的典型。該模式下強調(diào)公司應按“納稅的需要”提供會計信息,公司所編制的會計報表必須遵守稅法的規(guī)定,亦即必須與稅
7、務報表一致[2]。公司賬簿中不允許存在任何與稅法規(guī)定相違背之處。 首先,政治上法國一直是一個具有高度集權(quán)傳統(tǒng)的國家。1946年法國政府組建了會計標準委員會,此后又更名為“國家會計委員會”,延用至今。“國家會計委員會”是隸屬于法國財政部的咨詢機構(gòu),全面負責法國的會計標準化工作。它最重要的一項工作就是制訂和更新法國“會計總方案”。另外,它也可以意見和建議的形式發(fā)表標準的會計方法。法國會計規(guī)范機構(gòu)都是財政經(jīng)濟部直接管轄的官方機構(gòu),這與英美各國由會計職業(yè)界自行組織制訂會計準則形成鮮明對比,也使國家直接在稅法等法律條文中規(guī)定會計成為可能?! ∑浯?與英美國家資本市場高度