ｃａｆｔａ框架下廣西與越南的國際分工研究的論文

《ｃａｆｔａ框架下廣西與越南的國際分工研究的論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、ＣＡＦＴＡ框架下廣西與越南的國際分工研究的論文【摘要】本文圍繞廣西與越南在農業(yè)、工業(yè)和服務業(yè)這三個方面的分工與合作，首先闡述了關于國際分工的若干理論和廣西—越南雙方的經濟特點及資源現(xiàn)狀，并以此作為研究的理論依據(jù)與現(xiàn)實依據(jù)。之后從貿易與投資的角度分析了廣西與越南國際分工的現(xiàn)狀，并進一步探究廣西與越南雙方在農業(yè)、工業(yè)、服務業(yè)這三大產業(yè)上的優(yōu)劣勢。最后基于以上分析提出雙方在中國—東盟自由貿易區(qū)（cafta）這一框架下進行國際分工的路徑選擇?！　　娟P鍵詞】cafta國際分工比較優(yōu)勢　　　　隨著廣西與越南經濟的不斷發(fā)展，雙方在農業(yè)、工業(yè)、服務業(yè)等方面的交流與合作

2、不斷深化。特別是近幾年，廣　　西與越南的經濟合作進入了更深的層次，其中，雙方經貿合作的主要領域是在商品貿易、服務貿易、相互投資、區(qū)域開發(fā)和科技合作等方面。從地理位置上看，廣西與越南陸海相連，是中國與東盟開展經濟合作的前沿；從經濟上看，自《中國與東盟全面經濟合作框架協(xié)議》簽訂后，雙邊貿易呈現(xiàn)持續(xù)快速增長；從資源結構、產業(yè)結構、市場需求、科學技術等方面看，廣西與越南均具有互補性，可以說，這些都已成為桂越雙方相互開展國際分工的基礎條件。本文將聯(lián)系相關的國際分工理論，從桂越雙方的實際情況出發(fā)，對雙方在cafta框架下的國際分工做進一步的探索和研究?！　　　∫?、

3、國際分工的理論與現(xiàn)實依據(jù)　　　　1、cafta框架下廣西與越南國際分工的理論依據(jù)　　（1）傳統(tǒng)國際分工理論。第一，絕對優(yōu)勢論。由亞當·斯密提出，絕對優(yōu)勢論是最早的分工理論。.該理論認為國際貿易產生于各國之間商品生產成本的絕對差別，國際貿易可以實現(xiàn)國際分工，各國在分工中分別生產具有成本絕對優(yōu)勢的商品，然后進行國際貿易，參加貿易的國家都可以從中獲得利益。這一理論建立的基礎是各國之間存在著生產成本的絕對差異，其核心是提倡自由貿易?！　〉诙?，相對優(yōu)勢論。英國經濟學家大衛(wèi)·李嘉圖在《政治經濟學與賦稅原理》中指出：即使一國勞動生產率處于絕對劣勢，而另一國處于絕對優(yōu)

4、勢，只要某國生產的一種產品與另一種產品相比有相對優(yōu)勢，就可以利用這種比較優(yōu)勢參與國際分工，兩國仍可以進行國際貿易，并從貿易中獲得比較利益?！　〉谌胤A賦論。該理論的基本觀點是：每個區(qū)域或國家利用它相對豐富的生產要素（土地、勞動力、資本等）從事商品生產，產品成本就會降低，生產就會處于比較有利的地位，而利用它相對稀少的生產要素從事生產，生產就處于相對不利的地位。國際貿易的直接原因是由于要素豐裕度造成的產品價格差別，因此，為實現(xiàn)根據(jù)生產要素稟賦進行國際分工的利益就應實行自由貿易政策。　?。?）新國際分工理論。第一，克魯格曼的戰(zhàn)略貿易理論。該理論的核心是強

5、調政府通過干預對外貿易而扶持戰(zhàn)略性產業(yè)的發(fā)展，是一國在不完全競爭和規(guī)模經濟條件下獲得資源優(yōu)化配置的最佳選擇。他認為，相當一部分國際貿易，特別是經濟特征相似的國家之間的貿易，其產生原因主要是規(guī)模報酬遞增形成的國際分工，而不是國與國之間在資源稟賦上存在的差別。而這種規(guī)模報酬的遞增，要么是全球生產或產業(yè)的良好整合，要么是政府實行保護政策，而政府在適當?shù)臅r候實行保護政策是最佳的選擇?！　〉诙ㄌ氐母偁巸?yōu)勢理論，由美國的邁克爾·波特于1990年提出來。他認為一個國家競爭優(yōu)勢的強弱從根本上決定了該國的興衰，而一個國家的競爭優(yōu)勢也就是企業(yè)、行業(yè)的競爭優(yōu)勢，即生產力

6、發(fā)展水平上的競爭優(yōu)勢，包括六個因素：生產要素、國內需求、相關支撐產業(yè)、企業(yè)的戰(zhàn)略、結構和競爭環(huán)境、政府的作用與機遇等。上述六個因素相互影響、相互作用，共同構成了一個動態(tài)的激勵創(chuàng)新的競爭環(huán)境，由此構成了一個國家國際競爭優(yōu)勢的源泉。在此基礎上，波特構建了著名的鉆石模型?！　?、cafta框架下廣西與越南國際分工的現(xiàn)實依據(jù)　?。?）廣西—越南雙方發(fā)展階段的相似性是加強廣西與越南國際分工的一個現(xiàn)實依據(jù)。然而，廣西—越南雙方發(fā)展階段的相似性不利于雙邊貿易發(fā)展并阻礙著互補性分工形成的相互投資。根據(jù)統(tǒng)計，2005年廣西人均gdp為1080美元，2007年越南人均gd

7、p為1024美元，兩地同屬世界中等偏下的發(fā)展中地區(qū)和國家。廣西—越南雙方仍缺乏大規(guī)模對外投資的能力，短期內無法通過市場的引導，將資金有效配置到各自產業(yè)發(fā)展上。同時，要在這種經濟發(fā)展水平比較低的區(qū)域實現(xiàn)經濟騰飛，將面臨著促進工業(yè)化發(fā)展和趕超發(fā)達國家與地區(qū)的雙重任務，因此必須加強雙方之間的產業(yè)分工協(xié)作，合理地對產業(yè)進行布局，把有限的資源配置到效率最高的產業(yè)中，實現(xiàn)經濟的起飛并保持穩(wěn)定增長?！　。?）廣西—越南兩地經濟結構、生產要素需求具有相似性，其產品均同屬勞動密集型和資源密集型，互補性差，貿易增加難度大，難以通過貿易有效帶動投資的增長。經濟結構和產品構成

8、的相近，往往使雙方在產業(yè)的選擇上發(fā)生重疊乃至沖突，如雙方均選擇資源型產業(yè)或勞動密集型產業(yè)作為主