論日常語言中的“用”——并論哲學(xué)的“用”

《論日常語言中的“用”——并論哲學(xué)的“用”》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、論日常語言中的“用”——并論哲學(xué)的“用”內(nèi)容提要：本文首次集中探討了在很大程度上是“日用而不知，習(xí)焉而不察”的“用”，使“用”進(jìn)入到了哲學(xué)的系統(tǒng)反思之中。仿佛是自明性的“用”，實(shí)際上并不那么“自明”；看似簡單的“用”，卻包含著復(fù)雜的意理結(jié)構(gòu)?！坝杏谩焙汀盁o用”的界限是非常相對的。“用”的性質(zhì)只有在事物的關(guān)聯(lián)中才能顯示出來，撇開事物之間的關(guān)聯(lián)，無所謂有用和無用。對于人類來說，“用”既是“合意”和“適意”，也是“依賴”和“依靠”；“用”是為了滿足種種被“限制”的我們而被我們意識到并進(jìn)入到我們生活中的所有之存在。從根本上說，哲學(xué)是各種自成體系的“以偏概全”

2、的“偏見”。不確定性，恰恰是哲學(xué)知識的特性，它并不導(dǎo)致哲學(xué)的不幸。人們往往從實(shí)用性的立場指摘哲學(xué)無用，但這種指摘與哲學(xué)無關(guān)，哲學(xué)正是要在實(shí)用之外來顯示自己的尊嚴(yán)和價(jià)值。一“用”如何而在、如何與人相對而在在我們所熟悉的事物中，至少有一部分是我們漫不經(jīng)心、熟視無睹的事物，這令人想起“習(xí)焉而不察，日用而不知”這句格言所揭示的真理?，F(xiàn)在我們鄭重其事地要談?wù)摰摹坝谩保蛯儆谖覀兘?jīng)常打交道而沒有仔細(xì)去深究的事物之一。它也許太普通、太常見、太簡單，以至于當(dāng)我們真要去追問它的時(shí)侯，我們甚至有舉輕若重或小題大做之感。但看似簡單的“用”，并不像我們想當(dāng)然認(rèn)為的那樣簡單。

3、哲學(xué)一直在問思“善”和“價(jià)值”，如果把“善”和“價(jià)值”看成是與“真”和“美”相對的一類事物的總稱，那么“用”的問題，可以歸屬到“善”和“價(jià)值”的范圍之內(nèi)；如果把“善”和“價(jià)值”分別作為具體的概念來處理，那么“用”則可以說是與它們并列的同一類中相近而又不同的概念。不管如何，在哲學(xué)中，“用”還沒有被慎重其事地追問過。這難道是哲學(xué)的疏忽大意嗎？也許有人認(rèn)為，哲學(xué)不值得去過問太日常的東西，以免失去高雅和華貴的尊榮。但是，正如金岳霖所指出的那樣：“哲理之為哲理不一定要靠大題目，就是日常生活中所常用的概念也可以有很精深的分析，而此精深的分析也就是哲學(xué)?！?我們不

4、能擔(dān)保能夠?qū)Α坝谩弊鞒鼍畹姆治觯覀兊脑竿紫仁且尅坝谩边M(jìn)入到哲學(xué)的問思之中，盡量讓它如其所是地展現(xiàn)出來。問思“用”，直截了當(dāng)?shù)霓k法，就是問“用是什么？”但我們不必馬上去界定它。讓我們從兩個(gè)通俗的例子談起。一個(gè)例子是，據(jù)說，法拉第（MichaelFaraday）有一次做電磁感應(yīng)試驗(yàn)，做完之后，有一位婦人馬上就問他：“這有什么用？”法拉第的回答是：“剛生下來的孩子有什么用？”另一個(gè)例子是，一次惠施對莊子說：“你講的話無用”。莊子回答說：“知道無用就可以向你談?dòng)昧恕５貕驈V大了，人行走所用的不過是一腳之地。如果把一腳之外的地方向下挖掘成深淵，原來的一腳

5、之地還有用嗎？”惠施說：“無用?！鼻f子得出結(jié)論說：“既然如此，無用也有用?！?在這兩個(gè)例子中，第一個(gè)例子非常通俗，第二個(gè)例子則不那么通俗。不管如何，在這兩個(gè)例子中，我們能夠看到兩點(diǎn)共同性的東西。第一，這兩個(gè)例子都涉及到了“用”的概念，并且都是從“用”的角度和立場去提出問題。第二，這兩個(gè)例子所談到的“用”，涉及到了我們?nèi)粘Ｉ钪惺褂谩坝谩钡淖畛Ｒ姷膬煞N形式————“有用”（useful）和“無用”（useless）。從“用”的角度和立場提出疑問和要求，對于具有自覺意識的人類來說，是很自然的。它不是人類的一種偶然性意識和舉動(dòng)，而是一種普遍的思維方式和行為

6、動(dòng)機(jī)。與這種方式具有相對性的人類觀察和對待對象的另一種常見方式，是追問對象的“然”和“所以然”、“跡”和“所以跡”，即一般所說的追求知識和真理的興趣。而問“對象”有沒有用、有什么用，則是一種追求善和價(jià)值的興趣。這來自于“用”在人類生活和存在中的不可缺乏性。無論人們對“用”采取諸如輕重緩急等何種態(tài)度，“用”都是人必須與之照面并參與到他們生活中的存在?？梢赃@樣說，“用”對于人類具有異乎尋常的重要性，是人類存在的基本可能性之一。只要看看人類的“厚生利用”和圍繞此而不懈尋找有效工具和技術(shù)手段的努力在人類文明過程中占居了多么大的比重，這一點(diǎn)就不難理解。在日常語

7、言和生活中，人們對于經(jīng)常使用的“有用”和“無用”，似乎具有一種不言而喻的“自明性”。因此，一般是不會(huì)去尋問所說的“有用”和“無用”是什么意謂，而是直接回答人們所提出的是“有用”還是“無用”的問題。否則，人們肯定會(huì)感到奇怪，甚至?xí)岩蓪栒呤欠袢狈镜某ＷR。的確，從一定意義上說，“有用”和“無用”具有一種無需尋問的“自明性”。但是，一旦真正追問起來，“有用”和“無用”就不像人們自以為是的那樣“自明”。3“有用”和“無用”的說法，是總體性的“用”在不同的時(shí)空和不同的存在者之間中所產(chǎn)生出的一種相對性關(guān)系。這樣，看上去很分明的“有用”和“無用”，卻有著隨著

8、條件和需要而發(fā)生變化的不確定性和相對性。在我們的日常生活中，金子不僅是富貴的象征，而且被認(rèn)為是很有用的；但是