資源描述：
《考慮公平偏好的兩級供應(yīng)鏈stackelberg博弈模型》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、考慮公平偏好的兩級供應(yīng)鏈Stackelberg博弈模型王勇，朱龍濤(重慶大學(xué)經(jīng)濟與工商管理學(xué)院，重慶400044)摘要:針對供應(yīng)鏈中存在的公平偏好問題，構(gòu)建了一個考慮公平偏好的兩級供應(yīng)鏈Stackelberg博弈模型。通過引入?yún)⒄拯c效應(yīng)建立公平偏好效用函數(shù)，分析了僅零售商具有公平偏好、僅供應(yīng)商具有公平偏好和二者均具有公平偏好3種情況下公平偏好對供應(yīng)鏈均衡策略的影響。研究結(jié)果表明:公平偏好改變了銷售收益分享率和零售商的努力水平，影響供應(yīng)商和零售商的效用值，并且公平偏好程度越大，對雙方效用的影響越明顯。關(guān)鍵詞:
2、供應(yīng)鏈;公平偏好;Stackelberg博弈;行為運作中圖分類號:F274文獻標志碼:A文章編號:1007-7375(2012)04-0028-07StackelbergGameModelforTwo-LevelSupplyChainwithFairnessPreferenceWangYong，ZhuLong-tao(SchoolofEconomicsandBusinessAdministration，ChongqingUniversity，Chongqing400044，China)Abstract:Fa
3、irnesspreferencehassignificanteffectontheoperationinasupplychain．Withfairnesspref-erencetakenintoaccountinthispaper，aStackelberggamemodelisdevelopedforatwo-levelsupplychain．Further，utilityfunctionsareestablishedbyintroducingreferencepointeffect．Thentheeffe
4、ctoffairnessonthesupplychainpartners'strategiesisanalyzedforthreecases:theretailerconcernsaboutfair-nessonly，thesupplierconcernsaboutfairnessonly，andbothpartnersconcernaboutfairness．Resultsshowthatfairnesspreferencechangestherevenuesharingrateandtheretaile
5、r'seffortlevel．Also，fairnesspreferenceinfluencespartners'utilityvaluesinasupplychain，andthegreaterthefairnessdegreeis，themoreobvioustheinfluenceis．Keywords:supplychain;fairnesspreference;Stackelberggame;behavioraloperation行為科學(xué)認為，在實際的經(jīng)濟運行中經(jīng)濟主體不僅關(guān)注收益的大小，還會關(guān)注
6、收益分配是否公平，公平偏好心理會影響經(jīng)濟主體的決策行為。在經(jīng)濟主體面對不公平的收益分配時，公平偏好心理會導(dǎo)致其產(chǎn)生額外的負效用［1］。近年來，行為經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的一系列研究表明，經(jīng)濟主體在經(jīng)濟活動中表現(xiàn)出明顯的公平偏好，他們會選取一定的比較對象來衡量收益分配是否公平［2-4］。市場營銷學(xué)中也有很多的案例表明，公平偏好在渠道關(guān)系發(fā)展和維持當中扮演著十分重要的角色［5-6］。在供應(yīng)鏈環(huán)境下，供應(yīng)鏈成員之間也不可避免會對收益分配產(chǎn)生公平偏好心理，從而會對供應(yīng)鏈的決策產(chǎn)生影響。以往對供應(yīng)鏈問題的研究都是假設(shè)供應(yīng)商和零
7、售商均為完全理性的經(jīng)濟人，即為完全自私自利的，通過分析供應(yīng)商和零售商的最優(yōu)決策來最大化他們各自的利潤，并在此基礎(chǔ)上設(shè)計各種形式的契約來協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈。例如黃芳等［7］建立了一個3階段模型來研究市場上雙寡頭之間的Stackelberg博弈行為，分析了成本系數(shù)對均衡產(chǎn)量和利潤的影響。雷麗彩等［8］在考慮風險規(guī)避貨運代理商的前提下，構(gòu)建了一個兩階段期權(quán)定價Stackelberg博弈模型，對代理商的期權(quán)定購量和購買量以及航空公司的定價策略進行了分析。盧震等［9］研究了不確定交貨條件下的供應(yīng)鏈Stackelberg博弈，
8、并提出了主從對策機制來收稿日期:2011-08-10基金項目:國家自然科學(xué)基金資助項目(70872123)協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈。呂芹等［10］在Stackelberg博弈的基礎(chǔ)享率，0＜β＜1;α0是供應(yīng)商給零售商的固定報酬，以上探討了入廠物流的利益協(xié)調(diào)問題，設(shè)計了有效的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略實現(xiàn)庫存—配送的聯(lián)合優(yōu)化。黃光明等［11］研究價格和需求變動品的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題，作為對其努力成本的補償。于是，零售商的利潤函數(shù)為122
