基于生態(tài)足跡的綠色建筑評(píng)估及實(shí)例分析

《基于生態(tài)足跡的綠色建筑評(píng)估及實(shí)例分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、基于生態(tài)足跡的綠色建筑評(píng)估及實(shí)例分析■顏哲，應(yīng)濼（重慶大學(xué)建設(shè)管理與房地產(chǎn)學(xué)院，重慶400045）[摘要]基于生態(tài)足跡理論構(gòu)建綠色建筑生態(tài)足跡減量的簡單計(jì)算模型，并以龍湖·禮嘉項(xiàng)目為例開展實(shí)證分析，再將項(xiàng)目的生態(tài)足跡減量與重慶市的生態(tài)赤字作比較，表明還存在一定差距。最后提出在不影響居住舒適度的情況下，通過適當(dāng)提高建筑密度、合理利用地下空間、提高建筑材料使用率和回收率等方法進(jìn)一步提高綠色建筑的生態(tài)性。[關(guān)鍵詞]生態(tài)足跡；綠色建筑評(píng)估；生態(tài)承載力Abstract:Thispaperbuildsthesimplecalculationmodelofgre

2、enbuildingecologicalfootprintreductionbasedonecologicalfootprinttheory,andtakestheSlogan·Lijiaprojectasanexampletocarryoutempiricalanalysis,thencomparestheproject'secologicalfootprintreductionwithecologicalcapacityofChongqing,indicatingthatthereisstillcertaingap.Itconcludestha

3、tecologicalnatureofgreenbuildingcanbefurtherimprovedbyincreasingbuild－ingdensitywithoutaffectingthecomfortoflivingwhereappropriate,usingundergroundspacerationally,improvingutilizationandrecoveryofbuildingmaterials.Keywords:ecologicalfootprint;greenbuildingassessment;ecological

4、capacity[中圖分類號(hào)]F407.9[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B[文章編號(hào)]1002-851X（2011）03-0096-05我國目前的建筑業(yè)存在著污染高、消耗高的問題，發(fā)展綠色建筑、生態(tài)建筑對(duì)于我國建筑業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展有重要的意義。而評(píng)估綠色建筑就成為首要任務(wù)，而現(xiàn)行的綠色建筑評(píng)估體系無論是美國的LEED、英國的BREEAM還是澳大利亞的NABERS都是以權(quán)重（包括德爾菲法、專家調(diào)查法、主成分分析法、層次分析法等）為基礎(chǔ)的評(píng)估體系，總的來說都是建立在主觀判斷基礎(chǔ)上的方法，或多或少帶有主觀性色彩，所以需要一種更具客觀性的分析方法，本文就用生態(tài)足跡分析方法構(gòu)建

5、綠色建筑評(píng)估模型，并以龍湖·禮嘉項(xiàng)目為例開展實(shí)證分析。和資源消費(fèi)，并將它們轉(zhuǎn)化為提供這種物質(zhì)流所必需的生物生產(chǎn)土地面積，并同國家或區(qū)域范圍所能提供的這種生物生產(chǎn)土地面積進(jìn)行比較，從而判斷一個(gè)國家或區(qū)域的生產(chǎn)消費(fèi)活動(dòng)是否處于當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)承載力（生態(tài)容量）范圍內(nèi)，當(dāng)生態(tài)足跡大于生態(tài)容量時(shí)為生態(tài)赤字，當(dāng)生態(tài)足跡小于生態(tài)容量時(shí)為生態(tài)盈余[2]。生態(tài)足跡概念中的生態(tài)生產(chǎn)性土地是生態(tài)足跡分析法為各類自然資本提供的統(tǒng)一度量基礎(chǔ)，它分為化石能源地、可耕地、牧草地、森林、建成地、水域六大類[1]。生態(tài)足跡計(jì)算公式生態(tài)足跡的生成分為兩個(gè)基本換算過程[2]，一個(gè)是從物質(zhì)

6、向土地面積的轉(zhuǎn)換，即將物質(zhì)消耗分別歸類于化石能源、耕地、林地、牧地、水域以及建筑用地六種類型，其計(jì)算表達(dá)式為:n1.2基本概念1生態(tài)足跡概念生態(tài)足跡（ecologicalfootprint，EF）是由加拿大環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家William和Wackernagel于20世紀(jì)90年代提出的一種基于生物物理量的度量評(píng)價(jià)可持續(xù)程度的概念和方法，它的定義為：生產(chǎn)相應(yīng)人口所消費(fèi)的所有資源和消耗所產(chǎn)生的廢物所需要的生態(tài)性土地面積（包括陸地和水域），它代表了既定技術(shù)條件和消費(fèi)水平下特定人口對(duì)環(huán)境的影響規(guī)模和持續(xù)生存對(duì)環(huán)境提出的需求[1]。生態(tài)足跡的分析方法是通過跟蹤國家

7、或區(qū)域的能源1.1Dj=ΣRi×Ci×BiAii=1其中，Dj—j種土地的年均占有量（ghmZ/year）；Ri—i種物品的均衡因子；Ci—i種物品的年消費(fèi)量（t/year）；Bi—i種物品的能源密度（GJ/t）；Ai—i種物品的全球均衡產(chǎn)出（GJ/ghmZ）。[作者簡介]顏哲（1947-），男，江蘇人，教授，研究方向：房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)。96CONSTRUCTIONECONOMY第二個(gè)換算過程是將六種土地類型的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行匯總，形成最終的生態(tài)足跡指標(biāo)，其計(jì)算表達(dá)式為:6的方法對(duì)本文選取的項(xiàng)目進(jìn)行生態(tài)足跡評(píng)價(jià)。最后，確定區(qū)域的生態(tài)承載力，再將項(xiàng)目的生態(tài)足

8、跡與其進(jìn)行比較。本文根據(jù)已有的研究確定2008年重慶的生態(tài)承載力，并將其與項(xiàng)目的生態(tài)足跡減量相比較，確定是否達(dá)到生態(tài)目標(biāo)。