工商管理ｆｄｉ對我國東、中、西部就業(yè)影響的實證分析

《工商管理ｆｄｉ對我國東、中、西部就業(yè)影響的實證分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、ＦＤＩ對我國東、中、西部就業(yè)影響的實證分析ＦＤＩ對我國東、中、西部就業(yè)影響的實證分析是小柯論文網(wǎng)通過網(wǎng)絡(luò)搜集，并由本站工作人員整理后發(fā)布的，ＦＤＩ對我國東、中、西部就業(yè)影響的實證分析是篇質(zhì)量較高的學(xué)術(shù)論文，供本站訪問者學(xué)習和學(xué)術(shù)交流參考之用，不可用于其他商業(yè)目的，ＦＤＩ對我國東、中、西部就業(yè)影響的實證分析的論文版權(quán)歸原作者所有，因網(wǎng)絡(luò)整理，有些文章作者不詳，敬請諒解，如需轉(zhuǎn)摘，請注明出處小柯論文網(wǎng)，如果此論文無法滿足您的論文要求，您可以申請本站幫您代寫論文，以下是正文。　　[摘要]改革開放以來,流入我國的FDI規(guī)模迅速增長，而近年來就業(yè)日益成為中國理論界和政府部

2、門關(guān)注的一個焦點問題。本文以中國東、中、西部地區(qū)為橫截面單元，利用各橫截面單元1985年～2003年的樣本組成面板數(shù)據(jù)，進而建立面板數(shù)據(jù)模型來考察FDI對我國不同地區(qū)就業(yè)的影響。結(jié)果表明，F(xiàn)DI對我國不同地區(qū)的就業(yè)影響是有差異的。FDI對于東部地區(qū)的就業(yè)效應(yīng)要小于中部和西部地區(qū)。　　[關(guān)鍵詞]FDI就業(yè)實證分析　　　　一、引言　　一般而言，外商直接投資的進入都會給東道國帶來較多的就業(yè)機會，對于緩解東道國就業(yè)壓力，特別是發(fā)展中國家的就業(yè)矛盾有著相當重要的意義。當外商直接投資與國內(nèi)投資存在進入效應(yīng)時，社會投資總量擴張，從而就業(yè)人數(shù)也會隨之上升，這個時候外商直接投資對

3、東道國國內(nèi)就業(yè)是創(chuàng)造效應(yīng)；反之，擠出效應(yīng)的存在將會迫使國內(nèi)企業(yè)削減投資，進而導(dǎo)致失業(yè)增加，這個就是外商直接投資對東道國國內(nèi)就業(yè)的替代效應(yīng)?！　agnusBlomstrom以美國和瑞典為例分析了對外直接投資對于國內(nèi)就業(yè)的影響，認為美國跨國公司在發(fā)展中國家的對外直接投資對于國內(nèi)就業(yè)有負面影響，而瑞典的對外直接投資對母國的就業(yè)有正面影響。Tain-JyChen和Ying-HuaKu以中國臺灣省為例，用聯(lián)立方程實證分析了對外直接投資對臺灣省內(nèi)部就業(yè)可能產(chǎn)生的影響。認為在大部分情況下對外直接投資對于臺灣就業(yè)有正面影響，但是對于不同類型的勞動力的影響是不同的。陳分析了外商

4、直接投資對我國勞動力就業(yè)數(shù)量、三大產(chǎn)業(yè)勞動力的就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。丁明智運用雙對數(shù)模型，主要是從三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)的角度進行的分析，結(jié)果表明外商直接投資對第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)影響最大，對第二產(chǎn)業(yè)其次，對第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)影響最小。王劍運用聯(lián)立方程分析并測算了外商直接投資對中國就業(yè)的綜合效應(yīng)，認為外商直接投資對中國就業(yè)不僅存在著積極的直接拉動效應(yīng)，而且還通過擠出國內(nèi)投資和提升生產(chǎn)率水平對國內(nèi)就業(yè)產(chǎn)生負面的間接抑制效應(yīng)?！　〉巧鲜鲅芯渴菍ξ覈鳩DI的總量數(shù)據(jù)進行考察，這種研究框架無法反映我國FDI的區(qū)域分布不均衡及其對不同區(qū)域的就業(yè)所產(chǎn)生的影響。應(yīng)用面板數(shù)據(jù)模型，特別是對FDI而言,

5、面板數(shù)據(jù)模型特別適用于揭示不同橫截面單元(不同區(qū)域)的異質(zhì)性和動態(tài)效應(yīng)?；诖?本文應(yīng)用面板數(shù)據(jù)模型研究FDI對我國就業(yè)的效應(yīng)和區(qū)域差異。　　二、我國利用FDI現(xiàn)狀　　由于我國幅員遼闊，經(jīng)濟發(fā)展不平衡，各地區(qū)的FDI的吸納量以及就業(yè)水平之間差距較大。因此，為了揭示這種區(qū)域差異，考察FDI對我國不同地區(qū)的就業(yè)效應(yīng)，本文以我國各省、市和自治區(qū)為單位,并將其歸并入東部、中部和西部三個橫截面即三個地區(qū)，利用各橫截面單元1992年～2003年的樣本組成面板數(shù)據(jù)，進而建立面板數(shù)據(jù)模型，以考察FDI對我國不同地區(qū)的就業(yè)效應(yīng)。　　改革開放以來，外商直接投資(FDI)總體上呈逐年

6、增長趨勢，然而在數(shù)量猛增的同時，外商直接投資(FDI)并沒有均衡地進入到我國各地區(qū)。從區(qū)域分布看，我國的FDI明顯呈不平衡的格局。我國的FDI分布呈現(xiàn)“東高西低”的基本格局。東部沿海地區(qū)由于區(qū)位條件、人力資本以及基礎(chǔ)設(shè)施等方面所具有的優(yōu)勢，使東部的FDI占我國FDI的絕大部分:1992年～2003年，東部地區(qū)的FDI始終占我國FDI總量的80％～90％。1992年，我國實際利用FDI的90.87％集中在東部地區(qū)。2003年，這一比例仍然高達85.76％。而中部地區(qū)的FDI約占全國總量的9％左右，其中最高年份為2003年，其實際利用外商直接投資占全國總量的11.6

7、4％。西部地區(qū)的FDI占我國FDI總量的5％左右，而2003年，這一比例下降到了2.6％?！　∪?、數(shù)據(jù)與模型　　建立面板數(shù)據(jù)模型的第一步就是檢驗被解釋變量的參數(shù)和是否對所有個體樣本點和時間都是常數(shù)，即檢驗樣本數(shù)據(jù)究竟符合哪種面板數(shù)據(jù)模型形式，從而避免模型設(shè)定的誤差，改進參數(shù)估計的有效性。經(jīng)常使用的檢驗是協(xié)方差分析檢驗，主要檢驗如下兩個假設(shè)：　　如果接受假設(shè)，則可以認為樣本數(shù)據(jù)符合模型1:，無需進行進一步的檢驗。如果拒絕假設(shè)，則需要檢驗假設(shè)。如果拒絕假設(shè)，則認為樣本數(shù)據(jù)符合模型2:，反之，則認為樣本數(shù)據(jù)符合模型3:。假設(shè)檢驗主要是通過構(gòu)建F統(tǒng)計量來完成的?！　∪粲?/p>

8、算所得到的統(tǒng)計量F1的值