服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易對(duì)我國收入差距擴(kuò)大的影響及比較

《服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易對(duì)我國收入差距擴(kuò)大的影響及比較》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、《國際貿(mào)易問題》2013年第6期服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易對(duì)我國收入差距擴(kuò)大的影響及比較注：本文是范愛軍主持的教育部規(guī)劃基金項(xiàng)目“國際技術(shù)擴(kuò)散對(duì)中國制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究”的階段性成果，項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：10YJA790044；本文得到山東大學(xué)“985工程”三期創(chuàng)新基地建設(shè)項(xiàng)目資助。范愛軍卞學(xué)字（山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院濟(jì)南250100）AcomparativeanalysisoftheeffectsoftradeingoodsandserviceonChina’sincomegapFanAi-junBianXue-zi(EconomicschoolofShandongUniversity

2、,Jinan250100)Abstract：TheinternationaltradeofChinaexperiencedarapidgrowthsincetheReformandOpening-up,theincomegap,especiallygapbetweenurbanandruralareasisalsogettingexpandedduringtheseyears.Thispapertriestodoanempiricalanalysiswiththeintroductionofseveralcontrolvariablesusingannualdataof1982to2

3、011.Wefindthatthedevelopmentoftradeingoodswillfirstreducetheincomegapandenlargeit.Incontrast,incomegapisgettingenlargedatfirstandthennarrowedwiththedevelopmentoftradeinservice.Otherfactorssuchaslevelofeducationaldevelopmentinducesignificanteffectontheurban-ruralincomegapeither.Then,wehavepropos

4、edsomesuggestionsbasedonourempiricalresults.Keywords：Tradeingoods；Tradeinservices；Incomegap；Marginaleffect服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易對(duì)我國收入差距擴(kuò)大的影響及比較摘要：改革開放30多年來，伴隨對(duì)外貿(mào)易的迅速發(fā)展，我國收入差距尤其是城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴(kuò)大。本文利用我國1982——2011年的年度數(shù)據(jù)、引入多個(gè)控制變量的實(shí)證分析結(jié)果表明：貨物貿(mào)易的發(fā)展會(huì)使收入差距先減少后擴(kuò)大，而服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展則使得收入差距先擴(kuò)大后縮小，同時(shí)教育發(fā)展水平等因素也對(duì)城鄉(xiāng)收入差距有顯著影響。筆者在對(duì)研究結(jié)論做出

5、成因分析后，提出部分有針對(duì)性的政策建議。關(guān)鍵詞：貨物貿(mào)易；服務(wù)貿(mào)易；收入差距；邊際影響一、引言自上世紀(jì)80年代初實(shí)施對(duì)外開放戰(zhàn)略以來，我國對(duì)外貿(mào)易飛速發(fā)展，同時(shí)總體收入分配差距也不斷拉大。我國的收入分配不平等主要表現(xiàn)為東西部地區(qū)間、不同行業(yè)間和城鄉(xiāng)間收入差距的不斷擴(kuò)大。根據(jù)世界銀行的測(cè)算，80年代我國的基尼系數(shù)一直在0.28—0.33間浮動(dòng)。但是自90年代起，基尼系數(shù)迅速擴(kuò)大，1999年達(dá)到0.404，2009年更是達(dá)到0.47，我國已經(jīng)成為貧富分化最嚴(yán)重的國家之一。另外，改革開放以來我國城鄉(xiāng)間收入差距也在持續(xù)拉大，城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入與農(nóng)村居民家庭人均純收入之比由1982年的

6、1.82擴(kuò)大至2010年的3.33。對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展與收入分配狀況的惡化之間是否存在某些必然聯(lián)系呢？為什么改革開放之前收入分配相對(duì)公平而之后則收入分配迅速惡化呢？根據(jù)斯托爾帕—薩繆爾森定理，開放經(jīng)濟(jì)條件下本國生產(chǎn)并出口密集使用相對(duì)充裕要素的產(chǎn)品，這會(huì)提高相對(duì)充裕要素所有者的收益。我國擁有大量非熟練勞動(dòng)力，資本與技術(shù)則相對(duì)匱乏，對(duì)外開放有利于中國擴(kuò)大出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、大量進(jìn)口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品；這將使從事生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的非熟練工人工資上升，生產(chǎn)資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品的熟練工人工資水平下降，從而得出對(duì)外開放將縮小我國整體收入差距的推論，由于非熟練工人往往來自農(nóng)村而熟練工人大多來自

7、城市，因此城鄉(xiāng)間收入水平的差距也應(yīng)該減小。但是，國內(nèi)多數(shù)學(xué)者從不同角度對(duì)這一問題的研究卻得出相悖的結(jié)論。本文認(rèn)為應(yīng)該在加入其他變量的前提下，進(jìn)一步考察是否存在對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入差距的邊際影響可變的情形，并分別測(cè)算服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易對(duì)收入分配的不同影響。二、簡(jiǎn)要文獻(xiàn)評(píng)述近年來，伴隨經(jīng)濟(jì)全球化水平的提高，南北國家間貧富差距明顯擴(kuò)大，而發(fā)展中國家內(nèi)部的收入分配大多趨于惡化。這種與SS定理相矛盾的事實(shí)引起各國學(xué)者廣泛關(guān)注，出現(xiàn)大量研究文獻(xiàn)，但并未形成占主導(dǎo)地位的一致結(jié)