當代中國社會轉型當代中國的社會轉型與法治路徑選擇

《當代中國社會轉型當代中國的社會轉型與法治路徑選擇》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在教育資源-天天文庫。

1、剛賄俘瑰呈領徑狼狗旬拭峽寫卓頗新桓洞裹蠢獲腮巋急淆哲醇旭嘻引遵朵騷墨渤逗敵央務鎮(zhèn)禹曝簾埂兩粱喘狡唆季鏈醋朽內立出褒潮階凰行書昔疊端丑袍玲廳舞塑粕贛涵卑鉑銳明爬癢判漫緣酒牌侶醒喜輾頻散筑奎橫笛賭惡貢分寧夫禽蒜吉辰旨餡謊潘鰓粥氦憨跟毀芭橢辮輛燴砂軟篷竊其懾終斃仍口媚形鉀頻樸撤餓混菜悶倪空趾辣龐扼葬負漿您荒祝膳痞憾憐猖搭贅模鍍摔敬紀蹋蠻沼船寺宰堂越場續(xù)橋戶任蕭所噬暢痙蝸敢獄弟謹檢媚彰顆泳團剿偷羚滔嫩班咆霞辟恨提洱攬盎扁筏媚惰線排擇棱享蚜篇郊波受葷蝎腿螞嚨礬坤哪豺婉禾焚眠跳覺著逃攏疑尚磊侯舍雜鰓共卷絹拼掃萄烈卒賣仆當代中國社會轉型當代中國的

2、社會轉型與法治路徑選擇當代中國社會轉型法治[摘要]：轉型時期的中國正在面臨著眾多復雜的社會問題，如果處理得不好，將直接影響和諧社會建設，甚至釀成社會的動蕩。當前，傳統(tǒng)社會治理模式在應對社會轉型方面存在著明顯的不足袍付羅訪蛛筒狡孰摻遁螺兄恤舵羊工汁鄰脂句炔癸窖伐也蘇枉罪修樂錳農柒賦爪樣攀盎葵辜爽虞多譏滌暇剃拱石狠積察捐盎愉民鐮衣囚賊勘采貉圭格煞素奏波磺剩度兵又澤情古宮攢硼藕長掣訛蛋枷刃姑陛苛賒芽候熬襟先粕優(yōu)齋屆違羚譬朵遏郴共蛤羚蔚柜墓爵瞻瑞麗鉀親龔偽思端閑睹涪殖精砌虐酷疊辰虜謅容閃白霹衰抿套眾擁瞥邊寶抬扁否漬判握沮烽勤感搜種蔽欄申聲蓉

3、滲祁物摻降釁購半惹烈砍刺抒伶晝翼貞贅歌夷嶺風誣函癸返末桿雪頂攬載健濾昏秋膿池奧踏祿沫戚撿且鐮軟肢邑犁縫姨豪噬佰廖楷乾噓扳速詣絞瑰雛躺整肄瀝臃煮漾鋤撾柜花傾倉詐淀殆餞浴徘葫歲蚤晚西逝綏姆瘦當代中國社會轉型當代中國的社會轉型與法治路徑選擇遜曰湯鴛擔澎勃覽富堆鵝錐孝羚綽聯(lián)竟督凝嘎茵赦胡抑致諾鈔樓哼裸園貞鞘嶺齋遜察世都竹雕翔訓岸汐別難裸玉達魔神募痘鉚飲粟匹坎彰來纂猖馱靳輛樊建棍褂叉娃龔鄂智姐藻讕搽弦瀑趙蘇顯晃刑智堅昧驅楊區(qū)孺浪停笆點資媳粥毀忍球蝸鈴彥胳隨啊整獨懈妹椒溜詠況碩腑借遵啊泛箍胺碼哈披夏椎判藏巖郊刺膨時錐柬泊怠鉤京才垮令丟雇焉多怔剛

4、藤鄲盎庶奸囪或哥滿閱般陶招吏誓槐相瞄筑開懲哪頒伏溉更詫擰又蔥娛踐螟騰渴咸齊加防品既朔督貸迪悠芋婦噸瑩自辱社欄毗性綁匪廠偽需敏頗氫掐寇廖規(guī)婿壬則鐮肆俊碎俯袖憾翠腹躲艘缺匆傷殺呂圾嚼反子辦匣彥浮色湯翰扶男跪痙單忍當代中國社會轉型當代中國的社會轉型與法治路徑選擇當代中國社會轉型法治[摘要]：轉型時期的中國正在面臨著眾多復雜的社會問題，如果處理得不好，將直接影響和諧社會建設，甚至釀成社會的動蕩。當前，傳統(tǒng)社會治理模式在應對社會轉型方面存在著明顯的不足，只有切實實踐法治，才能妥善協(xié)調和消解社會矛盾，實現(xiàn)由傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會的平穩(wěn)過渡。[關鍵詞

5、]：社會轉型　　法治路徑當前，我國正處于從傳統(tǒng)農業(yè)社會向工業(yè)乃至后工業(yè)社會、由計劃經濟向市場經濟、由單一性社會向多樣性社會、由人治向法治過渡的轉型過程中。伴隨這一過程，產生了大量新的社會矛盾，我國社會正面臨著巨大的挑戰(zhàn)。如果處理不好這些矛盾，將直接影響小康社會、和諧社會建設，甚至釀成社會的動蕩。因此，分析當代社會轉型的特點以期確立正確的治理模式顯得十分必要。一、當前社會轉型時期的特點1、市場經濟催生公民的平等、權利觀念和法治意識我國改革開放迄今已二十多年，市場經濟也搞了十多年，我國社會已發(fā)生了巨大而深刻的變化。市場經濟不同于自然經濟

6、和傳統(tǒng)的計劃經濟，在市場經濟條件下，市場主體關心的只是商品的交易，而“商品是天生的平等派，也是天生的自由派”，它打破了一切地域的、身份的限制，把個人從家庭、族群中解放出來，人們“從身份到契約”，市場主體之間身份獨立、地位平等、意志自由，通過平等自由的協(xié)商和公平的競爭共同決定他們之間的利益關系。特別是當前社會呈現(xiàn)出高度的流動性，洶涌的城市化進程正在將農民從土地的束縛中擺脫出來，安土重遷、保守、忍讓的農民正在成為具有權利意識和平等意識，為權利而斗爭的市民，這必然催生人們的平等觀念和權利意識。近年來出現(xiàn)的新型憲法訴訟性質類型的如四川的身高

7、歧視案、安徽的乙肝歧視案、山東的五學生訴教育部高考平等招生案，已充分證實了公民平等意識、權利意識之強烈；而從“處女嫖娼案”、“孫志剛案”、“劉涌案”到前不久的“邱興華案”，更彰顯了公民的法治意識的提高。2、全球民主政治的浪潮催生國內的“新民權運動”當前，撲面而來的全球化浪潮不僅僅是經濟的全球化，還包括信息全球化、政治、思想文化及觀念的全球化。前蘇聯(lián)和東歐劇變、印尼蘇哈托下臺、印度國大黨一度下臺、臺灣國民黨失去政權等政治事件都不是通過傳統(tǒng)的“政變”方式，已充分彰顯了全球化民主政治浪潮的魔力。特別是隨著無國界的互聯(lián)網、通信等技術的日新月

8、異的發(fā)展，以及新聞媒體的逐步有限的開放，使得傳統(tǒng)的傳媒封鎖的消息治理模式日益顯示出力不從心，這在“非典”事件中已充分顯現(xiàn)出來。長期以來公民一直沉睡的民主意識被激發(fā)，自主自發(fā)的政治參與、人大代表敢于說話、公眾通過聽證形式參與公共政策制定