新聞評(píng)論員賀斌：玉林“狗肉節(jié)”的道德戰(zhàn)

《新聞評(píng)論員賀斌：玉林“狗肉節(jié)”的道德戰(zhàn)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、新聞評(píng)論員賀斌：玉林“狗肉節(jié)”的道德戰(zhàn)文章來源：鳳凰網(wǎng)連續(xù)幾年，廣西玉林狗肉節(jié)在質(zhì)疑聲中舉辦。各種負(fù)面消息甚囂塵上，各方愛狗人士紛至踏來抵制狗肉節(jié)。個(gè)別群情激奮的志愿者與商販發(fā)生肢體摩擦，甚至流血事件發(fā)生，并且值得關(guān)注的是，這種事情似乎有愈演愈烈的趨勢(shì)。至于狗肉當(dāng)不當(dāng)吃？狗肉節(jié)當(dāng)不當(dāng)禁？恐怕公說公有理，婆說婆有理。但無論如何，玉林“狗肉節(jié)”作為地域性的一個(gè)即成風(fēng)俗，也只不過是一場(chǎng)無關(guān)法律的道德之戰(zhàn)。畢竟，在國(guó)內(nèi)和地方法規(guī)中，均未將狗肉節(jié)例入官方節(jié)日。而從道德層面上講，狗是人類的好朋友，性格溫善，遇險(xiǎn)偶有兇相，如導(dǎo)盲犬、老人犬、家犬、寵物犬、警犬等都是人類的好幫手或好玩伴，正是考慮到這些正

2、的因素，才讓更多人不愿吃狗肉，并號(hào)召禁止吃狗肉。當(dāng)然，我不主張吃狗肉也是基于以上原因，尤其是對(duì)那些暗房私殺流浪狗的不法分子，更是深惡痛絕。狗的一生很短暫，被拋棄余生更是悲慘，四處被追，最后被捕殺販賣到餐館，變成一鍋食客不知真相的佳肴。生命的卑微不過如此。玉林“狗肉節(jié)”是道德的戰(zhàn)場(chǎng)，凸顯著廣大人士動(dòng)物價(jià)值觀的發(fā)展，他們對(duì)狗的熱愛，也可以延伸至貓，甚至身邊的各類動(dòng)物。在各個(gè)城市幾乎都有過虐殺動(dòng)物的事件，那些場(chǎng)面令人發(fā)指。個(gè)別嫌虐殺不夠刺激的人，甚至上網(wǎng)直播，其況慘不忍睹，讓外人看了只發(fā)憷。生命平等，何苦為難值得憐惜的動(dòng)物。話題回到玉林“狗肉節(jié)”，狗肉作為一種食物和一些地方的風(fēng)俗習(xí)慣，在世界很

3、多國(guó)家和地區(qū)都擁有廣泛的支持者和繼承者。因此，短時(shí)期內(nèi)根本不可能消失遁跡。而各地的官方，也不可能冒天下之大不韙采取強(qiáng)制措施禁狗肉。我們唯一能做的，只是守好自己的價(jià)值觀底線，用法律指導(dǎo)行為，用道德評(píng)判事件，不參加、不支持、不暴力阻止與自我觀不符的事情。