資源描述：
《論刑法面前人人平等原則定稿》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、論刑法面前人人平等原則年級11春法本學(xué)生姓名周凱學(xué)號1134001207743指導(dǎo)老師連欣怡2013年11月08日10論文提綱一、刑法面前人人平等概述二、刑法上“法律面前人人平等”原則的涵義；三、刑法上“法律面前人人平等原則”與區(qū)別對待的關(guān)系四、中國社會司法實踐中仍然存在刑法的適用有悖于刑法面前人人平等原則的原因。（一）、立法本身的原因?qū)е路缸飿?gòu)成和刑罰處罰相對不公平（二）、由于刑期幅度偏大導(dǎo)致量刑不公平（三）、自由裁量權(quán)的存在也導(dǎo)致刑法面前人人平等存在難度（四）、法官素質(zhì)參差不齊以及枉法裁判的存在，導(dǎo)致刑法面前人人平等存在困難（五）、新聞媒體
2、、網(wǎng)絡(luò)的運用也可能影響刑法面前人人平等（六）、人民法院、人民檢察院體制設(shè)置存在問題（七）、經(jīng)濟原因也給刑法面前人人平等打折五、實現(xiàn)刑法面前人人平等的舉措??（一）平等的保護?（二）平等的定罪?（三）平等的量刑?（四）平等的行刑10內(nèi)容摘要:如何理解刑法上的“法律面前人人平等原則”成為學(xué)習(xí)刑法的首要任務(wù)之一,我們在分析國內(nèi)外學(xué)界各種不同理論的基礎(chǔ)上,對其予以詳盡的分析,從而達到正確的理解。中華人民共和國公民在法律面前人人平等，是我國憲法確定的基本原則，對于任何人犯罪，在適用法律上一律平等，是我國憲法的基本原則在刑法適用中的具體體現(xiàn)。其實質(zhì)是刑法對
3、任何人都一視同仁，既不允許任何人有特權(quán)，也不能對任何人搞歧視。由于立法的原因、人為因素和法律本身的滯后性導(dǎo)致刑法面前不平等的問題日益突出，因此，要在立法、執(zhí)法、司法等各個方面發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。本文指出要做到法不阿貴，一視同仁地保護公民的合法權(quán)益，實現(xiàn)刑法面前人人平等的目標，從而為構(gòu)建和諧社會創(chuàng)造良好的社會環(huán)境。關(guān)鍵詞:刑法人人平等公平區(qū)別對待一、刑法面前人人平等概述法律面前人人平等原則起源于古希臘、古羅馬時期.[1]這思想雖然很好,但卻無法實施,因為它的平等是以維護等級制度為前提的,與現(xiàn)代所提倡平等原則的精髓所背離。近代“法律面前人人平等”原
4、則是隨著資產(chǎn)階級啟蒙運動的興起而興起的,其中的代表人物是法國的盧梭。盧梭說:“每個人都生而自由平等。”[2]在資產(chǎn)階級革命勝利以后,“法律面前人人平等”思想作為一個原則被資產(chǎn)階級以憲法的形式確立,現(xiàn)代“法律面前人人平等”原則已被世界上大部分國家所接受,成為許多國家的一項重要的憲法性原則,也是評判“法治”國家的重要標準之一,并被聯(lián)合國憲章所吸納。新中國成立以后,在我國確立“法律面前人人平等原則”并不是一帆風(fēng)順的。雖然在1954年憲法中確立了“法律面前人人平等”原則,并在《人民法院組織法》等法律文件中予以了重申。但隨著“左”傾思想的泛濫,1975年
5、憲法和1978年憲法則將此原則刪除了。后來又將“法律面前人人平等”這一原則在1982年憲法中予以了恢復(fù)。將“法律面前人人平等”在刑法中予以重申的是在97年新刑法修訂時。對于“法律面前人人平等”原則是不是屬于刑法的基本原則,學(xué)術(shù)界有不同的觀點,一種觀點認為刑法的基本原則應(yīng)該是“刑法所特有的,而不是和其他部門所共有的”,[3]即認為“法律面前人人平等”原則是憲法原則,而不能將它同部門法的特殊原則相混淆。另一種觀點認為:“共性是寓于個性之中并通過個性而存在”的,因此“法律面前人人平等”原則應(yīng)該首先是部門法的基本原則然后才能上升為一般原則的,進而認為“
6、法律面前人人平等”原則是刑法的基本原則。[4]筆者認同后者的觀點,原因在于:（一）10、從法階上講憲法是最高級別的,刑法是憲法的下位法,在刑法中體現(xiàn)憲法的原則是應(yīng)該的并且也是必要的。我國將這一原則不僅規(guī)定在憲法中,而且還在刑訴法和民訴法等法律中予以了重申,說明這些重要的部門法都有這個需要。“刑法直接涉及人們的生命、自由和財產(chǎn),豈不是更有必要在其中規(guī)定這一原則?”[5]（二）、法律面前人人平等限制封建特權(quán)思想的必要。我國是從半殖半封社會進入社會主義社會的,在這個過程中由于缺少必要的思想準備的階段,社會上遺留了大量的特權(quán)思想,在這種思想的影響下,司
7、法機關(guān)中的某些人,用罰金取代刑罰等行為的出現(xiàn),導(dǎo)致我國在97年刑法修訂之前刑罰的適用是不公平的,這種做法是不符合罪犯改造和社會安定的,因此,97年修訂刑法的時候特意的將這一原則寫進刑法典中,就是為了限制特權(quán)思想。（三）、法律面前人人平等是社會主義市場經(jīng)濟的內(nèi)在要求。社會主義市場經(jīng)濟要求平等的主體進行活動,這種內(nèi)在要求一般多是體現(xiàn)在民事法律當中,但是我們知道刑法也是要打擊經(jīng)濟類犯罪的,在此類犯罪中行為人和被害人都是平等的,因此在刑法的制裁方面也要求雙方的平等。除此之外,刑法中的某些自訴類犯罪,控訴雙方都是平等主體,也要求刑法此時體現(xiàn)它的平等性。
8、二、刑法上“法律面前人人平等”原則的涵義刑法上的“法律面前人人平等原則”的含義在理論界是有爭議的,有學(xué)者認為其含義是既包括立法平等又包括司法平等兩方面
