順著“正軌”走向滅亡明朝的禁海與倭患(圖)(1

《順著“正軌”走向滅亡明朝的禁海與倭患(圖)(1》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、順著“正軌”走向滅亡明朝的禁海與倭患(圖)(1后人論及這段歷史，有謂：明朝政府的海禁令，不僅造成了倭寇之禍，也使明朝走向閉關(guān)鎖國(guó)的道路，以后的清朝政府同樣繼承了明朝的政策。如果倭寇事件能夠演變?yōu)橐粓?chǎng)民間爭(zhēng)取自由貿(mào)易的成功活動(dòng)，那么也許中國(guó)的命運(yùn)，甚至亞洲的命運(yùn)都會(huì)發(fā)生改變……　　為防“倭寇”實(shí)行禁?！　∷^明朝禁海，是指明政府禁阻私人出洋從事海外貿(mào)易的政策，始于明初，明一代雖時(shí)張時(shí)弛，但直至明末，未曾撤銷(xiāo)。明太祖朱元璋出于政治上的需要，除允許部分國(guó)家或部族通過(guò)“朝貢”的方式進(jìn)行貿(mào)易外，其他私人海

2、外貿(mào)易一律禁止。永樂(lè)、成化年間對(duì)官吏私通番國(guó)的貿(mào)易比較寬容。正德、嘉靖年間官僚豪強(qiáng)多與商人勾結(jié)，逃避禁令，與葡萄牙人進(jìn)行非法貿(mào)易，有的勾結(jié)倭寇，構(gòu)成了明一代的“倭寇之患”。嘉靖元年，給事中夏言建議罷市舶，厲行海禁。朝廷接受建議，斷絕海上交通。明朝實(shí)行的嚴(yán)厲海禁政策，特別是正德、嘉靖年間禁止所有的對(duì)外貿(mào)易，實(shí)際是閉關(guān)主義的表現(xiàn)形式。它阻礙了中國(guó)與鄰近國(guó)家的商品交流和國(guó)內(nèi)工商業(yè)的發(fā)展。隆慶初，曾一度開(kāi)放海禁，“準(zhǔn)販東、西二洋”，以征收商稅，財(cái)政收入有所增加。后來(lái)清代也繼續(xù)執(zhí)行禁海閉關(guān)的政策。戚繼光艦

3、隊(duì)大福船　　明朝政府禁海，從理論上講，有它的必然性。中華帝國(guó)政治體系以政治———文化取向?yàn)橹?，它不同于軍事———?jīng)濟(jì)取向的西方社會(huì)。換言之，它認(rèn)為正當(dāng)?shù)奈幕c道德行為，就能夠自動(dòng)地解決一切社會(huì)實(shí)際問(wèn)題。因而，政府只注重文化教育，而對(duì)軍事、經(jīng)濟(jì)性目標(biāo)———如領(lǐng)土擴(kuò)張、軍事強(qiáng)盛和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不予重視。與此同時(shí)，作為國(guó)家意識(shí)形態(tài)的儒學(xué)，也提倡“懷柔致遠(yuǎn)”的“王道”哲學(xué)，這種哲學(xué)的倡導(dǎo)，必然地限制統(tǒng)治者的對(duì)外擴(kuò)張?！　∶魍醭?，除了理論上的原因外，當(dāng)然還有其現(xiàn)實(shí)原因———那就是所謂“倭寇”?！　∫话闳苏J(rèn)為

4、倭寇猖獗，乃是明朝禁海的直接原因。然而揆諸歷史，我們卻會(huì)發(fā)現(xiàn)：實(shí)際上，倭寇乃禁海之果———換言之，是禁海惹來(lái)倭寇，而不是我們平常以為的那樣倭寇帶來(lái)禁海?！　〗Ｊ姑鞒?jīng)濟(jì)受損　　明朝時(shí)，日本對(duì)中國(guó)物產(chǎn)的貿(mào)易已形成一定規(guī)模。胡宗憲《籌誨圖編》中《倭好》一節(jié)，記載了日本人喜歡的中國(guó)物產(chǎn)。如衣料類(lèi)：絲、絲綿、布、錦繡、紅線(xiàn)；日用器物類(lèi)：針、鐵鍋、瓷器、漆器、女人脂粉；書(shū)籍類(lèi)：佛經(jīng)、醫(yī)書(shū)及四書(shū)五經(jīng)。除此之外，日本方面還特別需要中國(guó)藥材。與此同時(shí)，中國(guó)士民對(duì)日本商品也有濃厚的興趣。如日本所產(chǎn)倭刀以其鋒利精

5、巧備受稱(chēng)道，成為官紳士民爭(zhēng)相求購(gòu)的珍品。另外，倭扇，描金飾物等，也頗受明朝百姓的歡迎。既然有需要，當(dāng)然就有貿(mào)易，然而，明朝政府對(duì)此畏之若虎多方阻撓。后來(lái)，被稱(chēng)為“倭寇王”的王直，就是從事走私貿(mào)易，他希望明朝政府取消海禁，允許中日自由通商。王直曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“倭國(guó)缺絲綿必須開(kāi)市，若允之，海患乃平”。在王直勢(shì)力最大的時(shí)候，他仍上書(shū)明朝政府要求開(kāi)放海禁。不過(guò)明朝政府不予理會(huì)，也不將海外貿(mào)易與倭寇劫掠區(qū)別開(kāi)來(lái)，依舊實(shí)行全面海禁政策。明朝的海禁政策，使明朝經(jīng)濟(jì)遭受?chē)?yán)重?fù)p失，長(zhǎng)期的海禁使政府損失大筆稅收，私販橫

6、行也使內(nèi)地的競(jìng)爭(zhēng)加劇，明朝政府對(duì)此置之不理，仍秉承一貫不對(duì)話(huà)、嚴(yán)格控制的政策、全面禁海的政策。比如《大明律》明確規(guī)定：“凡將牛、馬、軍需、鐵貨、銅錢(qián)、緞匹、綢絹、絲綿出外境貨賣(mài)及下海者杖一百”，“若將人口、軍器出境及下海者絞?！备鶕?jù)《大明律》規(guī)定，沿海居民下海也是違法行為，這就斷送了明朝走向海洋的任何希望。一方面民間有需求，另一方面政府又不允許，兩相夾擊，非法出焉———“海濱之民，疲弊甚矣！官司之所困，征役之所窮，富豪之所侵，債負(fù)之所折，怨人骨髓?！睘榱酥\求活路，漁民與商販被迫從事走私活動(dòng)。也就

7、因?yàn)檫@個(gè)原因，所以，所謂倭寇，其實(shí)絕大多數(shù)都是華人。福建按察使宗方城給友人的信中敘述了嘉靖三十七年（1558）四月倭寇攻陷福州府福清縣的事，“?？艽蠖嗳A人，華人狡，善騙夷。福清之陷也，蓋華人之先其夷于睥睨間，守睥者睹其夷，遂驚而逸。即陷，華人乃又先之，騙夷以獄此帑藏也，夷遂呼其類(lèi)數(shù)千人劈門(mén)以入，而其時(shí)華人已群入帑藏中負(fù)其萬(wàn)金走矣。夷人不知華人負(fù)之矣。及敗，其俘皆夷，華無(wú)一夫被創(chuàng)者。”非但倭寇是華人組成，受益者也多是華人，海外貿(mào)易本來(lái)是件好事，“輸中華之產(chǎn)，馳異域之邦，易方物，利可十倍”，所以也得

8、到了老百姓的支持。山東巡撫王抒說(shuō)過(guò)：“濱海頑民圖賊厚利，從而販取柴米、酒肉以饋之，打造槍刀、鉛丹以助之，收買(mǎi)違禁貨物以資之，飾送娼優(yōu)、戲子以悅之，每見(jiàn)官兵動(dòng)靜則星火徒報(bào)，官府密令哨探則推避不從。寧殺可愛(ài)之身而不忍背不可附之賊?！焙髞?lái)在一些官員的倡議下，明朝官府一方面放寬海禁，另一方面任用戚繼光等名將嚴(yán)厲打擊為禍的強(qiáng)盜團(tuán)伙，才使得長(zhǎng)期軍事行動(dòng)難以壓制的局面迅速穩(wěn)定下來(lái)，于是“市通則寇轉(zhuǎn)化為商”?！　№樦罢墶弊呦驕缤觥　『笕苏摷斑@段歷史，有謂：明朝政府的海禁令，不僅造成了倭寇之禍，也使明朝走向閉