資源描述:
《居住建筑公眾參與》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、居住建筑公眾參與先解釋幾個(gè)名詞:“群眾”即是指大眾,《史記·禮書(shū)》記載:“宰制萬(wàn)物,役使群眾”。“群眾性”最早是指人民群眾業(yè)余創(chuàng)作的文藝作品在思想感情、語(yǔ)言、藝術(shù)風(fēng)格等方面適合廣大群眾需要,并為他們所喜愛(ài)的特點(diǎn)。(《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》)居住建筑公眾參與設(shè)計(jì),主要是所謂的社區(qū)住宅(臺(tái)灣的說(shuō)法:也就是公共投資的廉價(jià)住宅)領(lǐng)域,或者是SOCIALHOUSING,CO-HOUSING等這些發(fā)源于北歐的公共投資住宅模式。對(duì)于中國(guó),現(xiàn)在住宅實(shí)行商品化,公眾對(duì)住宅(內(nèi)部)設(shè)計(jì)的干預(yù),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)公共環(huán)境和公眾利益的關(guān)注。實(shí)有正確引導(dǎo)之必要。(一)古往今來(lái)建筑史上只有
2、神廟、宮殿、教堂、府邸之類(lèi)大型建筑物是由統(tǒng)治階級(jí)花費(fèi)大量資金、人力、物力精工營(yíng)造出來(lái);而老百姓自己的住房則從來(lái)都是自己張羅,最多雇來(lái)工匠砌墻、上梁、蓋瓦。直到西方產(chǎn)業(yè)革命之后,城市廣大市民(在西方主要是無(wú)產(chǎn)階級(jí)群眾)的普通住宅,才成為國(guó)家建設(shè)事業(yè)或企業(yè)化經(jīng)營(yíng)的建設(shè)活動(dòng)。由于解救“房荒”的應(yīng)急需要,加上資本主義經(jīng)營(yíng)的盈利目的,這樣的大量性城市住宅是不可能全面滿(mǎn)足居民多樣化的生活情趣需求的。我國(guó)解放以來(lái)面臨的也是類(lèi)似問(wèn)題,加上種種歷史原因,也不得不借用西方這種住宅形式。因?yàn)檫@是當(dāng)時(shí)不得不采用的最為經(jīng)濟(jì),能夠大量、快速建造的形式。它只滿(mǎn)足住房的幾個(gè)最起
3、碼的要求,如采光、通風(fēng)、日照等衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。再加上經(jīng)濟(jì)性的考慮,這些顯然成了建筑師設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容,構(gòu)成了建筑專(zhuān)門(mén)知識(shí)的主要部分。建筑設(shè)計(jì)也就逐漸脫離了老百姓,終于形成了強(qiáng)加給老百姓的局面。我們可以從幾個(gè)西方典型建筑實(shí)例來(lái)說(shuō)明機(jī)器時(shí)代建筑的特征:一是,現(xiàn)代派著名建筑大師勒·柯布西埃設(shè)計(jì)的馬賽公寓大樓;二是,公園山公寓;三是,何塞·昆西公立學(xué)校(TAC設(shè)計(jì))。以上三個(gè)實(shí)例,前兩個(gè)是住宅建筑,后一個(gè)是社區(qū)中的一組建筑。它們反映出設(shè)計(jì)者一些共同的設(shè)計(jì)思想:都已在一定程度上表現(xiàn)出對(duì)使用者的關(guān)懷,考慮滿(mǎn)足最大多數(shù)使用者的需求。為了實(shí)現(xiàn)這一構(gòu)想,不同的設(shè)計(jì)者采用了
4、不同的方式:馬賽公寓的設(shè)計(jì)者是以設(shè)計(jì)出盡可能多的戶(hù)型以滿(mǎn)足各種家庭居住,并提供大量服務(wù)設(shè)施,適應(yīng)多元化的居民生活;公園山公寓采用加大建筑規(guī)模,為廣大工人住戶(hù)提供了居住空間,并賦予了公共走道一定的生活情趣;何塞·昆西公立學(xué)校的設(shè)計(jì)者則讓居民群眾參與到建筑設(shè)計(jì)當(dāng)中,設(shè)計(jì)出皆大歡喜的建筑。其實(shí),第二次世界大戰(zhàn)以后,西方各國(guó)和日本等國(guó)家相繼在建筑和城市設(shè)計(jì)的“群眾性”方面做了一定的探討。首先,西歐各國(guó)在建筑和城市規(guī)劃領(lǐng)域掀起一股“群眾參與”(citizens’participation,或publicparticipation,或people’spart
5、icipation)的熱潮。日本一些城市在戰(zhàn)后先后制定“市民憲章”,目的與要求在于熱愛(ài)故鄉(xiāng)的自然和文化傳統(tǒng),把自己的城市建設(shè)成為舒適、幸福,具有文化傳統(tǒng)特色的美麗城市。50年代,美國(guó)曾計(jì)劃在劍橋建造一座肯尼迪圖書(shū)館,但是,由于當(dāng)?shù)厝罕姄?dān)心新建筑體量過(guò)大會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐牟槔硎亢拥木坝^與該城的尺度造成破壞,故予以抵制,結(jié)果采納了群眾的意見(jiàn)。當(dāng)代美籍華人建筑師貝聿銘在接受法國(guó)巴黎盧浮宮的擴(kuò)建工程之前在實(shí)地建造了一個(gè)比例為1的模型,讓廣大居民參與評(píng)價(jià),聽(tīng)取他們的意見(jiàn)。當(dāng)今日本還有住宅展示場(chǎng)的做法。在日本的一些城市中,每年都舉行一次或幾次住宅展示場(chǎng),屆時(shí)大量的住
6、宅設(shè)計(jì)單位在指定的地點(diǎn)將自己設(shè)計(jì)的住宅建成,展現(xiàn)給市民和開(kāi)發(fā)商,讓廣大群眾來(lái)給每幢住宅評(píng)分,購(gòu)買(mǎi)者和開(kāi)發(fā)商可當(dāng)場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)當(dāng)場(chǎng)訂貨。強(qiáng)調(diào)指出,開(kāi)發(fā)商的樓盤(pán)展示和樣板房展示便有某種程度上的公眾參與含義。此外,在亞洲一些地區(qū)還出現(xiàn)了“社區(qū)建筑師”;英國(guó)更有“赤腳建筑師”(英國(guó)Participation的代表建筑師RodHackney在中國(guó)時(shí)對(duì)自己的謙稱(chēng))。清華大學(xué)吳良鏞教授在《廣義建筑學(xué)》中指出:建筑事業(yè)是為群眾服務(wù)的,而住宅建筑設(shè)計(jì)的群眾化還有更為積極的意義。住宅建設(shè)和城鄉(xiāng)建設(shè)是鄉(xiāng)土建設(shè)的一個(gè)重要方面,號(hào)召群眾熱愛(ài)自己的鄉(xiāng)土,積極參與當(dāng)?shù)氐慕ㄔO(shè),與破壞住
7、居環(huán)境的行為作斗爭(zhēng)。這是一股很好的力量,也是推動(dòng)城鎮(zhèn)和社區(qū)建設(shè)的一種很好的方式??墒?,我國(guó)目前又是如何一種情況呢?下面就讓我們到國(guó)內(nèi)的一些樣板小區(qū)去看看吧!(二)改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的住宅建設(shè)無(wú)論從量的方面,還是從質(zhì)的方面,都得到了迅速的發(fā)展。住戶(hù)的居住環(huán)境得到較大改善,居住質(zhì)量有了較大提高。然而,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生活的改善,人們對(duì)住宅功能和環(huán)境質(zhì)量也提出更高的要求。特別是近年來(lái),隨著住宅體制的改革,住宅供需已從福利分配轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐沸袨?。過(guò)去由單位購(gòu)房分配給職工,住戶(hù)被動(dòng)的接受住房,廣大住戶(hù)要適應(yīng)住房?,F(xiàn)在,在新的住房體制下,取而代之的是“居者購(gòu)其屋
8、”,住戶(hù)真正成為住宅的主人。在經(jīng)濟(jì)許可的范圍內(nèi),住戶(hù)有權(quán)去選擇一個(gè)美好的真正屬于自己的“家園”。這種購(gòu)房主體的改變使住戶(hù)們營(yíng)造自己家園的