中美進(jìn)出口貿(mào)易中隱含碳的研究——基于貿(mào)易污染條件的分析

《中美進(jìn)出口貿(mào)易中隱含碳的研究——基于貿(mào)易污染條件的分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、中美進(jìn)出口貿(mào)易中隱含碳的研究——基于貿(mào)易污染條件的分析宏觀鋰濟(jì)研完2012年第12期中美進(jìn)出口貿(mào)易中隱含碳的研究——基于貿(mào)易污染條件的分析吳英娜姚靜內(nèi)容提要中國(guó)作為貿(mào)易大國(guó)和二氧化碳排放大國(guó)，面臨著快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保護(hù)環(huán)境的兩難命題。在國(guó)際氣候談判中，來(lái)自美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的壓力越來(lái)越大，我們自身的發(fā)展需求也不容妥協(xié)。本文以中關(guān)貿(mào)易為研究對(duì)象，利用投入產(chǎn)出法，在考慮兩國(guó)技術(shù)水平和能源利用水平差異的基礎(chǔ)上，計(jì)算了2000--2009年兩國(guó)的貿(mào)易污染指數(shù)，旨在為中國(guó)在氣候談判中堅(jiān)持“共同但有區(qū)別責(zé)任”提供理論依據(jù)，利于中國(guó)在氣候談判中獲得公平的減排目標(biāo)，以及中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提供

2、一定的理論基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞中關(guān)貿(mào)易隱含碳投入產(chǎn)出法貿(mào)易污染條件一、引言WTO數(shù)據(jù)顯示，2011年中美兩國(guó)為世界最大的進(jìn)出口國(guó)：中國(guó)的出口總額位居世界第一，占全球出口比重的10．4％，進(jìn)口總額位居第二，占世界進(jìn)口總額的9．5％；而美國(guó)的出口總額位居第二，進(jìn)口總額位居第一，占世界的比例分別為8．1％和12．3％。與此同時(shí)，2011年，中美貿(mào)易總額達(dá)到4288億美元，創(chuàng)歷史新高：美對(duì)華出口突破1000億美元關(guān)口，達(dá)到1038億美元，同比上升20％，而中國(guó)對(duì)美國(guó)的出El則高達(dá)3250億美元，占中國(guó)出口總額的17．12％，中美已互為第二大貿(mào)易伙伴。中美兩國(guó)同時(shí)拔得頭籌的還包括二氧化碳的排

3、放。據(jù)國(guó)際能源署(IEA)公布的文件，2011年全球化石燃料燃燒釋放的二氧化碳創(chuàng)歷史之最，達(dá)331．6億噸，其中中國(guó)83．3億噸，占排放總量的l／4，位居世界第～；美國(guó)則位居第二，二氧化碳排放量較上年增長(zhǎng)4．1％至61．4億噸。作為世界上最大的兩個(gè)二氧化碳排放國(guó)，兩國(guó)在國(guó)際氣候談判中關(guān)于減排目標(biāo)分配的分歧也是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家矛盾的主要癥結(jié)之一。美國(guó)退出了《京都協(xié)議書》，認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家只不過(guò)是在時(shí)間上較早運(yùn)用了大氣權(quán)利，并沒(méi)有對(duì)發(fā)展中國(guó)家構(gòu)成歷史責(zé)任和債務(wù)，還極力指責(zé)中國(guó)是破壞環(huán)境的“罪魁禍?zhǔn)住?，要求中?guó)承擔(dān)高額減排責(zé)任。中國(guó)在氣候談判中雖然承諾承擔(dān)一定的減排責(zé)任，但認(rèn)為減

4、排目標(biāo)應(yīng)該與一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)，特別是后發(fā)國(guó)家，歷史排放量和人均排量并不高，單一衡量現(xiàn)今排放的絕對(duì)值，不符合“共同但有區(qū)別責(zé)任”的原則。而且目前國(guó)際上二氧化碳排放量的核算方法是基于領(lǐng)土責(zé)任——測(cè)量一國(guó)領(lǐng)土范圍內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品時(shí)所排放的二氧化碳，忽略了國(guó)際貿(mào)易飛速發(fā)展的背景下隱含碳的排放，這種核算方法有失公平，特別是在眾多發(fā)展中國(guó)家存在“污染天堂效應(yīng)”(Peting，1976；Chichilnisky，1994；Copeland和Taylor，1994)的情況下，這種不公就顯得更加得嚴(yán)重。因此開(kāi)展中美貿(mào)易中的隱含碳問(wèn)題的研究能為發(fā)展中國(guó)家在氣候談判中堅(jiān)持“共同但有區(qū)別責(zé)任”的

5、原則提供一定的理論基礎(chǔ)作用，同時(shí)也為我們科學(xué)地制定促進(jìn)減排政策、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提供相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)依據(jù)。隱含碳，是指產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的二氧化碳。任何商品在生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等過(guò)程中都會(huì)消耗一定量的能源，從而造成二氧化碳的排放。國(guó)際貿(mào)易中發(fā)生國(guó)際流動(dòng)的不僅是商品本身，碳排放量也在兩個(gè)國(guó)家之間產(chǎn)生了轉(zhuǎn)移，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家將污染性產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移時(shí)，發(fā)展中國(guó)家實(shí)際上是為發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)者承擔(dān)了碳排放的重任。目前，投人產(chǎn)出法是學(xué)術(shù)界對(duì)隱含碳進(jìn)行研究的主流方法，其相關(guān)文獻(xiàn)可以歸納為兩個(gè)方向：一是以多國(guó)為研究對(duì)象，在一個(gè)較大的范圍內(nèi)考察隱含碳的排放情況，其中又有多對(duì)多(Wyckoff和Roo

6、p，宏鞏鋰濟(jì)研定2012年第12期1994)和一對(duì)多(Schaeffer和LealdeSa，1996)兩種情況；另一個(gè)是雙邊貿(mào)易為研究對(duì)象(Ackerman、Ishikawa和Suga，2007；Li和Hewitt，2008)，主要在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)國(guó)家之間展開(kāi)，考察發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的污染轉(zhuǎn)移。集中到中美貿(mào)易中隱含碳的研究方面，Shui和Harriss(2006)運(yùn)用投入產(chǎn)出法以及對(duì)雙邊貿(mào)易額的技術(shù)處理發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的二氧化碳總排放量中7％一14％是由于出口到美國(guó)的產(chǎn)品所產(chǎn)生的。Xu、Allenby和Chen(2008)運(yùn)用投入產(chǎn)出法分析了2002--2007年中美貿(mào)易中

7、的能源使用和隱含氣體的排放情況，結(jié)果表明中美貿(mào)易中隱含的能源使用量占中國(guó)能源使用總量的l2％一17％，隱含碳的排放量占到了中國(guó)碳排放總量的8％一l2％。Mao和Smith(2011)在投入分析法的基礎(chǔ)上用結(jié)構(gòu)分解法分析了2002--2007年中美貿(mào)易中隱含碳排放量比變化的主要原因。國(guó)內(nèi)對(duì)中美貿(mào)易中隱含碳研究的文章較少。閏云風(fēng)和楊來(lái)科(2009)利用投入產(chǎn)出法發(fā)現(xiàn)中美貿(mào)易使中國(guó)增長(zhǎng)了14％一20％的CO排放量；尹顯萍和程茗(2010)也采用了同樣的方法對(duì)中美商品貿(mào)易額隱含碳排放進(jìn)行了分析，并細(xì)化到從貿(mào)易規(guī)模、結(jié)構(gòu)與技