資源描述:
《中美進出口貿(mào)易中隱含碳的研究——基于貿(mào)易污染條件的分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、中美進出口貿(mào)易中隱含碳的研究——基于貿(mào)易污染條件的分析宏觀鋰濟研完2012年第12期中美進出口貿(mào)易中隱含碳的研究——基于貿(mào)易污染條件的分析吳英娜姚靜內(nèi)容提要中國作為貿(mào)易大國和二氧化碳排放大國,面臨著快速發(fā)展經(jīng)濟和保護環(huán)境的兩難命題。在國際氣候談判中,來自美國等發(fā)達國家的壓力越來越大,我們自身的發(fā)展需求也不容妥協(xié)。本文以中關(guān)貿(mào)易為研究對象,利用投入產(chǎn)出法,在考慮兩國技術(shù)水平和能源利用水平差異的基礎(chǔ)上,計算了2000--2009年兩國的貿(mào)易污染指數(shù),旨在為中國在氣候談判中堅持“共同但有區(qū)別責任”提供理論依據(jù),利于中國在氣候談判中獲得公平的減排目標,以及中國進一步發(fā)展低碳經(jīng)濟提供
2、一定的理論基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞中關(guān)貿(mào)易隱含碳投入產(chǎn)出法貿(mào)易污染條件一、引言WTO數(shù)據(jù)顯示,2011年中美兩國為世界最大的進出口國:中國的出口總額位居世界第一,占全球出口比重的10.4%,進口總額位居第二,占世界進口總額的9.5%;而美國的出口總額位居第二,進口總額位居第一,占世界的比例分別為8.1%和12.3%。與此同時,2011年,中美貿(mào)易總額達到4288億美元,創(chuàng)歷史新高:美對華出口突破1000億美元關(guān)口,達到1038億美元,同比上升20%,而中國對美國的出El則高達3250億美元,占中國出口總額的17.12%,中美已互為第二大貿(mào)易伙伴。中美兩國同時拔得頭籌的還包括二氧化碳的排
3、放。據(jù)國際能源署(IEA)公布的文件,2011年全球化石燃料燃燒釋放的二氧化碳創(chuàng)歷史之最,達331.6億噸,其中中國83.3億噸,占排放總量的l/4,位居世界第~;美國則位居第二,二氧化碳排放量較上年增長4.1%至61.4億噸。作為世界上最大的兩個二氧化碳排放國,兩國在國際氣候談判中關(guān)于減排目標分配的分歧也是發(fā)達國家與發(fā)展中國家矛盾的主要癥結(jié)之一。美國退出了《京都協(xié)議書》,認為發(fā)達國家只不過是在時間上較早運用了大氣權(quán)利,并沒有對發(fā)展中國家構(gòu)成歷史責任和債務(wù),還極力指責中國是破壞環(huán)境的“罪魁禍首”,要求中國承擔高額減排責任。中國在氣候談判中雖然承諾承擔一定的減排責任,但認為減
4、排目標應(yīng)該與一國的經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng),特別是后發(fā)國家,歷史排放量和人均排量并不高,單一衡量現(xiàn)今排放的絕對值,不符合“共同但有區(qū)別責任”的原則。而且目前國際上二氧化碳排放量的核算方法是基于領(lǐng)土責任——測量一國領(lǐng)土范圍內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品時所排放的二氧化碳,忽略了國際貿(mào)易飛速發(fā)展的背景下隱含碳的排放,這種核算方法有失公平,特別是在眾多發(fā)展中國家存在“污染天堂效應(yīng)”(Peting,1976;Chichilnisky,1994;Copeland和Taylor,1994)的情況下,這種不公就顯得更加得嚴重。因此開展中美貿(mào)易中的隱含碳問題的研究能為發(fā)展中國家在氣候談判中堅持“共同但有區(qū)別責任”的
5、原則提供一定的理論基礎(chǔ)作用,同時也為我們科學地制定促進減排政策、發(fā)展低碳經(jīng)濟提供相應(yīng)的經(jīng)驗依據(jù)。隱含碳,是指產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的二氧化碳。任何商品在生產(chǎn)、流通、消費等過程中都會消耗一定量的能源,從而造成二氧化碳的排放。國際貿(mào)易中發(fā)生國際流動的不僅是商品本身,碳排放量也在兩個國家之間產(chǎn)生了轉(zhuǎn)移,特別是發(fā)達國家將污染性產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移時,發(fā)展中國家實際上是為發(fā)達國家的消費者承擔了碳排放的重任。目前,投人產(chǎn)出法是學術(shù)界對隱含碳進行研究的主流方法,其相關(guān)文獻可以歸納為兩個方向:一是以多國為研究對象,在一個較大的范圍內(nèi)考察隱含碳的排放情況,其中又有多對多(Wyckoff和Roo
6、p,宏鞏鋰濟研定2012年第12期1994)和一對多(Schaeffer和LealdeSa,1996)兩種情況;另一個是雙邊貿(mào)易為研究對象(Ackerman、Ishikawa和Suga,2007;Li和Hewitt,2008),主要在發(fā)達國家和發(fā)展中國國家之間展開,考察發(fā)達國家對發(fā)展中國家的污染轉(zhuǎn)移。集中到中美貿(mào)易中隱含碳的研究方面,Shui和Harriss(2006)運用投入產(chǎn)出法以及對雙邊貿(mào)易額的技術(shù)處理發(fā)現(xiàn),中國的二氧化碳總排放量中7%一14%是由于出口到美國的產(chǎn)品所產(chǎn)生的。Xu、Allenby和Chen(2008)運用投入產(chǎn)出法分析了2002--2007年中美貿(mào)易中
7、的能源使用和隱含氣體的排放情況,結(jié)果表明中美貿(mào)易中隱含的能源使用量占中國能源使用總量的l2%一17%,隱含碳的排放量占到了中國碳排放總量的8%一l2%。Mao和Smith(2011)在投入分析法的基礎(chǔ)上用結(jié)構(gòu)分解法分析了2002--2007年中美貿(mào)易中隱含碳排放量比變化的主要原因。國內(nèi)對中美貿(mào)易中隱含碳研究的文章較少。閏云風和楊來科(2009)利用投入產(chǎn)出法發(fā)現(xiàn)中美貿(mào)易使中國增長了14%一20%的CO排放量;尹顯萍和程茗(2010)也采用了同樣的方法對中美商品貿(mào)易額隱含碳排放進行了分析,并細化到從貿(mào)易規(guī)模、結(jié)構(gòu)與技