資源描述：
《wto貿(mào)易爭端解決機制論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、WTO貿(mào)易爭端解決機制論文 摘要：WTO爭端解決機制是烏拉圭回合最重大的成果之一，是在GATT爭端解決機制的基礎(chǔ)上建立起來的一套適用于各成員方的貿(mào)易爭端解決制度，是保障多邊貿(mào)易體系安全和有關(guān)協(xié)定法律約束力的核心因素。WTO爭端解決機制的基本程序是磋商、斡旋、調(diào)解和調(diào)停、專家組程序、上訴程序以及專家報告的執(zhí)行程序。本文認為，WTO爭端解決機制對我國既有正面影響，也有負面影響，因此，我國應(yīng)該研究如何利用WTO規(guī)則來為我國謀求合法利益。本文認為，為了達到這個目標，應(yīng)該做到以下幾個方面：完善國內(nèi)法律法規(guī)，使之
2、與WTO貿(mào)易爭端解決機制相協(xié)調(diào)、建立專門的處理國際貿(mào)易爭端的機構(gòu)、充分利用我國在爭端機制中發(fā)展中成員國的地位以及建立企業(yè)與政府的溝通機制?！ ￡P(guān)鍵詞：WTO;爭端解決機制;影響 前言 貿(mào)易中發(fā)生糾紛是難以避免的，國際貿(mào)易中也是如此。為了更好地解決國際貿(mào)易中出現(xiàn)的沖突，避免國家與國家之間的貿(mào)易戰(zhàn)，促進國際經(jīng)濟的發(fā)展，WTO規(guī)則包含了一系列的爭端解決規(guī)則，構(gòu)成了頗具特色的爭端解決機制。WTO爭端解決機制被認為是WTO規(guī)則中最核心的同時也是最引人矚目的部分。我國改革開放后，經(jīng)濟迅速發(fā)展，外貿(mào)總額逐年攀升
3、，與其他國家發(fā)生貿(mào)易沖突的案例也越來越多。我國作為一個發(fā)展中國家，各方面水平均不如那些發(fā)達國家，因此，我國應(yīng)該認真研究WTO規(guī)則，特別是WTO爭端解決機制，維護我國在WTO框架中所享有的權(quán)利。 因此，本文正是在此背景下，展開對WTO貿(mào)易爭端解決機制的研究，通過這些研究來分析如何 我國應(yīng)該如何應(yīng)對和利用WTO貿(mào)易爭端解決機制。14 一、WTO爭端解決機制概述 二戰(zhàn)后，關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定得到締結(jié)并且開始實際運作，但是該協(xié)定于1994年12月31日完成了它的使命，取而代之的是一個更為科學、更容易為多數(shù)國家
4、接受的機構(gòu)——世界貿(mào)易組織(WorldTradeOrganization，以下簡稱WTO)。WTO的建立進一步促進了世界貿(mào)易的自由化，使得世界范圍內(nèi)的貿(mào)易有了迅猛、有序的發(fā)展，它的完善關(guān)乎每一個成員方的利益和全球貿(mào)易的進行，是人類歷史上的一個里程碑。 貿(mào)易的順利進行離不開爭端解決機制，WTO有著相對完善的爭端解決機制。但是WTO的爭端解決機制不是憑空產(chǎn)生的，而是有著歷史基礎(chǔ)的。一般地講，WTO爭端解決機制是在GATT的第22、23條規(guī)定的解決貿(mào)易爭端機制的基礎(chǔ)上，總結(jié)了近半個世紀實踐所積累的經(jīng)驗以及由
5、此所形成的習慣規(guī)則，并經(jīng)全體成員一致同意的情況下而確立的。 在GATT歷史之初，一般是通過外交程序處理爭端。開始時，由半年召開一次的締約方全體會議來處理。后來當締約方全體休會時，它被提交“會間委員會”。再后來便交給一個工作組，這個工作組要么審議所有提交給GATT的爭端，要么只審議某些爭端。[①]從1952年挪威與德國關(guān)于進口沙丁魚的糾紛案開始，出現(xiàn)了用第三方組成的“訴訟專家組”調(diào)查審理的方式。該專家組憑職業(yè)技能做出的公正客觀調(diào)查和周密的法律分析，贏得了高度贊揚和評價。由此演化出由非爭端當事方的第三方人
6、士以個人身份而不作為任何政府的代表獨立辦案的專家組程序模式。[②]14 在“東京回合”談判中，締約方采取了一些改進爭端解決程序的行動。然而部分上是由于歐共體強烈反對對現(xiàn)行程序作任何改變，這種努力沒有走得很遠。談判的結(jié)果是1979年11月在日內(nèi)瓦召開的締約方全體第35屆會議通過了一份題為關(guān)于通知、磋商、爭端解決和監(jiān)督的諒解》的文件。這個諒解專門列有一個附件《對總協(xié)定解決爭端習慣做法的約定表述》，試圖對五十年代起專家組斷案的習慣規(guī)則加以肯定，并用書面形式寫成規(guī)則?！墩徑狻诽貏e強調(diào)了專家組斷案的司法模式，并
7、指出了它與“工作組”的重大區(qū)別。 20世紀80年代以來，國際貿(mào)易糾紛的數(shù)量不斷增加，爭端越來越復雜，但是的爭端解決機制又存在著一些缺陷，已不能適應(yīng)需要。因此建立一個統(tǒng)一的、更有效的爭端解決機制成為大勢所趨，在這個背景下，的爭端解決機制應(yīng)運而生?！ 】梢?，WTO爭端解決機制的產(chǎn)生有其自身的發(fā)展脈絡(luò)，是人們在國際貿(mào)易中逐步摸索起來的。WTO爭端解決機制的發(fā)展歷史表明，國際貿(mào)易從權(quán)力型貿(mào)易轉(zhuǎn)向了規(guī)則型貿(mào)易，即國際貿(mào)易不再依靠一國或者數(shù)國的強力來得以維持，而是逐漸走向規(guī)則化、獨立話，演化成一種超國家的獨立的爭
8、端解決機制。了解WTO貿(mào)易爭端解決機制的歷史對于我國熟悉WTO貿(mào)易爭端解決機制的內(nèi)容有很大的幫助?！ 《TO爭端解決機制的基本程序和內(nèi)容 WTO爭端解決機制的基本程序和內(nèi)容有以下幾點： (一)磋商 《爭端解決程序與規(guī)則諒解》，成員間一旦發(fā)生貿(mào)易糾紛，爭議各方首先要通過磋商解決爭議。14 當一成員政府認為另一成員的貿(mào)易行為違反或不符合《馬拉喀什建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》所規(guī)定的WTO規(guī)則，從而使本國產(chǎn)業(yè)遭受損害時，可要求與對方進行磋商
