電影十二怒漢觀后感600字

《電影十二怒漢觀后感600字》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在教育資源-天天文庫。

1、電影十二怒漢觀后感600字　　《十二怒漢》以陪審團的視角讓每一個觀眾彷如都是成員之一，同時極度精湛的群戲把控，使繁多的角色未有一個淪為臉譜化的人物，每一個都是那么鮮活立體，由此引人入勝對對社會制度，人性，思想的激辯，以超越了案件本身，考度的是對生命的尊崇。下面是電影《十二怒漢》600字的觀后感，歡迎閱讀。電影十二怒漢觀后感600字　　這是至今我看過的最牛逼的電影!因為陳舊感十足的黑白片，幾乎沒有配樂，年代所致沒有炫的鏡頭和音效，布景僅僅是在一處小型會議室里，在電扇壞掉窗子打開還要使足力氣的悶熱的夏天，十二個衣著西裝領帶的來

2、自各行各業(yè)不同年齡不同身份的陪審員，在局限的屋子里滿頭大汗地針對一項謀殺案展開了激烈精彩的辯論，而且全片沒在敘述方式上做手腳，如果看預告片會毫無興致，好似在看裝有會議室攝像頭的討論錄像一樣，毫無亮點?！　〉?就是這樣一部構造平淡簡單得跟白開水一樣的電影，里面的每分每秒都那么精彩，導演對整片的掌控力簡直神級!編劇也讓劇情合情合理毫無漏點的升溫，角色設計個個豐富飽滿，表演流暢自如，功力深厚!在對天氣變化、電扇由壞到好，大家衣裝變化的細節(jié)處理上也是做足了氣氛烘托。在如今靠出奇的敘事方式、博人眼球的特效、各種懷舊小清新，翻著花樣兒

3、“出奇制勝”的年代里，看到這樣一部拍攝于1957年的再簡單不過的一部電影，僅僅靠陪審團成員對被告的裁決達成一致這一條主線，專心致致地講好故事，不花哨不復雜，節(jié)奏一氣呵成，讓觀影者思維緊跟影片步伐，每一處的“無罪”票數(shù)增加都會讓影片進入高潮，隨之也帶來了不同人物的復雜心理變化，每一次的駁論成功都是有力的，甚至會瓦解某個人的價值觀。　　這看似是一個原以為會幾分鐘就搞定的會議裁決，在第一個站出來投“無罪”票的冷靜先生的反對下，便拉開了關于平等、偏見、人權、良心、價值觀等等一系列的討論，只是他們架在了判決一個男孩生死命運的前提下…

4、…平凡的議題不平凡的會議，相信會改變那晚每位陪審員的觀點，終會是難忘的一次裁決!電影十二怒漢觀后感600字　　在面對11個陪審員選擇男孩有罪的判定時，男主角選擇“無罪”，他并不是肯定男孩無罪，只是在沒有準確無誤的證據(jù)證明男孩應判死刑前，他有責任有良心去懷疑證據(jù)?！　∮捌淖畲筇厣?，所有場景僅一個封閉的房間，但影片一點不沉悶，而是相當引人入勝，未看影片介紹前我們都能猜到男主角反敗為勝，但在最初11：1的情況下如何翻轉，本身就是影片的魅力所在?！　∽C據(jù)一項一項被reasoneddoubt(合理懷疑)，陪審員們一個一個在推翻的

5、證詞前站到了男主角一邊，這個過程是漫長的、曲折的，是在大聲叫囂聲中一步一步轉敗為勝的。到了最終1：11時，局面有了徹底改觀?！　а菸鞯履釁蚊捞匕颜麄€過程展現(xiàn)得恰如其分，沒有突兀感，每次投票后的短暫休息和討論時的針鋒相對一松一緊，使我的神經也有了喘口氣的機會。亨利方達的精彩表演，也會影片增色不少。他把男主角勇敢、堅毅、質疑，追求良心、人性、真相的性格表現(xiàn)得栩栩如生?！　∮^看影片過程中，逐步了解了美國的陪審員制度，帶著草菅人命的可能，也帶著正義的可能，真實世界的情況和這個又會有多大差異?還有理所當然地認定貧民窟的孩子一定會犯

6、罪的假想和“貼標簽”，又是我們多少人平時的習慣?在社會學里有標簽理論，一個人一旦被貼上壞的標簽(世俗對其的看法)，就很可能再也不會變好，只會越來越壞。　　我們不能像陪審員一樣去討論一個孩子的生死，但我們是否可以摘除我們的成見，我們的有色眼鏡?電影十二怒漢觀后感600字　　色彩在此間無任何意義，黑白已有足夠的張力，如同一幕情景話劇，在這狹小的空間里，演繹著12個人的靈魂凈化歷程(嚴格的說應該是11個)?！　】催^此片已經N久，今日偶爾想起，還是記憶猶新，經典的氣息是長存的，佩服好萊塢的編劇和導演，能將話劇和電影如此的緊密結合，

7、又查了下IMDB的評分，已經躍上了10強行業(yè)，真是給人老驥伏櫪志在千里的感覺，可喜可賀?！　∮捌瑳]有外景(如果拋開最后法庭外的一幕，那就完全是室內情景劇了)，也沒有過多的場景，一個會議室外加一個WC而已，也沒有太多的演員，12人足以(小部分過場的群眾演員估計還是劇組人員客串)，成本也僅35W刀，估計也是支付人員工資為主了，就這樣，一部經典就在這小小的空間里誕生了?！　⊥扑]了好多朋友看此片，年輕的年老的男的女的，無不稱贊，無不感嘆，電影如同美酒一般，可小酌亦可豪飲;也如同繪畫一般，能重彩亦能潑墨，小酌也能沁人心肺，潑墨也能如

8、此絢爛?！　『嗬竭_在片中如同在以一敵十一的拔河，采用的是各個擊破的方式，心理的較量，將自己的陣營逐步擴大，同時剝繭抽絲，將整個案件明朗，同時也感嘆美英法系的陪審團制度?！　?2個人每個人都有其明確的社會身份和故事背景，通過其言語和表象都一個個變得鮮活，12個人都是主角，因為他們是如此的完整和飽滿，由亨