制度對經(jīng)濟(jì)增長的作用

《制度對經(jīng)濟(jì)增長的作用》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、制度對經(jīng)濟(jì)增長的作用　　篇一：制度與經(jīng)濟(jì)增長　　制度與經(jīng)濟(jì)增長　　主講人：柯榮住主持人：張曙光　　張曙光：了解經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的前沿對我們思考問題是有啟發(fā)意義的。今天就是一個很難得的機(jī)會，我們可以通過小柯的介紹了解現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一些前沿問題。往常我們會請一些專家來做評議，今天這個問題也不好評議。我們先請柯榮住來講，大家有什么問題就記下來，然后小柯再做進(jìn)一步的介紹?！　】聵s?。合挛绾茫∥夷壳爸饕茄芯科跫s理論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。最近，我對經(jīng)濟(jì)增長比較外行，是最近才有興趣的。但是我對制度學(xué)一直比較有興趣，借這個機(jī)會我就和大家分享一下把經(jīng)濟(jì)增長理論和制度學(xué)融合到一起學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)?！　

2、cemoglu是麻省理工經(jīng)濟(jì)系的教授，他XX年獲得了克拉克獎。他今年才四十歲左右，正當(dāng)年輕力壯。Acemoglu教授身高米，每周工作80小時甚至有時超過100小時。他寫文章也很多，一年能有十幾篇。他屬于精力旺盛、天生神勇的。我首先想介紹一下他在經(jīng)濟(jì)增長和制度分析方面的主要思想。這也是他為什么能獲得克拉克獎的主要原因。然后，我簡單地介紹一下制度經(jīng)濟(jì)學(xué)。其中大部分內(nèi)容都不是我本人的研究，但是介紹得不好是我的責(zé)任。最后，我會講一講自己對制度分析的思考。在這個過程中大家如果有任何問題都可以提出來，也可以在我講完以后提出來。我會盡量在一個半小時內(nèi)結(jié)束主報告，希望能留更多的時間

3、和大家一起討論問題。　　制度和經(jīng)濟(jì)增長在中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界（尤其是90年代以來）是一個很熱門的問題，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的本土化需要立足新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、進(jìn)行制度分析，從而提供一個中國這樣的轉(zhuǎn)軌國家的成功案例。很多人比較看好這個分析，國內(nèi)很多學(xué)者對新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)也是持著比較看好的傾向。經(jīng)濟(jì)增長是一個老問題，最初研究這個的拉姆齊英年早逝。后面最有貢獻(xiàn)的是Solow，他的貢獻(xiàn)主要有兩個。一個是在50年代提出了簡單而有用的經(jīng)濟(jì)增長Solow模型。另一個是Solow第一次對經(jīng)濟(jì)增長因素進(jìn)行了分解，他在理論和實(shí)際觀察的資料之間建立了緊密的聯(lián)系?！　∫话銇碚f，我們現(xiàn)在會簡單地將經(jīng)濟(jì)增

4、長要素分為三種：勞動力、資本和技術(shù)。下面是基本增長模型（Solow1957年）　　Y(t)=F(A(t),K(t),L(t))　　其中，當(dāng)年的GDP產(chǎn)出Y，A是資本，K是技術(shù)，L是勞動力。Y的變化是等號右邊三個因素變化引起的。如果要計算增長率，就可以在一定的理論假設(shè)下（假定市場是完全競爭的、社會的資源配置是充分有效的）計算出全要素生產(chǎn)率。全要素生產(chǎn)率就是經(jīng)濟(jì)增長中不能勞動力增長和資本增長解釋的那一部分。這部分被成為Solow殘差。比如，中國經(jīng)濟(jì)今年增長10%。勞動力增長1%，資本增長50%，一個國家在資源配置有效的情況下。勞動部分的收入占其它要素收入的比例大致等于工

5、資收入占國民經(jīng)濟(jì)賬戶的比例。資本的邊際產(chǎn)出等于資本收入占國民收入賬戶的比例。這樣，我們就能估算出全要素生產(chǎn)率。從各國經(jīng)驗(yàn)來看，資　　本賬戶占GDP的比例大約是70%，勞動大約是30%。我們能夠估算出中國10%的增長除了來自勞動力和資本增長以外，另外那一部分增長我們可以籠統(tǒng)地成為技術(shù)進(jìn)步。Solow在1957年第一提出了這樣的分析，然后他對世界上不同的國家進(jìn)行了增值率的分析。這是一個很大的進(jìn)步，在此之前人們對經(jīng)濟(jì)增長沒有這么明確的圖像。更不可能在理論增長模型和實(shí)際國民賬戶之間建立起這么密切的聯(lián)系。這是Solow的一大貢獻(xiàn)，他也因此獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。但是大家會發(fā)現(xiàn)，

6、盡管這樣的分析是一個很好的出發(fā)點(diǎn)，但是卻帶來了很大的問題。有人批評它把所有不知道的東西都?xì)w入殘差，勞動已知、資本已知、其它的重要的東西都不知道。Solow的模型解釋了不到50%的經(jīng)濟(jì)增長原因，模型如果有用就應(yīng)該可以用已知因素解釋更多經(jīng)濟(jì)增長背后的原因。但是更多的原因卻是我們所不知道，模型所不能解釋的。由于有這些批評，后來就有人研究如何發(fā)展Solow模型或者如何做進(jìn)一步的改進(jìn)?！　〉搅?0年代，比較有名的分析來自哈佛大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Barro。他的分析和Solow的有所不一樣。Solow模型把除了資本和勞動外的很多要素都籠統(tǒng)地歸結(jié)為技術(shù)進(jìn)步。但是地理（比如維度高低、氣

7、候好壞）、宗教、文化、種族以及歷史遺傳（英美法系還是大陸法系）等等因素都有可能對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響。Barro想說的是：決定經(jīng)濟(jì)增長的公式和Solow模型的是一樣，但是他加進(jìn)了一些新的因素，用來解釋一些特征化的事實(shí)。這些特征化的事實(shí)有下面這些。第一個事實(shí)：世界上富國和窮國的差距很大。美國的人均GDP在萬美元以上。按照購買力平價來算，尼日利亞的人均收入只有700美元。中國的人均收入也不到1000美元，和美國相差30多倍。為什么人均收入會有那么大的差距？第二個現(xiàn)象：人均收入是有意義的。人均GDP和社會的福利水平還是有很大的關(guān)聯(lián)的。平均預(yù)期余命這個指標(biāo)和GDP有很大的相