資源描述:
《文獻綜述范例模板》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、文獻綜述學生姓名學號學院經(jīng)濟與管理學院專業(yè)市場營銷題目關于中華老字號品牌發(fā)展的文獻綜述指導教師2017年6月7一、前言中華老字號品牌是我國商業(yè)文化中的重要組成部分,他們具有鮮明的民族特色。但如今由于消費行為、傳播環(huán)境的碎片化與多元化、民族意識的回歸等因素,給老字號發(fā)展帶來了前所未有的機遇和挑戰(zhàn)。為了改變當今老字號面臨的逐漸衰亡的現(xiàn)象,重振老字號品牌。本文搜集了20篇相關文獻并根據(jù)各家學者的觀點,整理匯總成一篇文獻綜述。先是對中華老字號的概念和界定做歸納整理,接著對當今中華老字號發(fā)展的現(xiàn)狀情況進行了搜集整合,著重分析了當下中華老字號面臨
2、的問題,如缺乏創(chuàng)新、品牌傳播方式落后、商標保護意識薄弱等問題。同時根據(jù)各位學者針對問題提出的相關建議做了整理,以便為今后對中華老字號的深入研究提供借鑒作用。二、正文(一)、中華老字號的概念和界定老字號是數(shù)百年商業(yè)和手工業(yè)競爭中留下的珍品,都各自經(jīng)歷了艱苦奮斗的發(fā)家史而最終統(tǒng)領一行。中華老字號的定義隨著時代的發(fā)展也有不同的解釋,以下有幾種不同的,具有代表性的概念和界定:熊長博(2011)在《中醫(yī)藥老字號的現(xiàn)代化之路》中指出:2006年商務部官方認定的中華老字號定義是指歷史悠久,擁有世代傳承的產(chǎn)品、技藝或服務,具有鮮明的中華民族傳統(tǒng)文化背
3、景和深厚的文化底蘊,取得社會廣泛認同,形成良好信譽的品牌。除此之外,品牌的創(chuàng)建時長不得低于50年。[1]程國鷹(2011)在《中華老字號杏花村“汾酒”品牌創(chuàng)新策略研究》里將中華老字號的界定整理出來,具體為:品牌創(chuàng)立于1956年(含)以前,傳承獨特的產(chǎn)品、技藝或服務,有傳承中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)的企業(yè)文化,具有中華民族特色和鮮明的地域文化特征,具有歷史價值和文化價值,內(nèi)地資本和港澳臺地區(qū)資本相對控股,經(jīng)營狀況良好,且具有較強的可持續(xù)發(fā)展能力。[2]劉婧維(2014)在《中華老字號企業(yè)網(wǎng)絡營銷研究》中認為中華老字號是指在長期的生產(chǎn)經(jīng)營活動中,沿
4、襲和繼承了中華民族優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)、具有鮮明的地域文化特征和獨特的工藝,歷史悠久,取得了社會廣泛認同,贏得了良好信譽的產(chǎn)品品牌。[3]7李飛(2015)在《中華老字號品牌生命周期研究》中分析認為:中華老字號品牌一般都具有百年以上的歷史,在當今發(fā)展中不斷地面臨新的機遇和挑戰(zhàn)。[4]熊贏(2013)在《中華老字號化妝品品牌轉型策略研究》文中提出:中華老字號是具有展示中華民族文化創(chuàng)造力的價值,具有鮮明的中華民族傳統(tǒng)文化背景,擁有世代相承、獨特工藝或經(jīng)營特色且技術出眾取得社會廣泛認同和良好商業(yè)信譽的企業(yè)或產(chǎn)品品牌。[5]雖然這些概念表述方式都不
5、相同,但中心概念都離不開“歷史悠久,擁有世代傳承的產(chǎn)品、技藝或服務”和“具有鮮明的中華民族傳統(tǒng)文化背景”這兩點。這和一般品牌有著很大區(qū)別。(二)、中華老字號的發(fā)展現(xiàn)狀隨著社會的發(fā)展,科技的進步,中華老字號品牌的經(jīng)營也不斷面臨著機遇和挑戰(zhàn)。針對中華老字號的情況,有許多學者對近年來中華老字號的發(fā)展現(xiàn)狀進行了研究與總結。賈琳(2012)在《中國老字號品牌視覺形象的設計研究》中寫道:據(jù)不完全統(tǒng)計,中國老字號粗略估算有一萬多家,然而國家有關部門認定的中華老字號僅有1600多家,其他老字號因經(jīng)營不善、產(chǎn)權歸屬不明、地域特色不強等原因未能入選中華老
6、字號?,F(xiàn)今這些老字號多數(shù)已沒有了昔日的風采,如以布鞋揚名的內(nèi)聯(lián)升,依舊固守布鞋,手工縫制,耗時耗工,產(chǎn)量受限,難免被充滿活力的耐克、阿迪等運動品牌代替。還有一些老字號憑借自己的良好聲譽和優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品倚老賣老,面對競爭危機沒有及時采取補救措施,導致老品牌最終面臨著慘淡經(jīng)營的現(xiàn)狀。[6]安賀新,李喆(2013)在《中華老字號顧客體驗管理問題研究》一文中提到:據(jù)商務部統(tǒng)計,進入20世紀90年代以來,在我國現(xiàn)有的1600多家中華老字號企業(yè)當中,70%的品牌在勉強維持經(jīng)營,20%品牌長期虧損,面臨倒閉、破產(chǎn),只有10%生產(chǎn)經(jīng)營有一定規(guī)模,效益比較好
7、。[7]李晗(2016)在《老字號:新時代下的變與守》中也指出:中國品牌研究院的調(diào)查顯示,中華老字號企業(yè)在建國初有16000家左右,而商務部2006年認定的第一批中華老字號企業(yè)僅有434家,相當于建國初期的2.7%。[8]7對于法律保護方面,中華老字號的品牌保護也存在問題??禃郧伲?010)在《我國老字號的知識產(chǎn)權保護》中指出:目前我國法律尚未賦予知名老字號獨立的法律地位,也無專門法律對其給予特殊保護。近年來,隨著商業(yè)標識的日益重要,某些企業(yè)受利益的驅動,規(guī)避法律,侵害或侵占他們老字號的商譽,如“張小泉”、“王致和”等大都有著被侵占品
8、牌的經(jīng)歷。字號權與其他權利的沖突,成為當今我國老字號保護管理中一個無法回避而又令人尷尬的話題。[9]現(xiàn)在的中華老字號企業(yè)多采用連鎖經(jīng)營模式。張永,張浩(2012)在《中國老字號企業(yè)連鎖經(jīng)營模式研究——以全聚德為例》中提到