巴赫的音樂(lè)神學(xué)

《巴赫的音樂(lè)神學(xué)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、巴赫的音樂(lè)神學(xué)引言歌德有段對(duì)巴哈音樂(lè)的評(píng)論十分精辟∶「就如永恒的和諧自身的對(duì)話，就如同上帝創(chuàng)造世界之前，在心中的流動(dòng)，我好像沒(méi)有了耳、更沒(méi)有了眼、沒(méi)有了其他感官，而且我不需要用它們，內(nèi)在自有一股律動(dòng)，源源而出。」圣經(jīng)也談?wù)摰絼?chuàng)造世紀(jì)之前，永恒的和諧自身對(duì)話，在《箴言》第八章我們可以讀到∶「當(dāng)　建立高天時(shí)，我已在場(chǎng)；當(dāng)　在深淵之上畫(huà)出蒼穹時(shí)，當(dāng)　上使穹蒼穩(wěn)立，下使淵源固定時(shí)，當(dāng)　為滄海畫(huà)定界限，令水不要越境，給大地奠定基礎(chǔ)時(shí)，我已在　身旁，充作技師。那時(shí)，我天天是　的喜悅，不斷在　面前歡躍，歡躍於塵寰之間，樂(lè)與世人共處。」透過(guò)裝飾樂(lè)句、多重形象、節(jié)奏與流動(dòng)的空間，巴哈的音樂(lè)揭露了

2、創(chuàng)造性智慧無(wú)上自由的游戲。進(jìn)一步而言，聆聽(tīng)巴哈的音樂(lè)會(huì)在內(nèi)心深處開(kāi)拓一條寂靜的道路，這條道路讓我們通向上帝心中的體驗(yàn)，結(jié)合了音樂(lè)與心靈的體驗(yàn)。巴哈的音樂(lè)開(kāi)啟了一條吊詭之路：最外與最內(nèi)的結(jié)合，最寬廣與最隱密的相合，天與心的交融。本文旨在探索這樣的體驗(yàn)。然而，在評(píng)論巴哈的音樂(lè)創(chuàng)作，了解作品中天與心的交往的觀念之前，我們必須問(wèn)道：巴哈的音樂(lè)世界如何啟發(fā)個(gè)人的心靈體驗(yàn)？因此，我們將先探討巴洛克音樂(lè)以音的感受性為特色（lavocalite）的路德傳統(tǒng)中，巴哈音樂(lè)創(chuàng)作如何透過(guò)多重比喻法（lefiguralisme）展現(xiàn)天與心的面貌?！@一、從圖象到體驗(yàn)詮釋的角度對(duì)於巴哈的音樂(lè)，有一個(gè)很普遍的

3、看法，認(rèn)為巴哈音樂(lè)中詩(shī)的文本與音樂(lè)語(yǔ)言的關(guān)系具有圖象的特性。音樂(lè)學(xué)家史懷哲（AlbertSchotive）的資料庫(kù)，一字一句轉(zhuǎn)文為音，作為巴哈音樂(lè)語(yǔ)言的真正詞匯。與史懷哲同一詮釋派別的畢洛安（AndrePirro）從事《巴哈音樂(lè)語(yǔ)言詞典》的編纂，他寫(xiě)道∶「藉由該詞典的貢獻(xiàn)，巴哈音樂(lè)語(yǔ)言里文本與音樂(lè)圖象的固定的對(duì)照性，將會(huì)展現(xiàn)在我們面前。」以上「圖象派」的詮釋并非全無(wú)道理。事實(shí)上，巴洛克時(shí)期的音樂(lè)為了表現(xiàn)，精心創(chuàng)造了精確的音樂(lè)修辭，組合了富節(jié)奏性而和諧的形象、上升樂(lè)句或下降樂(lè)句的剖析圖面以及休止符的停頓，而每一個(gè)單元都附予一個(gè)象徵的意義。巴哈十分熟稔巴洛克音樂(lè)的修辭法，并加以充分

4、運(yùn)用。耶穌受難曲、清唱?jiǎng)。╟antata）、管風(fēng)琴合唱曲等氣勢(shì)磅薄的創(chuàng)作都充分流露巴洛克音樂(lè)的修辭特性。依照此一修辭的精神，圖象派認(rèn)為與天有關(guān)或是圖畫(huà)意象中的天，可能會(huì)運(yùn)用層層上升達(dá)到最高音的手法再現(xiàn)。反之，常在圣誕節(jié)圣歌中聽(tīng)到的，從最高音降到最低音的旋律，則意味著天上之子由天而降。至於居於心中豐繁情感的再現(xiàn)，根據(jù)史懷哲的見(jiàn)解，巴哈運(yùn)用步態(tài)的主題傳達(dá)心中的堅(jiān)定或是猶疑，切分的主題表示疲憊，平穩(wěn)的旋律再現(xiàn)寧?kù)o的主題，兩個(gè)拉長(zhǎng)的連音的主題表現(xiàn)耶穌所受的煎熬，連續(xù)的五、六個(gè)半音表達(dá)劇烈的苦痛，至於喜樂(lè)的主題也有很多類(lèi)別加以表達(dá)。然而，這樣的詮釋方式會(huì)遭到許多反駁的批評(píng)。當(dāng)然，我們不否

5、認(rèn)巴哈音樂(lè)中表現(xiàn)的意愿。但是圖象派所建立的詮釋觀令人質(zhì)疑，因?yàn)檫^(guò)於著重音樂(lè)詞匯的解釋?zhuān)瑹o(wú)法詮釋巴哈作品中全面結(jié)構(gòu)的象徵意義，同時(shí)，圖象派也忽略了巴哈音樂(lè)所依據(jù)的路德傳統(tǒng)中，聆聽(tīng)上帝的話語(yǔ)所代表意義。路德對(duì)於探討上帝簡(jiǎn)單再現(xiàn)的神學(xué)論點(diǎn)，給予毫不留情的抨擊∶「神不是由天而降，就像人下山一般。神在天上，留在天上，但　同時(shí)也在人間，留在人間?！〔恍枰嘌裕?yàn)樘靽?guó)就在人間。有人以幼稚又愚蠢的方式談?wù)撎靽?guó)，替耶穌打造一個(gè)高高在上的住所，就像鸛鳥(niǎo)筑在樹(shù)上的巢，這些人真不知自己所言何物?！拱凸魳?lè)創(chuàng)作源於正統(tǒng)的路德傳統(tǒng)，并沒(méi)有陷進(jìn)「幼稚愚蠢」的再現(xiàn)手法。如果我們希望以圖象的觀念尋找巴哈音樂(lè)中

6、天與心的體驗(yàn)，我們將會(huì)誤入歧途。那麼，究竟采取何種路徑才會(huì)達(dá)致正確的詮釋觀呢？音的感受性若要回答這個(gè)問(wèn)題，我們不須運(yùn)用太抽象的理論切入。我們只要在教堂作禮拜的時(shí)候推門(mén)而入，參加祭禮的進(jìn)行，體會(huì)牧師與唱詩(shī)班的領(lǐng)唱者之間奧秘的關(guān)連，我們不可能沒(méi)有絲毫的感受。牧師與領(lǐng)唱者各占一方，但兩人事實(shí)上共同完成一件工作∶在信徒參與的團(tuán)體中宣告上帝的話語(yǔ)。前者站在講臺(tái)上，後者領(lǐng)著樂(lè)手與歌者，坐於管風(fēng)琴前。兩個(gè)人物，兩個(gè)地方，卻完成同樣的一件儀式。宣告上帝的話語(yǔ)事實(shí)上是信徒生活的重心，正如圣保羅的名言∶「信仰出於報(bào)道?！孤返轮匦掳l(fā)現(xiàn)圣保羅的中心思想，乃是創(chuàng)造新式禮儀的神學(xué)之鑰，同時(shí)推崇耳的感受性

7、，而非其他感官，更遑論眼所見(jiàn)的圖象。十六世紀(jì)的宗教改革倡導(dǎo)回歸上帝的話語(yǔ)，徹底改變了基督宗教的面貌。儀式成為上帝的話語(yǔ)的宣告之所，根據(jù)路德的說(shuō)法，聆聽(tīng)上帝的話語(yǔ)就是聆聽(tīng)福音「活的」聲音。接續(xù)而來(lái)的問(wèn)題在於，我們?nèi)绾巫尭Ｒ簟富钪穆曇簟乖谛叛鰣F(tuán)體中具體的回應(yīng)出來(lái)？路德認(rèn)為經(jīng)由口語(yǔ)的報(bào)道，福音「活著的聲音」可以傳達(dá)到人的內(nèi)心深處。路德全心將母語(yǔ)運(yùn)用在禮儀上的用意，是因?yàn)樗麍?jiān)信，若沒(méi)有母語(yǔ)的感受性，無(wú)法表達(dá)靈魂與上帝之間活生生的關(guān)系。路德依據(jù)這樣的精神，首先將圣經(jīng)譯為德語(yǔ)。他曾說(shuō)道∶「語(yǔ)言應(yīng)該在融