資源描述:
《書記獲刑10年》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、騙取財(cái)政資金約22萬(wàn)原五峰鎮(zhèn)委書記獲刑10年伍家崗區(qū)將成為宜昌特大城市現(xiàn)代新城中心2011年10月31日08:26荊楚網(wǎng)-三峽晚報(bào)姬棟記者昨日獲悉,原五峰土家族自治縣五峰鎮(zhèn)黨委書記曾璟因貪污罪獲刑十年六個(gè)月,法院一并追繳了其與人合伙貪污所得現(xiàn)金約22萬(wàn)元。一審判決后,曾璟不服判決曾提起上訴,于今年6月被宜昌市中級(jí)人民法院駁回,維持原判。一、鎮(zhèn)委書記遭審查2010年8月,時(shí)任五峰土家族自治縣五峰鎮(zhèn)黨委書記的曾璟忽然被檢察機(jī)關(guān)帶走,在當(dāng)?shù)匾鸩恍》错?。曾璟曾是五峰縣七屆人大代表,2006年至2009年底,先后擔(dān)任五峰縣長(zhǎng)樂(lè)坪鎮(zhèn)政府常務(wù)副鎮(zhèn)長(zhǎng)、鎮(zhèn)長(zhǎng)、黨委書記,調(diào)任
2、五峰鎮(zhèn)黨委書記還不足一年。曾璟究竟因何被檢察機(jī)關(guān)審查,一時(shí)間坊間流言四起,老百姓猜測(cè)紛紛。2010年底,五峰縣人民檢察院以貪污罪、受賄罪對(duì)曾璟提起公訴,案情隨之被公眾知曉。公訴機(jī)關(guān)指控稱,曾璟在長(zhǎng)樂(lè)坪鎮(zhèn)任職期間,與他人勾結(jié),采取欺騙手段非法占有扶持資金約23萬(wàn)元;此外他利用職務(wù)之便為他人謀取利益,采取投資分紅、以借為名、索要干股等手段,受賄32萬(wàn)元。五峰縣人民法院審理后認(rèn)定,曾璟與他人相勾結(jié),騙取財(cái)政專項(xiàng)扶持資金約22萬(wàn)元,最終法院以貪污罪判處曾璟有期徒刑十年六個(gè)月,并追繳了貪污所得。二、鉆政策空子2006年8月,宜昌市千葉綠色蔬菜公司(以下簡(jiǎn)稱千葉公司)準(zhǔn)
3、備在五峰縣長(zhǎng)樂(lè)坪鎮(zhèn)腰牌村征地建蔬菜交易市場(chǎng),并按照其征地面積繳納了土地出讓金約71萬(wàn)元。根據(jù)五峰縣相關(guān)政策規(guī)定,千葉公司可按交納土地出讓金85%的比例,享受由該縣財(cái)政撥付專項(xiàng)扶持資金的優(yōu)惠政策。當(dāng)時(shí)正值曾璟與政府司機(jī)戴某、中學(xué)教師蘇某(兩人已另案處理)商議,準(zhǔn)備購(gòu)買原長(zhǎng)樂(lè)坪農(nóng)行營(yíng)業(yè)所房產(chǎn),成立合伙企業(yè)為千葉公司建蔬菜交易市場(chǎng)做后勤服務(wù)。三人發(fā)現(xiàn)了千葉公司享受優(yōu)惠政策的機(jī)會(huì),經(jīng)商議后曾璟向千葉公司負(fù)責(zé)人提出,以千葉公司的名義購(gòu)買原農(nóng)行營(yíng)業(yè)所房產(chǎn)并繳納土地出讓金,這樣一來(lái),曾璟等人便能在千葉公司的傘下也享受縣財(cái)政85%的專項(xiàng)扶持資金。這一想法,得到了千葉公司負(fù)責(zé)
4、人的同意。三、成功騙得扶持曾璟隨即安排起草了《關(guān)于落實(shí)千葉蔬菜項(xiàng)目有關(guān)優(yōu)惠政策的請(qǐng)示》,將原長(zhǎng)樂(lè)坪農(nóng)行營(yíng)業(yè)所存量土地納入了千葉公司的征地范圍,向五峰縣政府申請(qǐng)兌現(xiàn)優(yōu)惠政策。隨后,戴某等通過(guò)千葉公司以該公司名義繳納了原農(nóng)行營(yíng)業(yè)所土地出讓金約27萬(wàn)元。幾天后,曾璟等三人以各自妻子的名義,各出資10萬(wàn)元登記注冊(cè)了合伙企業(yè)——五峰千之宜農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)部(以下簡(jiǎn)稱千之宜),并確定由蘇某的妻子負(fù)責(zé)。8月29日,蘇某之妻以千之宜的名義購(gòu)買了原長(zhǎng)樂(lè)坪農(nóng)行營(yíng)業(yè)所的房產(chǎn),將購(gòu)房款通過(guò)千葉公司職員的賬戶付給了五峰縣農(nóng)行。10月,曾璟、戴某和蘇某商議后,認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)干部的家屬參與合伙做生
5、意,傳出去影響不好,便到工商局辦理合伙企業(yè)變更登記手續(xù),在形式上讓曾璟妻子退伙,但實(shí)際上投資不退,仍參與經(jīng)營(yíng)。一個(gè)月后,長(zhǎng)樂(lè)坪鎮(zhèn)政府向五峰縣政府遞交了由曾璟簽發(fā)的《長(zhǎng)樂(lè)坪鎮(zhèn)人民政府關(guān)于申請(qǐng)解決千畝蔬菜基地土地整治資金的請(qǐng)示》,將原長(zhǎng)樂(lè)坪農(nóng)行營(yíng)業(yè)所存量土地納入了千葉公司征地范圍,隱瞞了該房產(chǎn)是千之宜購(gòu)買的事實(shí)。該請(qǐng)示騙取了縣領(lǐng)導(dǎo)審批同意后,五峰縣財(cái)政局在千葉公司繳納的土地出讓金約98萬(wàn)元的基礎(chǔ)上(實(shí)際千葉公司約71萬(wàn),千之宜約27萬(wàn)),按照85%的比例撥付了扶持資金約80萬(wàn)元。按照比例,千葉公司拿到了約58萬(wàn)元,而曾璟等人策劃的千之宜則拿到了約22萬(wàn)元。12月
6、5日,千葉公司將22萬(wàn)元轉(zhuǎn)到了戴某的賬戶上。四、房產(chǎn)轉(zhuǎn)手獲利錢到手以后,戴某馬上將這一情況告知了曾璟,并將這筆錢付給了蘇某妻子,用于沖抵和支付購(gòu)房款及相關(guān)費(fèi)用。2008年5月,在曾璟的協(xié)調(diào)下,蘇某妻子以千之宜的名義將購(gòu)買到的長(zhǎng)樂(lè)坪農(nóng)行營(yíng)業(yè)所的房產(chǎn)出售給了五峰縣公安局作為派出所辦公樓。幾天后,五峰公安局將房款46萬(wàn)余元匯入蘇某妻子的賬戶。最后,曾璟連同出資本金共分得15萬(wàn)元,用于其在宜昌購(gòu)買房產(chǎn)。五、鋃鐺入獄五峰法院審理后認(rèn)為,被告人曾璟為五峰長(zhǎng)樂(lè)坪鎮(zhèn)政府常務(wù)副鎮(zhèn)長(zhǎng)、鎮(zhèn)長(zhǎng)、黨委書記期間,均系國(guó)家工作人員。他明知千之宜不符合享受扶持資金優(yōu)惠政策的條件而為其申請(qǐng)優(yōu)
7、惠政策,在犯罪主觀方面具有非法占有扶持資金的故意和目的。在犯罪客觀方面,曾璟利用職務(wù)上的便利,違反政策規(guī)定,假借千葉公司的名義為千之宜申請(qǐng)享受扶持資金優(yōu)惠政策,與戴某、蘇某相互勾結(jié),為千之宜騙取財(cái)政扶持資金約22萬(wàn)元,在犯罪客體上侵犯了公共財(cái)物的所有權(quán)和國(guó)家的廉政建設(shè)制度。因此,被告人曾璟與戴某、蘇某相互勾結(jié),騙取財(cái)政專項(xiàng)扶持資金約22萬(wàn)元符合貪污罪的犯罪構(gòu)成,構(gòu)成貪污罪。不過(guò),公訴機(jī)關(guān)對(duì)曾璟犯受賄罪的指控,因證據(jù)不足,五峰法院未予認(rèn)定。一審判決后,曾璟不服并提出上訴,今年6月,此案經(jīng)宜昌市中級(jí)人民法院二審裁定,最終駁回其上訴,維持了原判。伍家崗將建現(xiàn)代新城
8、中心90%城郊村融入城市2011年10月30日,中共