從國富到民富

《從國富到民富 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、從國富到民富摘要：中國在“十一五”時期就提出了和諧發(fā)展的目標，努力縮小收入差距。但由于受到金融危機的沖擊，“十一五”時期政府的抉擇首先是保證“國富”，但是從“十二五”開始，中國正在從注重“國富”轉(zhuǎn)向注重“民富”。在澄清三個觀念的基礎(chǔ)上，提出“經(jīng)濟發(fā)展的要義在民富”和“民富是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的關(guān)鍵”兩個觀點，認為實現(xiàn)民富的重中之重是要縮小各地區(qū)、各階層、各行業(yè)人員收入的差距。　　關(guān)鍵詞：“十二五”；國富；民富；收入差距　　一、澄清三個觀念　?。ㄒ唬敖?jīng)濟增長”還是“經(jīng)濟發(fā)展”　　增長和發(fā)展、增長方式和發(fā)展方式有不同的內(nèi)涵。增長更側(cè)重于資源配置的效率，發(fā)展除了增長這一要素

2、外，至少還包括另外四個要素，即“結(jié)構(gòu)、分配、就業(yè)和環(huán)境”。以增長代替發(fā)展，希望“在增長中解決所有發(fā)展的問題”，從現(xiàn)實的情況來看，往往會帶來更大的矛盾和問題。　　1.增長主義無法解決資源環(huán)境的矛盾。增長主義對待環(huán)境保護的傾向是“先污染、后治理”。從實踐看，增長主義的突出特點是：以政府為主導、以國有經(jīng)濟為主體、以重化工業(yè)為載體、以資源環(huán)境為代價、以投資出口為驅(qū)動、建立在低成本優(yōu)勢上的投資主導型的經(jīng)濟增長方式?！　?.增長主義無法解決公共產(chǎn)品短缺的矛盾。增長主義以追求經(jīng)濟增長為核心目標，由此形成激勵地方追求增長的財稅體制和行政體制。這使得地方政府缺乏提供公共產(chǎn)品的穩(wěn)定財力和

3、積極性?！　?.增長主義無法解決日益拉大的收入差距。經(jīng)濟增長不能也不應當長期建立在勞動力低成本上。單一的經(jīng)濟增長常常容易使權(quán)力和資本結(jié)合在一起，并人為壓低勞動者工資收入?！　≡谶@個背景下，只有轉(zhuǎn)變政府發(fā)展理念，才有可能推進以發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)橹骶€的政府轉(zhuǎn)型。主要原因是：第一，解決資源環(huán)境約束的突出矛盾，關(guān)鍵在于實現(xiàn)經(jīng)濟運行機制由政府主導向市場主導的轉(zhuǎn)變；第二，建立公共服務體制，關(guān)鍵在于強化政府在公共服務供給中的主體地位和主導作用；第三，解決收入分配差距拉大的突出矛盾，關(guān)鍵在于強化政府在完善收入分配體制中的基本責任；第四，解決公共治理的突出矛盾，關(guān)鍵在于加強政府自身建設(shè)與改

4、革?！　。ǘ皣粌?yōu)先”還是“民富優(yōu)先”　　1.長期實行國富優(yōu)先的增長會帶來突出的矛盾和問題。在私人產(chǎn)品嚴重短缺、多數(shù)社會成員處于貧困的階段，實行國富優(yōu)先發(fā)展十分必要，因為它可以使國家有能力改變社會的貧困狀態(tài)。問題在于，當總體上解決了溫飽問題，進入公共產(chǎn)品短缺成為突出矛盾的發(fā)展型新階段，仍然堅持國富優(yōu)先的發(fā)展，就容易帶來兩個方面的問題：一是國家生產(chǎn)力增長優(yōu)先并快于民眾消費能力的增長，導致社會總需求不足，使經(jīng)濟發(fā)展缺乏內(nèi)生動力；二是國富民窮，導致收入差距不斷擴大，阻礙社會穩(wěn)定和諧和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展?！　?.堅持民富優(yōu)先的發(fā)展能夠?qū)崿F(xiàn)民富國強。一方面，民富帶來民眾消費能力

5、的提升，擴大了社會總需求，由此促進經(jīng)濟可持續(xù)增長；另一方面，新階段的民富，在有利于解決公平發(fā)展的同時，創(chuàng)造了發(fā)展的動力和活力。適應中國發(fā)展的階段性需求，從國富發(fā)展優(yōu)先轉(zhuǎn)向民富發(fā)展優(yōu)先，是解決內(nèi)生增長動力與社會公平的重要途徑，由此，才能實現(xiàn)民富國強的目標?！　?.著力構(gòu)建民富優(yōu)先的體制基礎(chǔ)。應當說，國富優(yōu)先發(fā)展所需要的制度安排與民富優(yōu)先發(fā)展所需要的制度安排有聯(lián)系又有所不同，有利于國富發(fā)展的制度安排未必能自動全面地帶來民富。為此，需要加快構(gòu)建“藏富于民”的體制。例如，第一，合理控制各級政府財政收入的增長速度，調(diào)整財政支出結(jié)構(gòu)；第二，構(gòu)建社會成員共享國民財富的機制，使國家財

6、富真正惠及全體公民。第三，保護居民財產(chǎn)，建設(shè)財產(chǎn)性收入的體制性基礎(chǔ)，尤其是讓農(nóng)民能夠明顯地分享土地流轉(zhuǎn)的增值收益；第四，創(chuàng)造有利于社會成員創(chuàng)業(yè)、就業(yè)的體制機制?！　。ㄈ白龃蟮案狻边€是“分好蛋糕”　　當前，“做大蛋糕”的約束條件發(fā)生了重要變化。三十年前，“做大蛋糕”面臨的主要問題是要素短缺，尤其是資本短缺。當前，“做大蛋糕”仍然有資本等生產(chǎn)要素的需求。從現(xiàn)實看，從中長期趨勢看，從社會因素對經(jīng)濟發(fā)展的影響看，能否“分好蛋糕”成為“做大蛋糕”的主要約束條件。這是因為，不“分好蛋糕”，不僅使“做大的蛋糕”可能成為一塊“無效”的蛋糕，而且將直接造成繼續(xù)“做大蛋糕”的動力不足

7、。從這個意義上說，“做大蛋糕”十分重要，“分好蛋糕”同樣重要。我的看法是，中國已進入“不分好蛋糕就做不大蛋糕”的關(guān)鍵階段。　　1.充分估計“分好蛋糕”對轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的重要作用。當前，“分蛋糕”中存在的問題，直接制約了發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變：一方面，收入分配差距的擴大，抑制了有效社會需求的形成；另一方面，“分蛋糕”中的某些不公平問題，將影響進一步“做大蛋糕”。一個社會需求不足、收入分配差距不斷擴大的社會不可能持續(xù)地“做大蛋糕”?！　?.建立、完善“分好蛋糕”的體制機制。應當說，當前在“做大蛋糕”與“分好蛋糕”的體制機制上都有很多矛盾和問題。從社會公共需求變化的