成都平原典型菜園土重金屬含量的空間分布特征

成都平原典型菜園土重金屬含量的空間分布特征

ID:22558894

大?。?4.00 KB

頁(yè)數(shù):7頁(yè)

時(shí)間:2018-10-30

成都平原典型菜園土重金屬含量的空間分布特征_第1頁(yè)
成都平原典型菜園土重金屬含量的空間分布特征_第2頁(yè)
成都平原典型菜園土重金屬含量的空間分布特征_第3頁(yè)
成都平原典型菜園土重金屬含量的空間分布特征_第4頁(yè)
成都平原典型菜園土重金屬含量的空間分布特征_第5頁(yè)
資源描述:

《成都平原典型菜園土重金屬含量的空間分布特征》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、成都平原典型菜園土重金屬含量的空間分布特征孫家奇1,黃成敏1,黃露2(1.四川大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系,成都610065;2.中國(guó)科學(xué)院地球化學(xué)研究所,貴陽(yáng)550002)摘要:對(duì)成都市雙流縣白家鎮(zhèn)兩塊種植年限不同的(種植年限分別為10年以上和10年以下)菜地土壤的重金屬富集狀況進(jìn)行調(diào)查研究,分析Mn、Cu、Zn、Cr和Pb5種重金屬元素含量,利用Surfer8.0和GS9.0軟件對(duì)得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行空間分析。結(jié)果表明,兩塊菜地的重金屬含量均有一定程度的積累,但未超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。種植年限為10年以上的田塊的等值線明顯比種植年限為10年以下的田

2、塊的等值線稀疏;兩塊菜地中除去種植年限在10年以上菜地的Mn的塊金值與基臺(tái)值的比值為42.7%,其他重金屬均遠(yuǎn)小于25.0%,表明非隨機(jī)因素(如母質(zhì))對(duì)重金屬的空間分布規(guī)律起主要作用,但是通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間高強(qiáng)度耕作,菜園土重金屬空間分布的空間差異性減弱。..關(guān)鍵詞:菜園土;重金屬;空間分布;成都平原中圖分類(lèi)號(hào):X53文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A:0439-8114(2015)02-0304-04DOI:10.14088/j.ki.issn0439-8114.2015.02.013土壤是人類(lèi)賴以生存的環(huán)境資源之一,也是各種廢棄物最終的容納場(chǎng)所,各種污染

3、物通過(guò)多種渠道進(jìn)入土壤,導(dǎo)致土壤污染,引起土壤質(zhì)量下降,威脅人類(lèi)健康。在眾多的土壤污染物中,重金屬以其不可降解性、生物蓄積性等特性對(duì)環(huán)境和人類(lèi)健康產(chǎn)生重大影響,值得高度重視。菜園土具有高強(qiáng)度利用(復(fù)種指數(shù)為4左右)[1]、化肥和農(nóng)藥的大量使用及污水灌溉等特點(diǎn),均會(huì)導(dǎo)致土壤中重金屬的富集甚至污染[2-5]。目前關(guān)于菜園土重金屬污染的研究主要包括重金屬污染現(xiàn)狀調(diào)查與分布,重金屬含量與污染因素分析[6-10],重金屬污染的控制措施[11,12],以及大尺度(至少以千米為步長(zhǎng))土壤重金屬元素空間分布及控制因素等方面[13-15]。較大空間

4、尺度的研究表明,土壤重金屬的空間分布特征主要受到隨機(jī)因素(如灌溉、施肥等)的影響[16-18]。目前缺乏小尺度(步長(zhǎng)在米或以下)空間分布的研究。本研究的試驗(yàn)地選擇在蔬菜種植歷史較長(zhǎng)的成都市雙流縣白家鎮(zhèn),擬研究在高強(qiáng)度和高密度的種植條件下菜園土重金屬的含量及小尺度的空間分布特征,分析菜園土重金屬的含量與空間分布的控制因素,為成都市開(kāi)展防治與治理菜園土重金屬污染提供理論支撐。1材料與方法在成都平原東郊雙流縣白家鎮(zhèn)選擇兩塊種植蔬菜年限不同的田塊作為采樣點(diǎn),對(duì)表層土壤采用網(wǎng)格布點(diǎn)法均勻采樣,開(kāi)展土壤重金屬含量測(cè)定。數(shù)據(jù)采集使用thermo

5、公司生產(chǎn)的便攜式X?zé)晒夥治鰞x(ThermoScientificNitonXL3tXLpportableanalyzer)直接對(duì)土壤中Mn、Cu、Zn、Cr、Pb5種重金屬含量進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定。田塊1:種植年限10年以下,田塊長(zhǎng)2.2m,寬2.2m,采樣間距0.2m;田塊2:種植年限10年以上,田塊長(zhǎng)3.0m,寬3.0m,采樣間距0.3m。數(shù)據(jù)處理利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件surfer8.0和GS9.0對(duì)得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。由于Pb和Cu的數(shù)據(jù)缺失較多,為確保分析的準(zhǔn)確度,故未對(duì)Pb和Cu兩種元素做等值分析和空間分析。2結(jié)果與分析2.1重金屬的

6、含量分析與國(guó)家土壤質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(二級(jí))相比(表1),兩個(gè)田塊的5種重金屬元素的含量均未超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。與背景值相比,Zn元素方面,種植年限為10年以下的菜地中Zn元素含量的均值高于其背景值,種植年限為10年以上的菜地中Zn元素含量的均值未超過(guò)背景值,但最大值卻超過(guò)其背景值;Mn、Cr和Pb元素方面,種植年限為10年以下和10年以上的菜地中3種元素含量的均值均低于其背景值,但最大值卻超過(guò)其背景值;Cu元素方面,種植年限為10年以下和10年以上的菜地中Cu元素含量的均值都高于其背景值[19,20]。根據(jù)變異系數(shù)的劃分,CV<0.1,表現(xiàn)為弱

7、變異性;CV=0.1~1.0,表現(xiàn)為中等變異;CV>1.0,表現(xiàn)為強(qiáng)變異性[15],兩個(gè)采樣點(diǎn)的重金屬元素均屬于中等變異。對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性分析(圖1),結(jié)果表明,兩田塊間重金屬的含量具有顯著性差異(P<0.05)。對(duì)比發(fā)現(xiàn)種植年限為10年以下的田塊中重金屬含量的均值較種植年限為10年以上的田塊中重金屬含量的均值高。菜園土重金屬的除母質(zhì)外主要有污水灌溉和施肥等??紤]到研究的兩田塊均存在污水灌溉的情況,對(duì)兩田塊灌渠旁的土壤進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量,結(jié)果(表2)表明,田塊1灌渠旁土壤中重金屬的含量比田塊2灌渠旁土壤中重金屬的含量高,由此可推斷

8、田塊1的灌溉水中重金屬的含量比田塊2的灌溉水中重金屬的含量高,這是造成種植年限為10年以下的菜地中每種重金屬的含量均略高于種植年限為10年以上的菜地中重金屬元素的含量的重要原因。除污水灌溉會(huì)促使土壤重金屬累積外,當(dāng)?shù)厥┯玫闹饕手幸灿胁煌康闹?/p>

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。