資源描述:
《大陸婚姻法 司法解釋三案析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、大陸婚姻法司法解釋三案析大陸婚姻法司法解釋三案析 如果兩岸夫妻選擇在臺離婚,適用臺灣法律,固然並無不可,但若碰到對大陸資產(chǎn)控制及處置的便利多掌握在被訴那一方的情況,則對於大陸婚姻財產(chǎn)的分割在臺起訴,因冗於程序而可能使自己的財產(chǎn)權(quán)益遭到損失。所以,有時最好.L.的辦法就是在大陸起訴離婚,那麼臺商對大陸婚姻法及司法解釋則需要好好的解讀?! ‰S著大陸經(jīng)濟崛起,兩岸通婚的趨勢有增無減,除了傳統(tǒng)的「陸嫁臺」,「臺嫁陸」也不單是大S汪小菲們這樣名人的專利,婚姻質(zhì)量也隨著兩地經(jīng)濟和社會差距的縮小而提升。然而,並不是每段婚姻都是那麼幸福,有部
2、分跨海夫妻還是因為文化差異,生活習(xí)性的不相容及其他原因分道揚鑣,最終涉及到的子女撫養(yǎng)及分家析產(chǎn)仍成了我們涉臺律師經(jīng)常被諮詢到的問題。 如果兩岸夫妻選擇在臺離婚,適用臺灣法律,固然並無不可,然而對於有一些在陸打拼多年,主要的財產(chǎn)集中在大陸的臺籍人士來說,雖然有大陸「關(guān)於人民法院認可臺灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的補充規(guī)定」作為法律依據(jù),能夠多少解決在臺婚姻訴訟判決於大陸地區(qū)的財產(chǎn)執(zhí)行問題,但臺灣判決在大陸認可的、較為繁瑣的司法前置程序需要度過,且若碰到對大陸資產(chǎn)控制及處置的便利多掌握在被訴那一方的情況,則對於大陸婚姻財產(chǎn)的分割在臺起訴因
3、冗於程序而可能使自己的財產(chǎn)權(quán)益遭到損失?! ∷?,有時最好的辦法就是在大陸起訴離婚,那麼臺商對大陸婚姻法及司法解釋則需要好好的解讀?! ?001年4月28日新婚姻法出臺,因其可操作性不強,使得諸多涉及婚姻家庭權(quán)益的問題在司法審判中沒有統(tǒng)一的依據(jù)和尺度,期盼已久的《婚姻法司法解釋三》終於由最高人民法院頒佈並於2011年8月13日起正式施行了。雖然這個司法解釋在大陸民眾中引起了巨大的爭議,但今天我們討論的重點是,通過實際案例來剖析涉臺離婚訴訟財產(chǎn)分割方面該司法解釋的理解和運用?! ∧撑_商,先前因家族資金扶持,在大陸打拼多年,覓一大陸女
4、子於2002年結(jié)婚,在結(jié)婚前三個月,由其妻名義支付首期款但實係臺商出資,登記在其妻名下購買貸款房A一套,現(xiàn)仍在還貸中;臺商在婚前另購了一套小戶型房產(chǎn)B,用於出租,租金皆由房客打入統(tǒng)一賬戶,夫妻倆關(guān)係較好時,其妻曾要求臺商將該房名字轉(zhuǎn)至其妻名下,臺商拗不過在其妻要求下寫下過戶保證協(xié)議;在兩人婚姻期間,臺商的父母為了投資大陸房產(chǎn),以臺商的名義購置了一處房產(chǎn)C,資金皆由臺商父母匯出?,F(xiàn)夫妻感情不和,妻至大陸法院起訴離婚,要求分割財產(chǎn)?! 魧斗緼:根據(jù)司法解釋三第十條「夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同,以個人財產(chǎn)支付首付款並在銀行貸
5、款,婚後用夫妻共同財產(chǎn)還貸,不動產(chǎn)登記於首付款支付方名下的,離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達成協(xié)議的,人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方,尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個人債務(wù)。雙方婚.L.後共同還貸支付的款項及其相對應(yīng)財產(chǎn)增值部分,離婚時應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則,由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進行補償」。該房若不能協(xié)商處理,則判決歸屬其妻,尚未歸還的貸款為其妻一方的個人債務(wù),但對於已還貸部分的錢款,以及房產(chǎn)相應(yīng)增值部分,其妻應(yīng)作出補償。首付款能確認係臺商實際出資的,亦可由妻統(tǒng)籌償還?! 魧斗緽:根
6、據(jù)司法解釋三第五條「夫妻一方個人財產(chǎn)在婚後產(chǎn)生的收益,除孳息和自然增值外,應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)」、第六條「婚前或者婚姻關(guān)係存續(xù)期間,當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方,贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與,另一方請求判令繼續(xù)履行的,人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理」。該房係臺商個人財產(chǎn)不參與分配,租金亦屬法定孳息,歸臺商個人所有。雖然雙方作了保證協(xié)議,臺商有贈與的意思表示,但未予變更登記前,贈與可予撤銷?! 魧斗緾:根據(jù)司法解釋三第七條「婚後由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可按
7、照婚姻法第十八條第(三)項的規(guī)定,視為只對自己子女一方的贈與,該不動產(chǎn)應(yīng)認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)」。若有確鑿證據(jù)證明該房產(chǎn)由臺商父母實際出資的並贈予的,應(yīng)視為臺商個人的財產(chǎn)?! ‘?dāng)然在分割的時候,還是要統(tǒng)籌其他的財產(chǎn)一併處理及充分考慮子女與撫養(yǎng)子女一方的權(quán)益。