電子合同效力問(wèn)題之探討

《電子合同效力問(wèn)題之探討》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、電子合同效力問(wèn)題之探討作者：蔣建平楊毅一、電子合同的概念　　合同，亦稱(chēng)契約。它反映了雙方或多方意思表示一致的法律行為。　　在電子技術(shù)引進(jìn)前,傳統(tǒng)的合同形式主要有口頭和書(shū)面兩種形式。即使是后來(lái)產(chǎn)生的包含電子脈沖應(yīng)用的電報(bào)、電傳和傳真，接收方也能憑借從接收機(jī)中得到的一張通訊記錄紙，來(lái)形成書(shū)面的證據(jù)。隨著電子技術(shù)的發(fā)展，電子合同得以出現(xiàn)，其雖也通過(guò)電子脈沖來(lái)傳遞信息，但卻不再以紙張為原始憑證，而只是一組電子信息。鑒于我國(guó)目前對(duì)電子合同尚未作出明確的法律定義,但結(jié)合國(guó)際通行觀念,可暫將其概念理解為:在網(wǎng)絡(luò)條件下當(dāng)事人之間為了實(shí)現(xiàn)一定目的，通過(guò)電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換

2、所明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。所謂電子郵件（Email），是以網(wǎng)絡(luò)協(xié)議為基礎(chǔ)，從終端機(jī)輸入信件、便條、文件、圖片或聲音等通過(guò)郵件服務(wù)器傳送到另一端終端機(jī)上的信息。而電子數(shù)據(jù)交換（EDI）則是通過(guò)計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)，按照商定的標(biāo)準(zhǔn)采用電子手段傳送和處理具有一定結(jié)構(gòu)的商業(yè)數(shù)據(jù)。二、電子合同的特點(diǎn)電子合同雖與傳統(tǒng)合同所包含的信息大體相同，同樣是對(duì)簽訂合同的各方當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)作出確定的文件。但因其載體和操作過(guò)程不同于傳統(tǒng)書(shū)面合同，故具有以下特點(diǎn)：　?。?、訂立合同的雙方或多方在網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)作，可以互不見(jiàn)面。合同內(nèi)容等信息記錄在計(jì)算機(jī)或磁盤(pán)等中介載體中，其修改、流轉(zhuǎn)、儲(chǔ)存等過(guò)程

3、均在計(jì)算機(jī)內(nèi)進(jìn)行?！　。?、表示合同生效的傳統(tǒng)簽字蓋章方式被數(shù)字簽名(即電子簽名)所代替?！　。场鹘y(tǒng)合同的生效地點(diǎn)一般為合同成立的地點(diǎn)，而采用數(shù)據(jù)電文形式訂立的合同，收件人的主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn)；沒(méi)有主營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。４、電子合同所依賴(lài)的電子數(shù)據(jù)具有易消失性和易改動(dòng)性。電子數(shù)據(jù)以磁性介質(zhì)保存，是無(wú)形物，改動(dòng)、偽造不易留痕跡。其作為證據(jù)具有一定的局限性。二、電子合同的效力問(wèn)題（一）、電子合同具有書(shū)面形式的法律效力迄今，我們對(duì)“文件”并沒(méi)有法定的定義，但約定俗成的觀點(diǎn)是：書(shū)面做成的并能提供某種信息。但隨著電子合同的發(fā)展，不少?lài)?guó)家已意

4、識(shí)到運(yùn)用法律確定其效力的必要性。聯(lián)合國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)1996年6月采用了《電子商業(yè)示范法》,該法指出：因?yàn)閿?shù)碼信息具有以后被引用的可能性，足以擔(dān)當(dāng)書(shū)面文件的任務(wù)，不能僅僅因?yàn)樾畔⒉捎玫姆绞绞菙?shù)碼信息而否定其法律效力、有效性和可強(qiáng)制執(zhí)行性?！　∥覈?guó)即將于1999年10月1日施行的新《合同法》已將傳統(tǒng)的書(shū)面合同形式擴(kuò)大到數(shù)據(jù)電文形式。第十一條規(guī)定：“書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件以及數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。”也就是說(shuō)，不管合同采用什么載體,只要可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，即視為符合法律對(duì)“書(shū)面”的要求,這實(shí)

5、際上已賦于了電子合同與傳統(tǒng)合同同等的法律效力。這種規(guī)定也完全符合國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)建議采用的“同等功能法”。（二）、電子簽名的效力與電子合同的成立但是，按照新《合同法》第三十二條的規(guī)定，只有“自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立”。電子合同未必具有傳統(tǒng)概念下的書(shū)面正式文本,此時(shí)所謂的簽字蓋章也就有了新的概念和方式,這就是電子簽名。如同傳統(tǒng)合同簽字蓋章方才生效一樣，電子簽名無(wú)效，則無(wú)法導(dǎo)致電子合同有效。在傳統(tǒng)合同中，手簽名或加蓋公章的行為有二種功能：一是表明合同各方的身份；二是表明受合法約束的意愿。但在電子商務(wù)中，傳統(tǒng)的簽名方式很難應(yīng)用于這種電子交易方式。因此，人

6、們開(kāi)始采用電子簽名機(jī)制來(lái)相互證明身份。這種電子簽名由符號(hào)及代碼組成，具備了上述簽名的特點(diǎn)和作用。但現(xiàn)在，多數(shù)國(guó)家的法律及實(shí)踐中，仍將簽名局限在手簽這一范圍。因此，隨著電子簽名確認(rèn)技術(shù)問(wèn)題的解決，需要從法律上給予其認(rèn)可，確認(rèn)其效力。目前國(guó)際上已普遍采取通過(guò)建立電子商務(wù)認(rèn)證中心，建立起類(lèi)似印鑒管理和登記制度擔(dān)當(dāng)起對(duì)電子文書(shū)的真實(shí)性證明和鑒定的責(zé)任。而《電子商業(yè)示范法》第７條已經(jīng)對(duì)簽名這一定義進(jìn)行了拓寬，從而使電子簽名也包括在內(nèi)。　　我國(guó)現(xiàn)有法律雖未明確電子簽名具有的法律效力,但新《合同法》采取了一種較靈活的方式。第三十三條規(guī)定，“當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式

7、訂立合同的，可在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書(shū)。簽訂確認(rèn)書(shū)時(shí)合同成立?！边@就是說(shuō),在實(shí)行合同簽署時(shí)運(yùn)用電子簽名,可以不簽定確認(rèn)書(shū)，直接使用電子簽名；也可以根據(jù)實(shí)際情況，首先簽定使用這種方法的確認(rèn)書(shū)。后一種做法可以提高合同的可靠性，防止電子簽名的偽造。實(shí)際上,《刑法》第280條已規(guī)定了有關(guān)偽造、編造、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、印章以及公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的犯罪。但如果在司法解釋中將公文和章的概念加以擴(kuò)大，擴(kuò)展到電子簽名，利用電子合同開(kāi)展貿(mào)易就可以真正進(jìn)入實(shí)施階段了。三、電子合同效力的認(rèn)定（一）、電子證據(jù)與電子合同傳統(tǒng)的確定交易各方權(quán)利義務(wù)的各種書(shū)面合同

8、單證,被儲(chǔ)存于計(jì)算機(jī)設(shè)備中的電子文件所代替后，這些電子文件就成為電