資源描述：
《綠色會計新理念探討 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、綠色會計新理念探討摘要：簡述綠色會計的概念，以及加強綠色會計核算、監(jiān)督理念的重要性。重視發(fā)展綠色會計，健全會計核算系統(tǒng)的必要性?！ ￡P(guān)鍵詞：綠色會計；會計核算；監(jiān)督理念；發(fā)展；健全 在信息技術(shù)高速發(fā)展的今天，作為現(xiàn)代會計人所提供的會計信息正“一日不如一日”地在某些方面失去其相關(guān)性，那就更不用說作為會計信息最高質(zhì)量要求的“決策有用性”了。其表現(xiàn)最突出，矛盾最尖銳的當屬在傳統(tǒng)或現(xiàn)行會計制度影響下，企業(yè)披露的會計信息對環(huán)境資源耗用程度反映的模糊，從而造成了發(fā)展與環(huán)境，經(jīng)濟與生態(tài)的惡性循環(huán)，導致企業(yè)發(fā)展經(jīng)濟的“欲速
2、不達”，在進行經(jīng)濟事項時或在完成經(jīng)濟事項的后期，仍要為抑制這種循環(huán)的繼續(xù)惡化而操勞。在這種惡劣情況下，西方蘊育而生了“綠色會計”，這是一門強調(diào)現(xiàn)代會計人在企業(yè)進行經(jīng)濟活動時，正確、及時、合理地對企業(yè)耗用環(huán)境資源的程度進行核算的科學?！ ? 綠色會計：也是一種財務信息系統(tǒng) 傳統(tǒng)會計產(chǎn)生于工業(yè)時代，它強調(diào)對企業(yè)硬資產(chǎn)進行核算，而事實上，企業(yè)還存在或多或少的軟資產(chǎn)(Softas-set)。環(huán)境資源是經(jīng)濟學意義上的稀缺資源，而它的稀缺性，使企業(yè)必須付出一定代價才能獲得對它的使用權(quán)，所以環(huán)境資源也是經(jīng)濟學意義上的
3、經(jīng)濟物品，會計對它的價值理應進行核算。而在長期的傳統(tǒng)會計體制下，由于會計信息對經(jīng)濟行為的影響，從而導致如zeff在《“經(jīng)濟后果”學說的興起》一文中斷言：會計信息將影響企業(yè)、政府、工會、投資者和債權(quán)人的決策行為，影響的決策行為將反過來又會損害其他相關(guān)方面的利益。綠色會計作為一門核算Softasset的會計學科，正是運用了會計這一獨特方法，以會計人的責任心，試圖啟動一個好的“會計信息預警系統(tǒng)”，盡力“挽救”因此而“掙扎求存”的企業(yè)。所以我認為；綠色會計是一種核算企業(yè)社會資源成本的手段，它根據(jù)會計要求對企業(yè)擁有的環(huán)境(
4、自然)資源進行適當?shù)呢泿庞嬃亢椭匾耘袛?，并采用適當?shù)臅嫹椒ㄓ涗浧髽I(yè)因經(jīng)濟活動而對環(huán)境資源的消耗情況，是提供因不同程度的耗用(包括破壞性耗用)而需以資產(chǎn)形式追加補償?shù)呢攧招畔?，是一種財務信息系統(tǒng)。綠色會計所核算的社會資源成本，我以為可介定為產(chǎn)品成本的一部分，即。產(chǎn)品成本是產(chǎn)品經(jīng)濟成本和社會資源成本的總和。只不過，在社會資源成本的確認程序及方法上。是劃分為收益性的，或是資本性的，還是有得研究的，這里不作細究。但不管如何劃分，都是在權(quán)責發(fā)生制基礎(chǔ)上得以確認的。所以，例如企業(yè)在進行自然資源開發(fā)，支出的自然資源原始成本
5、就應被附加定義上社會資源成本(慣例為：礦山的取得成本、勘探成本、開發(fā)成本的總和，稱為自然資源原始成本)。從企業(yè)進行經(jīng)濟活動應付責任的角度上看，做這樣的定義是有它的必要性的。2 加強綠色會計核算、監(jiān)督理念的必要性 把環(huán)境問題與會計理論結(jié)合起來研究，即是現(xiàn)代環(huán)境危機所迫，也是會計信息與決策者之間關(guān)系狹隘而造成的溝通失誤所迫。從中引出的問題，已不單純是會計問題，更多意義上的是一種社會問題。綠色會計強調(diào)企業(yè)對環(huán)境資源保護的責任，使企業(yè)站在社會的角度上，在追求自身利益最大化的同時，承擔起保護環(huán)境資源、合理開發(fā)和配置資
6、源的責任，發(fā)揮會計核算、監(jiān)督的職能。如果忽視綠色會計，甚至不認識綠色會計，就會使企業(yè)在出示財務報告時，無形中拒絕履行支付社會資源成本的義務，從而缺漏了對“環(huán)境資源負債(Softliabilities)”的報告。從這個意義上講，綠色會計是報告軟負債的會計學。這種負債是因企業(yè)對環(huán)境資源不同程度的耗用而需以轉(zhuǎn)移或運用資產(chǎn)或放棄經(jīng)濟利益的形式的追加補償，但過去的會計期間，會計并未計提或不能可靠計提，而企業(yè)必須現(xiàn)在承擔起這種債務，它或是被現(xiàn)時清償，或是在未來“加倍加息”清償，最終導致企業(yè)經(jīng)濟資本的流出。但由于軟負債清償金額
7、龐大，清償期遞延于較長的會計期間內(nèi)，所以，擁有這種負債的企業(yè)當然不希望對它進行清償，但企業(yè)為發(fā)展經(jīng)濟并獲取或持續(xù)獲取經(jīng)濟利益，是需要同時搞好環(huán)境保護的，因為，經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境建設不協(xié)調(diào)的陰影已使我們食了“苦果”，要解決環(huán)境問題，唯一的、最有效的方法是：以強大的經(jīng)濟實力，對環(huán)境資源的保護進行現(xiàn)時或補償性的“巨額”投資?！?000年中國環(huán)境戰(zhàn)略研究》中提到的環(huán)境治理投資方案，分高、中、低標準對治理目標進行定位：①高標準——環(huán)境保護總目標是環(huán)境污染基本得到解決；⑦中標準——總目標是環(huán)境質(zhì)量有明顯好轉(zhuǎn)；③低標準——總目標是
8、竭力使環(huán)境污染維持現(xiàn)狀。三個標準中。資金投資分別占國民生產(chǎn)總值(GDP)：2.4％，1.6％，1.0％。若分別達到預定總目標，那么，由于污染的削減，改善了環(huán)境質(zhì)量，從中減少了經(jīng)濟損失，盈得環(huán)境效益，每年分別為1459億元，1056.5億元，814.1億元。在西方國家，常用“費用一效益”分析法評估公共項目社會經(jīng)濟效果好壞，近年來，由于環(huán)境問題窘迫，所以也被作為評價一個國家環(huán)
