資源描述:
《FPGA的過去,現(xiàn)在和未來.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。
1、FPGA的過去,現(xiàn)在和未來 自Xilinx在1984年創(chuàng)造出FPGA以來,這種可編程邏輯器件憑借性能、上市時間、成本、穩(wěn)定性和長期維護方面的優(yōu)勢,在通信、醫(yī)療、工控和安防等領(lǐng)域占有一席之地,在過去幾年也有極高的增長率。而進入了最近兩年,由于云計算、高性能計算和人工智能的繁榮,擁有先天優(yōu)勢的FPGA的關(guān)注度更是到達了前所未有的高度。本文從基礎(chǔ)出發(fā)談及FPGA的過去、現(xiàn)在與未來?! ∥覀冎?,相對于專業(yè)的ASIC,F(xiàn)PGA有上市時間和成本上的優(yōu)勢。另外,在大多數(shù)情況下,F(xiàn)PGA執(zhí)行某些功能較之CPU上的軟件操作更高效。這就是為什么我
2、們認為它不但會運用在數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器、交換器、存儲層的各個角落,并且具有加速整個工作流程的功能?! ∪欢覀儾荒苓^分樂觀,尤其是在2015年12月,Intel以167億美元收購了FPGA生產(chǎn)商Altera之后?! ≡?014年年底,當時還處于獨立的Altera公司高層盯上了基于CPU+FPGA的數(shù)據(jù)中心并行計算的發(fā)展前景——這個當時價值大約10億美元的市場。而并非數(shù)據(jù)中心里約2.5億美元的CPU-GPU市場和直接應用CPU處理器的90億美元市場?! ltera做出這個決定的原因在于他們認為這個組合較之另外兩個方案,有編程的簡
3、便性和能效優(yōu)勢。人們對CPU非常熟悉,并發(fā)現(xiàn)尋找C程序員也不會太難。因此對大部分開發(fā)者來說,在執(zhí)行運算任務(wù)的時候,持續(xù)使用這種方案不需要冒太大的風險,但是能源效率相對比較低,尤其是在密集的計算和固有的并行工作負載的情況底下。 至于CPU+GPU的方案,程序員并不是很熟悉,但是擁有很高的效率?! 「鶕?jù)Altera的估計,使用OpenCL對混合CPU-FPGA系統(tǒng)進行編程比使用Nvidia的CUDA環(huán)境對于程序員來說更容易(某些方面肯定是有爭議的),但用HDL來硬編程FPGA是相當困難的,因此需要OpenCL或者通過其他抽象層來將C
4、PU中的負載轉(zhuǎn)移到FPGA上。 Intel收購Altera改變FPGA格局 這個十億美元的數(shù)據(jù)中心市場被Altera、Xilinx和其他FPGA供應商瓜分。在Intel于2015年6月收購了Altera之后,這個市場變得更加復雜?! ≡谑召徶暗?014年,Altera的19億美元收入中,有16%來自于與數(shù)據(jù)中心相關(guān)的計算、網(wǎng)絡(luò)和存儲業(yè)務(wù),其總值達到3.04億美元。那些在這個領(lǐng)域深耕十幾二十年的通信和無線設(shè)備系統(tǒng)制造商想要有更高的能源效率,更低的成本和更高的擴展性,這些都是FPGA所擅長的領(lǐng)域。另外有一點需要提一下,那就是
5、在執(zhí)行這些功能的時候,使用FPGA并不需要像使用CPU那樣需要操作系統(tǒng)和相應的軟件。這部分的營收占了Altera營收的44%,總額為8.35億美元。 Altera另外的22%收入,即4.18億美元,來自工業(yè)控制、軍事設(shè)備和汽車制造等領(lǐng)域。他們面對相同的困境,因此選擇FPGA來處理他們的一些工作負載?! ∑鋵嵲缭?014年,英特爾看中了價值1150億美元的各種類型的芯片潛在市場。當中可編輯邏輯設(shè)備(以FPGA為主)約占4%,ASIC占18%,其余為ASSP的大雜燴。 在可編輯邏輯設(shè)備的領(lǐng)域中,英特爾預估Altera占有48億美元
6、市場中的39%,Xilinx占有49%,剩下供應商則占據(jù)剩下的12%?! ‘敃r英特爾沒有收購Altera的原因是因為FPGA業(yè)務(wù)的增長速度幾乎與其數(shù)據(jù)中心集團(為服務(wù)器,存儲和交換機制造商提供芯片,芯片組和主板)的速度一樣快?! ≡僬?,英特爾沒有這樣做也是因為摩爾定律逐漸緩慢下來的腳步,給FPGA帶來了日益增長的競爭威脅。 實際上,如果應用的話,在數(shù)據(jù)中心里不止安裝一個FPGA、GPU或DSP加速器,但不需要安裝多個XeonCPU。由于英特爾不能繼續(xù)為Xeons提供更多的核心和加速器,所以他們得出了將FPGA當做加速器的結(jié)論。
7、 除非FPGA能在數(shù)據(jù)中心創(chuàng)造5億美元的收益,或者幾年后創(chuàng)造10億美元或更多的收入。不然英特爾寧愿犧牲兩至三倍的Xeon收入,也不會把Xeon的收入拱手相讓。