資源描述：
《2018高考語文作文熱點(diǎn)素材-時(shí)事評(píng)論》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、.2018高考語文作文熱點(diǎn)素材-時(shí)事評(píng)論學(xué)案1、瓊瑤所爭取的，是人的最后尊嚴(yán)近日，女作家瓊瑤因是否給失智的丈夫平鑫濤插胃管，與其繼子繼女爭執(zhí)不休，進(jìn)而在網(wǎng)上公開決裂，引起人們的關(guān)注?！ ∵@事情既涉及瓊瑤與平鑫濤的婚戀往事，也涉及其家庭內(nèi)部糾紛，外人其實(shí)很難評(píng)價(jià)。但這事情的背后，反映了雙方對(duì)待“安樂死”的態(tài)度，卻值得引起思考。 關(guān)于安樂死，許多人可以說已經(jīng)很熟悉，但也可以說熟悉的只是概念，而缺乏切身體會(huì)。安樂死大致可以分作兩種，一種是消極的，也就是不再主動(dòng)采取各種手段延長病患的生命體征；另一種是積極的，也就是采取主動(dòng)介入，用藥物或其他手段提前結(jié)束病患生命，以避免病患受
2、到更多苦痛折磨?！ ∠麡O的安樂死是選擇“不作為”，而積極的安樂死則是一種主動(dòng)干預(yù)，二者都可能引發(fā)倫理問題，后者更可能觸及和產(chǎn)生法律問題?！ o論從瓊瑤早先發(fā)出的交待身后事的公開信，還是她對(duì)平鑫濤的治療意見，都可以看出她所求的是消極的安樂死，也就是不再尋求通過過度治療手段來延續(xù)生命，以免身體繼續(xù)受到病痛折磨。平鑫濤本人也留有遺囑明示：“當(dāng)我病危的時(shí)候，請(qǐng)你們不要把我送進(jìn)加護(hù)病房。我不要任何管子和醫(yī)療器具來維持我的生命。更不要死在冰冷的加護(hù)病房里?！薄 “蠢?，平鑫濤留有遺囑，事情并不難辦。問題在于，雙方對(duì)平鑫濤的病情判斷不同，對(duì)他的遺囑的解釋也有所不同。瓊瑤認(rèn)為，平鑫濤已
3、經(jīng)大中風(fēng)，加上失智失能，“這個(gè)躺在床上的，只是一副軀殼而已！”平鑫濤的子女則認(rèn)為，“所有醫(yī)生自始至終從來都沒有判定過父親病?；蛳萑胫囟然杳?，他只是失智而已”。換言之，既然平鑫濤還沒有到病危的程度，作為子女也就不應(yīng)該放棄?！ 〉腥丝赡軟]有意識(shí)到，對(duì)于平鑫濤這樣年屆九十的老人來講，大中風(fēng)意味著什么。如果一個(gè)人在失智的情況下，需要通過插胃管、打點(diǎn)滴等手段來維持生命，即使還在呼吸著空氣，但其生存質(zhì)量如何，也是可想而知的。這時(shí)候，如果病人本人立有遺囑，明確表示不想這么做，其實(shí)就已經(jīng)沒有必要再去摳“病?！边@個(gè)字眼了?！ ‘?dāng)然，是否插胃管或別的什么，更多看的是家屬的意愿，怎么選擇
4、都不該受到責(zé)備。瓊瑤原本也可以選擇讓步，這樣做反倒不會(huì)遭受非議；但她卻堅(jiān)持執(zhí)行平鑫濤的愿望，這更加需要勇氣。在這問題上，瓊瑤為自己和平鑫濤所爭取的，其實(shí)是一個(gè)人在生命最后階段的基本尊嚴(yán)。這是許多人想做而不敢做或無法做到的，應(yīng)當(dāng)贏得人們的理解?！ …h(huán)顧國內(nèi)，固然安樂死的說法流行有年，但說實(shí)話，無論是在法理還是倫理層面，都沒有什么突破。這在客觀上導(dǎo)致每年有相當(dāng)數(shù)量的老人和病患，在受盡病痛折磨后，艱難地死去。特別是一些癌癥患者，在進(jìn)入晚期后，難免備受癌痛折磨，痛不欲生。但這時(shí)候，設(shè)若病患自己不表態(tài)，其伴侶或子女都不敢輕言放棄治療。而實(shí)際上所謂治療，不過是借助插胃管、導(dǎo)尿管和
5、上呼吸機(jī)，勉強(qiáng)維持其生命體征。這究竟是一種人道還是非人道的做法，實(shí)在值得深入討論。...... 瓊瑤的遭遇不會(huì)是一樁孤例，只是更多的人選擇了沉默。如今，因?yàn)檫@件事情的公開化，反倒給了我們一個(gè)契機(jī)，去審視和探討眼下國內(nèi)在這方面存在的缺失。這或許也有助于讓人碰到類似問題時(shí)，有一定的心理準(zhǔn)備和理智判斷。2、獨(dú)家版權(quán)是推動(dòng)音樂正版化良藥????國際唱片業(yè)協(xié)會(huì)（IFPI）日前發(fā)布的年度報(bào)告指出，2016年中國音樂產(chǎn)業(yè)再創(chuàng)新高，躋身世界12強(qiáng)。與此同時(shí)，音樂平臺(tái)獨(dú)家版權(quán)是否制約音樂傳播，是應(yīng)當(dāng)捍衛(wèi)的權(quán)利還是應(yīng)該打破的壁壘，再次成為爭論的焦點(diǎn)。獨(dú)家版權(quán)與自由傳播雖然表面上相互對(duì)立
6、，但實(shí)則相互促進(jìn)。不少論者指出，中國音樂市場被認(rèn)為是全球機(jī)遇，原因之一就在于正版化的音樂環(huán)境?！ ≈袊W(wǎng)絡(luò)音樂自誕生之日起，就擁有相當(dāng)程度的“自由”，沒有平臺(tái)為音樂版權(quán)付費(fèi)，沒有用戶為音樂平臺(tái)付費(fèi)，導(dǎo)致中國網(wǎng)絡(luò)音樂環(huán)境比較惡劣。雖然音樂消費(fèi)看似無成本，但這種高度“自由”讓整個(gè)音樂產(chǎn)業(yè)逐步陷入了惡性循環(huán)：內(nèi)容公司缺乏投資原動(dòng)力和文化創(chuàng)新力，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)難以保本紛紛轉(zhuǎn)行或倒閉。 之后，行業(yè)內(nèi)部不得不做出調(diào)整。時(shí)至今日，騰訊音樂娛樂集團(tuán)已與超過200家版權(quán)方達(dá)成戰(zhàn)略合作，與超過30余家簽訂獨(dú)家版權(quán)合作；阿里音樂、網(wǎng)易云音樂也紛紛采取行動(dòng)簽下了自己的獨(dú)家版權(quán)。盡管從短期來看，獨(dú)
7、家版權(quán)抑制了音樂傳播的速度與廣度，下載多個(gè)APP也影響了用戶的聆聽體驗(yàn)，但從長遠(yuǎn)來看，一定階段內(nèi)的獨(dú)家版權(quán)將成為繁榮產(chǎn)業(yè)的有效手段。 獨(dú)家版權(quán)有利于凈化產(chǎn)業(yè)環(huán)境，培養(yǎng)公眾付費(fèi)意識(shí)。正因?yàn)榕c平臺(tái)獨(dú)家的版權(quán)合作，讓音樂在版權(quán)上有了“主人”、有了關(guān)注，也有了今天的價(jià)值體現(xiàn)。各平臺(tái)對(duì)自家作品維權(quán)，有力促進(jìn)了有關(guān)部門對(duì)音樂版權(quán)的高度重視，推動(dòng)了《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂作品的通知》等一系列重要文件的出臺(tái)，有力凈化了版權(quán)環(huán)境，維護(hù)了合法版權(quán)持有者的應(yīng)得利益。因作品下線造成用戶無法聆聽的“不便”，也成為喚醒用戶音樂版權(quán)意識(shí)的契機(jī)?！ —?dú)家版權(quán)有
