資源描述：
《論文淺談會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、.淺談我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題摘要：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，會(huì)計(jì)工作在我們的世界里越來(lái)越重要，與此同時(shí)懷集的信用問(wèn)題也越來(lái)越突出。在經(jīng)濟(jì)體制逐步完善的社會(huì)主義市場(chǎng)的今天，企業(yè)會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題則成了我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的一個(gè)焦點(diǎn)。誠(chéng)信不僅是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中一項(xiàng)基礎(chǔ)性的行為規(guī)范，更是會(huì)計(jì)工作的靈魂。企業(yè)會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題它不僅聯(lián)系著社會(huì)和公眾的利益，也關(guān)系著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展【1】。在2011年爆發(fā)的云南綠大地生物科技股份有限公司欺詐發(fā)行的案例中，我國(guó)的會(huì)計(jì)企業(yè)誠(chéng)信問(wèn)題馬上彰顯出來(lái)，通過(guò)對(duì)上市公司會(huì)計(jì)造假的原因的分析，從而研究出如何建立誠(chéng)信機(jī)制，杜絕會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題，從而恢復(fù)誠(chéng)信在會(huì)計(jì)中的地位【2】。關(guān)鍵詞
2、：會(huì)計(jì)造假；綠大地；企業(yè)會(huì)計(jì)；誠(chéng)信；前言近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)造假問(wèn)題呈現(xiàn)在我們的面前，引起社會(huì)公眾對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的強(qiáng)烈關(guān)注，但是一直沒(méi)有很好地解決方案。誠(chéng)信問(wèn)題已經(jīng)成為了會(huì)計(jì)行業(yè)的重大危機(jī)。它嚴(yán)重的危害著社會(huì)公眾的利益和我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定前進(jìn)。誠(chéng)信是中國(guó)人民的道德標(biāo)準(zhǔn)也是法律要求，然而最近的會(huì)計(jì)工作卻頻頻出現(xiàn)造假事件。本文就2011年爆發(fā)的云南綠大地生物科技股份有限公司欺詐發(fā)行的案例，通過(guò)對(duì)上市公司會(huì)計(jì)造假的原因的分析，從而研究出如何建立誠(chéng)信機(jī)制，杜絕會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題，從而恢復(fù)誠(chéng)信在會(huì)計(jì)中的地位【3】。一、會(huì)計(jì)造假的現(xiàn)狀會(huì)計(jì)的發(fā)展史擁有很悠久的歷史，然而隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展
3、，會(huì)計(jì)也在不斷地進(jìn)步，然而卻頻頻出現(xiàn)了會(huì)計(jì)造假事件，愈演愈烈。現(xiàn)在人們的眼中會(huì)計(jì)這個(gè)名詞已經(jīng)不再是那么的干凈清潔，那些違規(guī)、不講信用已經(jīng)成為了這個(gè)行業(yè)的代名詞，從而會(huì)計(jì)工作中經(jīng)常出現(xiàn)....假憑證、假賬簿、假報(bào)表這些造假手段，已是司空見(jiàn)慣了。會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重的阻礙了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。會(huì)計(jì)造假這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)很大的危機(jī)。它不但沒(méi)有被解決掉反而更加的嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2001年的財(cái)政部抽查的150家大型企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表中，有120家企業(yè)虛列資產(chǎn)，有123家企業(yè)序列利潤(rùn)均達(dá)幾十億元。2002年，國(guó)家審計(jì)署對(duì)16家具有上市公司年度會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)施
4、質(zhì)量檢查的結(jié)果中，抽查了38份審計(jì)報(bào)表，就有15家行了上億元的會(huì)計(jì)造假?！?011年伴隨著公司董事長(zhǎng)何學(xué)葵的被捕，綠大地公司的會(huì)計(jì)造假行為也露出真相。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，綠大地也涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、有效證明文件和有關(guān)單據(jù)、憑證，隱匿、銷毀會(huì)計(jì)資料等多項(xiàng)違法犯罪行為，欺詐發(fā)行，違規(guī)披露、不披露重要信息，性質(zhì)極為惡劣【4】。2004年至2007年，綠大地利用其控制的多家公司，采用陰陽(yáng)合同等方式虛增資產(chǎn)；以虛構(gòu)銀行回款方式虛增收入；以虛增資產(chǎn)、虛假采購(gòu)方式將資金流出，再通過(guò)其控制公司將資金轉(zhuǎn)回方式虛增銷售收入，累計(jì)虛增營(yíng)業(yè)收入2.96億元。。調(diào)減后，公司連續(xù)三年虧損。在招股說(shuō)明書(shū)中，綠
5、大地虛增2006年末銀行存款，虛增金額占貨幣資金期末余額一半以上IPO募資3.46億元。。上市后，綠大地繼續(xù)采取2008年虛增收入8564.68萬(wàn)元，2009年虛增收入6856.1萬(wàn)元。還有2010年一季報(bào)表令人大跌眼鏡上述做法影響公司利潤(rùn)。會(huì)計(jì)造假引起的上市公司會(huì)計(jì)信息失真極大地?cái)_亂了我國(guó)的資本市場(chǎng)【5】。這種行為不僅損害了國(guó)家的利益，還損害了社會(huì)大眾的利益。他們貪圖一時(shí)的利益，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就添加了許多阻力，在眾多這樣的“他們”推動(dòng)下，阻力是日積月累的，最后的結(jié)果很可能是阻礙了整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣只會(huì)害人害己。....二、會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因?qū)τ跁?huì)計(jì)造假的事件越來(lái)
6、越嚴(yán)重，為了保證我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)能夠穩(wěn)定的發(fā)展，公眾的利益得到保證，我們不得不對(duì)引發(fā)該事件的原因進(jìn)行分析。1、會(huì)計(jì)人員對(duì)法律的無(wú)視當(dāng)國(guó)家、社會(huì)公眾利益和單位的利益發(fā)生沖突時(shí)，很多的會(huì)計(jì)人員不能夠把自己放在公平公正的位置，堅(jiān)持原則，不能夠保持實(shí)事求是和客觀公平的道德規(guī)范，而為了維護(hù)單位的利益利用自己的職務(wù)進(jìn)行會(huì)計(jì)憑證、賬簿、報(bào)表的虛假制造；挪用公款，貪污受賄等違法亂紀(jì)的事情；在現(xiàn)在的科技發(fā)達(dá)的社會(huì)里，有些會(huì)計(jì)人員卻缺乏學(xué)習(xí)的進(jìn)步，不求上進(jìn)，缺少先進(jìn)的職業(yè)知識(shí)和技術(shù)，只是一味的守護(hù)著自己原先那匱乏和落后的知識(shí)，根本不能適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)的腳步。更有甚者，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度一無(wú)所知，對(duì)法
7、律充滿盲目性。這些現(xiàn)象更加肯定了會(huì)計(jì)誠(chéng)信教育對(duì)會(huì)計(jì)工作的重要性。2、公司內(nèi)部管理不到位....目前的公司里的各個(gè)部門都有自己的負(fù)責(zé)人。會(huì)計(jì)人員也不例外，單位的負(fù)責(zé)人對(duì)他們擁有工作上的管理和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。所以，負(fù)責(zé)人的職業(yè)道德水準(zhǔn)在很大程度上決定著公司的利害關(guān)系。會(huì)計(jì)人員的工作情況也與單位負(fù)責(zé)人的行為有著密切的聯(lián)系。很多會(huì)計(jì)人員的違法行為都是與單位負(fù)責(zé)人的管理和領(lǐng)導(dǎo)有著直接的關(guān)系。很多個(gè)人企業(yè)的工作人員在單位負(fù)責(zé)人的非法領(lǐng)導(dǎo)下，進(jìn)行會(huì)計(jì)造假和違法論及的行為。面對(duì)現(xiàn)在的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的利益化，很多的會(huì)計(jì)人員被企業(yè)利潤(rùn)的引誘下，完全不顧社會(huì)和公
