2015年寧夏水稻品種區(qū)域試驗(yàn)中早熟組匯總

2015年寧夏水稻品種區(qū)域試驗(yàn)中早熟組匯總

ID:29769932

大?。?04.00 KB

頁數(shù):19頁

時間:2018-12-23

2015年寧夏水稻品種區(qū)域試驗(yàn)中早熟組匯總_第1頁
2015年寧夏水稻品種區(qū)域試驗(yàn)中早熟組匯總_第2頁
2015年寧夏水稻品種區(qū)域試驗(yàn)中早熟組匯總_第3頁
2015年寧夏水稻品種區(qū)域試驗(yàn)中早熟組匯總_第4頁
2015年寧夏水稻品種區(qū)域試驗(yàn)中早熟組匯總_第5頁
資源描述:

《2015年寧夏水稻品種區(qū)域試驗(yàn)中早熟組匯總》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫

1、第三節(jié)2015年寧夏水稻品種區(qū)域試驗(yàn)中早熟組匯總(供參考)根據(jù)《2015年寧夏水稻品種區(qū)域試驗(yàn)實(shí)施方案》通知精神,為了客觀、公正、科學(xué)地評價(jià)新育成水稻品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗病性及其利用價(jià)值,加速水稻新品種的推廣,通過試驗(yàn)篩選出適合寧夏地區(qū)種植的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)水稻新品種,為寧夏水稻品種審定提供科學(xué)依據(jù)。根據(jù)《主要農(nóng)作物審定辦法》,開展本組試驗(yàn)。一、試驗(yàn)概況(一)參試品種參試品種10個:花124、2013LJ-10、節(jié)15、花126、2013PQ-9、吉隆868、HR-1、花128、2012XW-239、富源4號

2、(ck)。(二)試驗(yàn)地點(diǎn)試驗(yàn)點(diǎn)6個:區(qū)原種場、區(qū)作物所、靈武根來福公司、中寧種子公司、中衛(wèi)種子公司、吳忠鈞凱種業(yè)公司。(三)試驗(yàn)設(shè)計(jì)及試驗(yàn)實(shí)施情況試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),重復(fù)三次,小區(qū)面積0.02畝(7.4×1.8m),9行區(qū)。4月25日-5月5日左右旱直播,播量15-20公斤左右,試驗(yàn)按?國家水稻品種試驗(yàn)觀察記載項(xiàng)目、方法及標(biāo)準(zhǔn)?執(zhí)行。中衛(wèi)種子公司直播因操作難度大,插秧栽培,4月26育秧,5月25日插秧;寧夏農(nóng)作物所、寧夏原種場、寧夏鈞凱種業(yè)均按方案實(shí)施,4月28-5月2日旱直播后上水;中寧種子公司缺水采用保

3、墑旱播方式,4月16日播種;靈武根來福公司采用穴點(diǎn)播,5月2日播種,出苗不好后5月17日浸種22日重新補(bǔ)種。由于今年是小區(qū)直播試驗(yàn)第一年,缺乏直播機(jī)械,在播種方式上不統(tǒng)一,缺少經(jīng)驗(yàn),在主要技術(shù)環(huán)節(jié)上掌控不是很好,大部分點(diǎn)生抽穗遲,遇8月份低溫,空比率較高,產(chǎn)量較低,不能真實(shí)反應(yīng)各品種的特性。專家組田間考評后,建議本年度該組試驗(yàn)報(bào)廢,試驗(yàn)結(jié)果僅供參考,下年度重新開展本組試驗(yàn)。二、氣候條件對水稻生長發(fā)育的影響(永寧氣象站資料)今年寧夏的氣候條件使水稻抽穗較往年偏遲,10個參試品種在6個試驗(yàn)點(diǎn)抽穗時間在7月30日到8月

4、20日。在水稻孕穗抽穗期間7月20日-8月2日氣溫較好,8月3日氣溫開始下降,特別是8月14日-20日,最低氣溫12.4-16.3℃,影響品種結(jié)實(shí),特別是耐冷性差的品種,影響較大。試驗(yàn)表明,孕穗期的臨界溫度為18℃,低溫將減少每穗枝梗分化數(shù)和粒數(shù),并發(fā)生大量的不孕粒。開花期臨界溫度為20℃,低溫將使花粉發(fā)芽率下降,影響正常受精,造成不育,空秕率明顯增加。灌漿期臨界溫度為18℃,低溫將減慢籽粒干物質(zhì)的灌漿速度,籽粒不能完好成熟。低溫對結(jié)實(shí)影響,在中衛(wèi)試驗(yàn)點(diǎn)表現(xiàn)尤為明顯。三、專家田間考評為加強(qiáng)水稻品種區(qū)域試驗(yàn)質(zhì)量監(jiān)督

5、檢查,了解參試品種田間表現(xiàn),2015年9月15日-16日,自治區(qū)種子工作站組織水稻專家對各區(qū)域試驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行田間考評培訓(xùn),通過考評打分、田間指導(dǎo)試驗(yàn)及品種評價(jià)、座談交流等形式,對各試驗(yàn)點(diǎn)水稻品種區(qū)試執(zhí)行情況給予綜合評價(jià)。從考評情況看,多數(shù)點(diǎn)在試驗(yàn)地選擇、小區(qū)面積、平整土地、地力均勻度、田間設(shè)計(jì)合理性、田間管理等方面都比較規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn),基地基礎(chǔ)設(shè)施好、試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)高,但個別點(diǎn)在執(zhí)行中存在一定問題。(一)田間試驗(yàn)質(zhì)量評價(jià)8寧夏原種場、寧夏鈞凱種業(yè)、寧夏農(nóng)作物所、青銅峽種子管理站試驗(yàn)質(zhì)量好,小區(qū)面積符合要求,土地平整,地力均勻,

6、肥力條件好,田間設(shè)計(jì)合理,種植規(guī)范,記載全面、準(zhǔn)確,田間管理好,重復(fù)間品種表現(xiàn)一致。作物所中早熟組試驗(yàn)由于施肥過量導(dǎo)致嚴(yán)重貪青;靈武根來福種業(yè)小區(qū)面積符合要求,土地平整,但中早熟組試驗(yàn)地選擇不當(dāng),試驗(yàn)地一側(cè)有樹木遮擋,5月2日直播后未能及時灌上水,導(dǎo)致沒有出苗,5月22日重新點(diǎn)播,導(dǎo)致所有參試品種尚未成熟。中寧縣種子公司小區(qū)面積符合要求,土地平整,種植規(guī)范,記載全面、準(zhǔn)確,但選地代表性不強(qiáng),田口拉沙導(dǎo)致地力不均勻,第一個重復(fù)苗數(shù)不足,嚴(yán)重影響試驗(yàn)結(jié)果,建議試驗(yàn)結(jié)果報(bào)廢。中衛(wèi)種子公司小區(qū)面積符合要求,土地平整,記載

7、全面、準(zhǔn)確,但選地代表性不強(qiáng)。(二)品種田間表現(xiàn)所有參試品種熟期均晚于對照富源4號;除花126與對照株高相同外,其他品種株高均高于對照;整體純度與整齊度屬于中等水平,抗病性較好。2013LJ-10、節(jié)15、吉隆868三個品種在原種場倒伏嚴(yán)重外,其他品種在各點(diǎn)抗倒伏性較好;節(jié)15、花126、2013QP-9、吉隆868、HR-1耐寒性弱于對照,其他4個品種抗寒性與對照相當(dāng)。四、試驗(yàn)結(jié)果與分析(一)參試品種產(chǎn)量本組試驗(yàn)6個點(diǎn)10個參試品種,除中衛(wèi)點(diǎn)2個品種3個重復(fù)4/5面積均遭鼠害,且受低溫冷害影響,大部分品種產(chǎn)量較

8、低,產(chǎn)量不計(jì)入?yún)R總外,其余5個點(diǎn)數(shù)據(jù)參加匯總分析。5個點(diǎn)10個參試品種,平均畝產(chǎn)在500.6-629.9kg之間,對照富源4號平均畝產(chǎn)627.6kg,除花124較對照增產(chǎn)0.4%外,其余8個品種均減產(chǎn),減產(chǎn)0.8-20.2%。(二)方差分析從方差分析表看出,品種地點(diǎn)間互作達(dá)到極顯著差異,參試品種產(chǎn)量間也達(dá)到極顯著差異。經(jīng)多重比較得出,增產(chǎn)品種花124和減產(chǎn)品種2013LJ

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。