資源描述：
《2015年寧夏水稻品種區(qū)域試驗中早熟組匯總》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、第三節(jié)2015年寧夏水稻品種區(qū)域試驗中早熟組匯總（供參考）根據(jù)《2015年寧夏水稻品種區(qū)域試驗實施方案》通知精神，為了客觀、公正、科學地評價新育成水稻品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應性、抗病性及其利用價值，加速水稻新品種的推廣，通過試驗篩選出適合寧夏地區(qū)種植的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)水稻新品種，為寧夏水稻品種審定提供科學依據(jù)。根據(jù)《主要農(nóng)作物審定辦法》，開展本組試驗。一、試驗概況（一）參試品種參試品種10個：花124、2013LJ-10、節(jié)15、花126、2013PQ-9、吉隆868、HR-1、花128、2012XW-239、富源4號
2、（ck）。（二）試驗地點試驗點6個：區(qū)原種場、區(qū)作物所、靈武根來福公司、中寧種子公司、中衛(wèi)種子公司、吳忠鈞凱種業(yè)公司。（三）試驗設計及試驗實施情況試驗采用完全隨機區(qū)組設計，重復三次，小區(qū)面積0.02畝(7.4×1.8m)，9行區(qū)。4月25日-5月5日左右旱直播，播量15-20公斤左右，試驗按?國家水稻品種試驗觀察記載項目、方法及標準?執(zhí)行。中衛(wèi)種子公司直播因操作難度大，插秧栽培，4月26育秧，5月25日插秧；寧夏農(nóng)作物所、寧夏原種場、寧夏鈞凱種業(yè)均按方案實施，4月28-5月2日旱直播后上水；中寧種子公司缺水采用保
3、墑旱播方式，4月16日播種；靈武根來福公司采用穴點播，5月2日播種，出苗不好后5月17日浸種22日重新補種。由于今年是小區(qū)直播試驗第一年，缺乏直播機械，在播種方式上不統(tǒng)一，缺少經(jīng)驗，在主要技術環(huán)節(jié)上掌控不是很好，大部分點生抽穗遲，遇8月份低溫，空比率較高，產(chǎn)量較低，不能真實反應各品種的特性。專家組田間考評后，建議本年度該組試驗報廢，試驗結(jié)果僅供參考，下年度重新開展本組試驗。二、氣候條件對水稻生長發(fā)育的影響（永寧氣象站資料）今年寧夏的氣候條件使水稻抽穗較往年偏遲，10個參試品種在6個試驗點抽穗時間在7月30日到8月
4、20日。在水稻孕穗抽穗期間7月20日-8月2日氣溫較好，8月3日氣溫開始下降，特別是8月14日-20日，最低氣溫12.4-16.3℃，影響品種結(jié)實，特別是耐冷性差的品種，影響較大。試驗表明，孕穗期的臨界溫度為18℃，低溫將減少每穗枝梗分化數(shù)和粒數(shù)，并發(fā)生大量的不孕粒。開花期臨界溫度為20℃，低溫將使花粉發(fā)芽率下降，影響正常受精，造成不育，空秕率明顯增加。灌漿期臨界溫度為18℃，低溫將減慢籽粒干物質(zhì)的灌漿速度，籽粒不能完好成熟。低溫對結(jié)實影響，在中衛(wèi)試驗點表現(xiàn)尤為明顯。三、專家田間考評為加強水稻品種區(qū)域試驗質(zhì)量監(jiān)督
5、檢查，了解參試品種田間表現(xiàn)，2015年9月15日-16日，自治區(qū)種子工作站組織水稻專家對各區(qū)域試驗點進行田間考評培訓，通過考評打分、田間指導試驗及品種評價、座談交流等形式，對各試驗點水稻品種區(qū)試執(zhí)行情況給予綜合評價。從考評情況看，多數(shù)點在試驗地選擇、小區(qū)面積、平整土地、地力均勻度、田間設計合理性、田間管理等方面都比較規(guī)范、嚴謹，基地基礎設施好、試驗標準高，但個別點在執(zhí)行中存在一定問題。(一）田間試驗質(zhì)量評價8寧夏原種場、寧夏鈞凱種業(yè)、寧夏農(nóng)作物所、青銅峽種子管理站試驗質(zhì)量好，小區(qū)面積符合要求，土地平整，地力均勻，
6、肥力條件好，田間設計合理，種植規(guī)范，記載全面、準確，田間管理好，重復間品種表現(xiàn)一致。作物所中早熟組試驗由于施肥過量導致嚴重貪青；靈武根來福種業(yè)小區(qū)面積符合要求，土地平整，但中早熟組試驗地選擇不當，試驗地一側(cè)有樹木遮擋，5月2日直播后未能及時灌上水，導致沒有出苗，5月22日重新點播，導致所有參試品種尚未成熟。中寧縣種子公司小區(qū)面積符合要求，土地平整，種植規(guī)范，記載全面、準確，但選地代表性不強，田口拉沙導致地力不均勻，第一個重復苗數(shù)不足，嚴重影響試驗結(jié)果，建議試驗結(jié)果報廢。中衛(wèi)種子公司小區(qū)面積符合要求，土地平整，記載
7、全面、準確，但選地代表性不強。（二）品種田間表現(xiàn)所有參試品種熟期均晚于對照富源4號；除花126與對照株高相同外，其他品種株高均高于對照；整體純度與整齊度屬于中等水平，抗病性較好。2013LJ-10、節(jié)15、吉隆868三個品種在原種場倒伏嚴重外，其他品種在各點抗倒伏性較好；節(jié)15、花126、2013QP-9、吉隆868、HR-1耐寒性弱于對照，其他4個品種抗寒性與對照相當。四、試驗結(jié)果與分析（一）參試品種產(chǎn)量本組試驗6個點10個參試品種，除中衛(wèi)點2個品種3個重復4/5面積均遭鼠害，且受低溫冷害影響，大部分品種產(chǎn)量較
8、低，產(chǎn)量不計入?yún)R總外，其余5個點數(shù)據(jù)參加匯總分析。5個點10個參試品種，平均畝產(chǎn)在500.6-629.9kg之間，對照富源4號平均畝產(chǎn)627.6kg，除花124較對照增產(chǎn)0.4%外，其余8個品種均減產(chǎn)，減產(chǎn)0.8-20.2%。（二）方差分析從方差分析表看出，品種地點間互作達到極顯著差異，參試品種產(chǎn)量間也達到極顯著差異。經(jīng)多重比較得出，增產(chǎn)品種花124和減產(chǎn)品種2013LJ
