主合同無(wú)效,擔(dān)保合同有效

《主合同無(wú)效,擔(dān)保合同有效》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車(chē)場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃主合同無(wú)效,擔(dān)保合同有效　　主合同無(wú)效，擔(dān)保合同必然無(wú)效嗎？　　【導(dǎo)語(yǔ)】　　我國(guó)《擔(dān)保法》第五條規(guī)定：“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定?！边@說(shuō)明，在通常情況下，擔(dān)保合同具有從屬性，如果主合同無(wú)效，則擔(dān)保合同無(wú)效。但是，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同必然無(wú)效嗎？“擔(dān)保合同另有約定，從其約定”應(yīng)當(dāng)作何理解呢？　　【案例一則】　　太陽(yáng)集團(tuán)與月亮公司訂立借款合同，月亮公司大股東張星星為月亮公司的債務(wù)向太

2、陽(yáng)集團(tuán)提供擔(dān)保，并在借款合同中明確約定：“擔(dān)保合同的效力獨(dú)立于被擔(dān)保的借款合同。借款合同無(wú)效并不影響本合同的效力”，后太陽(yáng)集團(tuán)、月亮公司之間的借款合同被認(rèn)定為無(wú)效。由于對(duì)獨(dú)立擔(dān)保條款法律效力的認(rèn)識(shí)不同，太陽(yáng)集團(tuán)與月亮公司對(duì)張星星是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任以及如何承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任產(chǎn)生爭(zhēng)議?！　∧敲磫?wèn)題來(lái)了：擔(dān)保合同具有從屬性，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同必然無(wú)效嗎？　　【案例分析】　　張星星應(yīng)當(dāng)依據(jù)擔(dān)保合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，理由如下：目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公

3、司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車(chē)場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃主合同無(wú)效,擔(dān)保合同有效　　主合同無(wú)效，擔(dān)保合同必然無(wú)效嗎？　　【導(dǎo)語(yǔ)】　　我國(guó)《擔(dān)保法》第五條規(guī)定：“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定?！边@說(shuō)明，在通常情況下，擔(dān)保合同具有從屬性，如果主合同無(wú)效，則擔(dān)保合同無(wú)效。但是，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同必然無(wú)效嗎？“擔(dān)保合同另有約定，從其約定”應(yīng)當(dāng)作何理解呢？　　【案例一則】　　太陽(yáng)集團(tuán)與月亮公司訂立借款合同，月亮公司大股東張星星為月亮公司的債務(wù)向太陽(yáng)集團(tuán)提供

4、擔(dān)保，并在借款合同中明確約定：“擔(dān)保合同的效力獨(dú)立于被擔(dān)保的借款合同。借款合同無(wú)效并不影響本合同的效力”，后太陽(yáng)集團(tuán)、月亮公司之間的借款合同被認(rèn)定為無(wú)效。由于對(duì)獨(dú)立擔(dān)保條款法律效力的認(rèn)識(shí)不同，太陽(yáng)集團(tuán)與月亮公司對(duì)張星星是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任以及如何承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任產(chǎn)生爭(zhēng)議?！　∧敲磫?wèn)題來(lái)了：擔(dān)保合同具有從屬性，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同必然無(wú)效嗎？　　【案例分析】　　張星星應(yīng)當(dāng)依據(jù)擔(dān)保合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，理由如下：目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的

5、發(fā)展，保障停車(chē)場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃主合同無(wú)效,擔(dān)保合同有效　　主合同無(wú)效，擔(dān)保合同必然無(wú)效嗎？　　【導(dǎo)語(yǔ)】　　我國(guó)《擔(dān)保法》第五條規(guī)定：“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定?！边@說(shuō)明，在通常情況下，擔(dān)保合同具有從屬性，如果主合同無(wú)效，則擔(dān)保合同無(wú)效。但是，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同必然無(wú)效嗎？“擔(dān)保合同另有約定，從其約定”應(yīng)當(dāng)作何理解呢？　　【案例一則】　　太陽(yáng)集團(tuán)與月亮公司訂立借款合同，月亮公司大股東張星星為月亮公司的債務(wù)向太陽(yáng)集團(tuán)提供擔(dān)保，并在

6、借款合同中明確約定：“擔(dān)保合同的效力獨(dú)立于被擔(dān)保的借款合同。借款合同無(wú)效并不影響本合同的效力”，后太陽(yáng)集團(tuán)、月亮公司之間的借款合同被認(rèn)定為無(wú)效。由于對(duì)獨(dú)立擔(dān)保條款法律效力的認(rèn)識(shí)不同，太陽(yáng)集團(tuán)與月亮公司對(duì)張星星是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任以及如何承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任產(chǎn)生爭(zhēng)議?！　∧敲磫?wèn)題來(lái)了：擔(dān)保合同具有從屬性，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同必然無(wú)效嗎？　　【案例分析】　　張星星應(yīng)當(dāng)依據(jù)擔(dān)保合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，理由如下：目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障

7、停車(chē)場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃主合同無(wú)效,擔(dān)保合同有效　　主合同無(wú)效，擔(dān)保合同必然無(wú)效嗎？　　【導(dǎo)語(yǔ)】　　我國(guó)《擔(dān)保法》第五條規(guī)定：“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定?！边@說(shuō)明，在通常情況下，擔(dān)保合同具有從屬性，如果主合同無(wú)效，則擔(dān)保合同無(wú)效。但是，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同必然無(wú)效嗎？“擔(dān)保合同另有約定，從其約定”應(yīng)當(dāng)作何理解呢？　　【案例一則】　　太陽(yáng)集團(tuán)與月亮公司訂立借款合同，月亮公司大股東張星星為月亮公司的債務(wù)向太陽(yáng)集團(tuán)提供擔(dān)保，并在借款合同中

8、明確約定：“擔(dān)保合同的效力獨(dú)立于被擔(dān)保的借款合同。借款合同無(wú)效并不影響本合同的效力”，后太陽(yáng)集團(tuán)、月亮公司之間的借款合同被認(rèn)定為無(wú)效。由于對(duì)獨(dú)立擔(dān)保條