資源描述：
《試論西部山區(qū)農戶的收入結構與消費結構》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、試論西部山區(qū)農戶的收入結構與消費結構摘要：在對陜西省安康市山區(qū)農戶收入分層和消費分層的基礎上，文章采用描述性統(tǒng)計方法比較分析了不同收入層次和不同消費層次農戶的收入結構和消費結構，并就刺激農村消費市場提出了政策啟示。關鍵詞：西部；農戶；收入；消費一、刖SXX年，中國政府為應對金融危機，實施了包括提高農產品補貼、健全農村社會保障體系、“家電下鄉(xiāng)，農機下鄉(xiāng)等一系列刺激農民消費需求的政策。然而，一些學者對這些措施是否應該實施表示了疑慮，如復旦大學張軍教授在《經濟報》撰文稱“由于中國統(tǒng)計制度的緣故，內需不足的情況被大大地高估了”，并進而認為中國不存在所謂的“內需不足”。華
2、中科技大學的賀雪峰教授認為“刺激農民的消費需求將會使農民陷入更大的貧困”。這些善意的提醒使我們注意到了刺激消費政策所產生的負面效應。從理論上講，負面效應的大小與農戶的富裕程度、消費去向有重要的關系，如貧困的家庭將生產資金用于購買奢侈消費品，將會對下一年度的生計有很大的影響，但對于富裕的家庭來說，情況就會不同。將所有農戶視為一個整體去判斷消費政策的優(yōu)劣無疑是不合適的。近年來，許多國內學者的研究發(fā)現，隨著市場經濟的深入及農戶非農活動和外出務工活動的增多，農村中農戶收入不平等狀況在加劇，已經形成了較為明顯的社會分層。目前，在大多數中，劃分社會層級的主要工具是職業(yè)及收入
3、，一些研究表明高收入階層由于基本消費都已得到滿足,消費傾向較低；低收入階層受收入限制，潛在消費需求難以轉化為現實需求，消費傾向也較低。中等收入階層的消費傾應高于其他收入階層，是消費的主體（李春玲，XX）o然而，以職業(yè)及收入劃分農村的階層有很大的局限性，主要表現在兩個方面：一是中國農戶在消費模式上有非常謹慎的特征，面對未來不可預期的災難，往往有大量的預防性儲蓄，收入狀況并不能反映家庭的生活實際（邰秀軍等,XX）；二是目前農戶家庭的收入越來越多樣化，使收入情況難以厘清，用收入作統(tǒng)計指標存在著較大的誤差。因此，選擇職業(yè)地位和收入水平作為社會分層的主要指標，就有很大的局
4、限性。在已有的社會分層研究成果中，消費分層的研究也提供了一個全新的研究視角（李培林、張翼，2000；李春玲，XX）o消費分層作為一個與社會地位密切相連的替代指標，更能夠真實地反映社會分層的實際狀況。在食品、衣著、住房、用品、交通、閑暇等各個消費領域,目前消費分層體系都真實地存在著（馬林芳、王建平，XX；李懷、程華敏，XX）o因此，本文將同時選擇收入分層和消費分層作為農民分層的依據，對樣本戶家庭的資產狀況、生計策略及其后果進行對比分析，試圖了解不同生活狀態(tài)農戶家庭的消費潛力及政策影響，并探討有效刺激農村消費市場的途徑。本文的數據來自于山西師范大學“農戶消費觀念與消
5、費行為”課題組和西安交通大學人口與發(fā)展研究所“農戶生計和環(huán)境”課題組于XX年元月聯合在陜西省安康市山區(qū)的農戶調查，調查提供了安康市3個縣36個行政村1106戶家庭在人口統(tǒng)計、資產、收入、消費觀念與消費行為方面的詳細數據。與以往研究相比，本文的發(fā)展在于同時使用家庭的收入水平和消費水平對樣本農戶進行了分層，并使用這兩種分層的結果對處于不同層級農戶的資產結構、收入結構和消費結構進行了描述性統(tǒng)計比較分析。本文內容包括五部分，其后續(xù)結構安排第二部分介紹本文的研究設計，包括調查地、調查過程的簡要說明、調查數據的簡要描述和數據的分析方法；第三部分是對收入分層后農戶資產、收入結
6、構和消費結構的比較分析；第四部分則使用消費分層對農戶資產、收入結構和消費結構進行了比較分析；最后一部分對收入分層和消費分層的分析結果進行了討論和比較,并給出了簡要的結論和政策啟示。二、收入分層的分析結果本節(jié)將人均收入5000元以下，人均收入5000元-10000元和10000元以上的農戶界定為低收入戶、中收入戶和高收入戶，并對全部樣本分成三類子樣本，比較分析其資產結構、收入結構和消費結構特征。（一）不同收入層農戶收入結構的比較在前期的試調查中，我們了解到當地農戶的收入主要來源于農業(yè)收入和非農收入，由于山區(qū)氣候特點，農作物主要包括水稻、油菜、小麥和玉米；非農收入主
7、要包括養(yǎng)殖業(yè)收入、外出務工收入、政府發(fā)放的各種補助及其他收入。不同收入層農戶收入結構的比較結果如表2所示。根據表1可知，在農戶的農業(yè)產量方面，三個收入層農戶的玉米平均產量都較多，接下來產量順序依次是水稻、小麥、油菜。在農戶的非農收入來源方面，三個收入層農戶都是外出打工所占的收入最高，分別為元、元和元，都占到全部非農收入的60%以上。從各種補貼來看，低收入層獲得補貼的比例比高收入層的要多，這可能和政府所出臺的相關政策有關。在其他收入來源中，明顯高收入層在這方面所得收入要多于中、低收入層農戶，這可能是因為高收入層農戶手中有些能夠提供其他經營活動所用的本錢，從而能夠獲
8、得一些其他經營性收入。（
