資源描述：
《試論西部山區(qū)農(nóng)戶的收入結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、試論西部山區(qū)農(nóng)戶的收入結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)摘要：在對陜西省安康市山區(qū)農(nóng)戶收入分層和消費(fèi)分層的基礎(chǔ)上，文章采用描述性統(tǒng)計方法比較分析了不同收入層次和不同消費(fèi)層次農(nóng)戶的收入結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)，并就刺激農(nóng)村消費(fèi)市場提出了政策啟示。關(guān)鍵詞：西部；農(nóng)戶；收入；消費(fèi)一、刖SXX年，中國政府為應(yīng)對金融危機(jī)，實施了包括提高農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼、健全農(nóng)村社會保障體系、“家電下鄉(xiāng)，農(nóng)機(jī)下鄉(xiāng)等一系列刺激農(nóng)民消費(fèi)需求的政策。然而，一些學(xué)者對這些措施是否應(yīng)該實施表示了疑慮，如復(fù)旦大學(xué)張軍教授在《經(jīng)濟(jì)報》撰文稱“由于中國統(tǒng)計制度的緣故，內(nèi)需不足的情況被大大地高估了”，并進(jìn)而認(rèn)為中國不存在所謂的“內(nèi)需不足”。華
2、中科技大學(xué)的賀雪峰教授認(rèn)為“刺激農(nóng)民的消費(fèi)需求將會使農(nóng)民陷入更大的貧困”。這些善意的提醒使我們注意到了刺激消費(fèi)政策所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)。從理論上講，負(fù)面效應(yīng)的大小與農(nóng)戶的富裕程度、消費(fèi)去向有重要的關(guān)系，如貧困的家庭將生產(chǎn)資金用于購買奢侈消費(fèi)品，將會對下一年度的生計有很大的影響，但對于富裕的家庭來說，情況就會不同。將所有農(nóng)戶視為一個整體去判斷消費(fèi)政策的優(yōu)劣無疑是不合適的。近年來，許多國內(nèi)學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)，隨著市場經(jīng)濟(jì)的深入及農(nóng)戶非農(nóng)活動和外出務(wù)工活動的增多，農(nóng)村中農(nóng)戶收入不平等狀況在加劇，已經(jīng)形成了較為明顯的社會分層。目前，在大多數(shù)中，劃分社會層級的主要工具是職業(yè)及收入
3、，一些研究表明高收入階層由于基本消費(fèi)都已得到滿足,消費(fèi)傾向較低；低收入階層受收入限制，潛在消費(fèi)需求難以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實需求，消費(fèi)傾向也較低。中等收入階層的消費(fèi)傾應(yīng)高于其他收入階層，是消費(fèi)的主體（李春玲，XX）o然而，以職業(yè)及收入劃分農(nóng)村的階層有很大的局限性，主要表現(xiàn)在兩個方面：一是中國農(nóng)戶在消費(fèi)模式上有非常謹(jǐn)慎的特征，面對未來不可預(yù)期的災(zāi)難，往往有大量的預(yù)防性儲蓄，收入狀況并不能反映家庭的生活實際（邰秀軍等,XX）；二是目前農(nóng)戶家庭的收入越來越多樣化，使收入情況難以厘清，用收入作統(tǒng)計指標(biāo)存在著較大的誤差。因此，選擇職業(yè)地位和收入水平作為社會分層的主要指標(biāo)，就有很大的局
4、限性。在已有的社會分層研究成果中，消費(fèi)分層的研究也提供了一個全新的研究視角（李培林、張翼，2000；李春玲，XX）o消費(fèi)分層作為一個與社會地位密切相連的替代指標(biāo)，更能夠真實地反映社會分層的實際狀況。在食品、衣著、住房、用品、交通、閑暇等各個消費(fèi)領(lǐng)域,目前消費(fèi)分層體系都真實地存在著（馬林芳、王建平，XX；李懷、程華敏，XX）o因此，本文將同時選擇收入分層和消費(fèi)分層作為農(nóng)民分層的依據(jù)，對樣本戶家庭的資產(chǎn)狀況、生計策略及其后果進(jìn)行對比分析，試圖了解不同生活狀態(tài)農(nóng)戶家庭的消費(fèi)潛力及政策影響，并探討有效刺激農(nóng)村消費(fèi)市場的途徑。本文的數(shù)據(jù)來自于山西師范大學(xué)“農(nóng)戶消費(fèi)觀念與消
5、費(fèi)行為”課題組和西安交通大學(xué)人口與發(fā)展研究所“農(nóng)戶生計和環(huán)境”課題組于XX年元月聯(lián)合在陜西省安康市山區(qū)的農(nóng)戶調(diào)查，調(diào)查提供了安康市3個縣36個行政村1106戶家庭在人口統(tǒng)計、資產(chǎn)、收入、消費(fèi)觀念與消費(fèi)行為方面的詳細(xì)數(shù)據(jù)。與以往研究相比，本文的發(fā)展在于同時使用家庭的收入水平和消費(fèi)水平對樣本農(nóng)戶進(jìn)行了分層，并使用這兩種分層的結(jié)果對處于不同層級農(nóng)戶的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、收入結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了描述性統(tǒng)計比較分析。本文內(nèi)容包括五部分，其后續(xù)結(jié)構(gòu)安排第二部分介紹本文的研究設(shè)計，包括調(diào)查地、調(diào)查過程的簡要說明、調(diào)查數(shù)據(jù)的簡要描述和數(shù)據(jù)的分析方法；第三部分是對收入分層后農(nóng)戶資產(chǎn)、收入結(jié)
6、構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的比較分析；第四部分則使用消費(fèi)分層對農(nóng)戶資產(chǎn)、收入結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了比較分析；最后一部分對收入分層和消費(fèi)分層的分析結(jié)果進(jìn)行了討論和比較,并給出了簡要的結(jié)論和政策啟示。二、收入分層的分析結(jié)果本節(jié)將人均收入5000元以下，人均收入5000元-10000元和10000元以上的農(nóng)戶界定為低收入戶、中收入戶和高收入戶，并對全部樣本分成三類子樣本，比較分析其資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、收入結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)特征。（一）不同收入層農(nóng)戶收入結(jié)構(gòu)的比較在前期的試調(diào)查中，我們了解到當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的收入主要來源于農(nóng)業(yè)收入和非農(nóng)收入，由于山區(qū)氣候特點，農(nóng)作物主要包括水稻、油菜、小麥和玉米；非農(nóng)收入主
7、要包括養(yǎng)殖業(yè)收入、外出務(wù)工收入、政府發(fā)放的各種補(bǔ)助及其他收入。不同收入層農(nóng)戶收入結(jié)構(gòu)的比較結(jié)果如表2所示。根據(jù)表1可知，在農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量方面，三個收入層農(nóng)戶的玉米平均產(chǎn)量都較多，接下來產(chǎn)量順序依次是水稻、小麥、油菜。在農(nóng)戶的非農(nóng)收入來源方面，三個收入層農(nóng)戶都是外出打工所占的收入最高，分別為元、元和元，都占到全部非農(nóng)收入的60%以上。從各種補(bǔ)貼來看，低收入層獲得補(bǔ)貼的比例比高收入層的要多，這可能和政府所出臺的相關(guān)政策有關(guān)。在其他收入來源中，明顯高收入層在這方面所得收入要多于中、低收入層農(nóng)戶，這可能是因為高收入層農(nóng)戶手中有些能夠提供其他經(jīng)營活動所用的本錢，從而能夠獲
8、得一些其他經(jīng)營性收入。（
