單側(cè)和雙側(cè)經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折對比探究

單側(cè)和雙側(cè)經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折對比探究

ID:31668335

大小:55.20 KB

頁數(shù):5頁

時(shí)間:2019-01-16

單側(cè)和雙側(cè)經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折對比探究_第1頁
單側(cè)和雙側(cè)經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折對比探究_第2頁
單側(cè)和雙側(cè)經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折對比探究_第3頁
單側(cè)和雙側(cè)經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折對比探究_第4頁
單側(cè)和雙側(cè)經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折對比探究_第5頁
資源描述:

《單側(cè)和雙側(cè)經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折對比探究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫

1、單側(cè)和雙側(cè)經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折對比探究[摘要]目的比較單側(cè)及雙側(cè)經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折的療效。方法選擇2010年1月?2013年1月我院收治的60例中老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者,分為兩組,分別采用單側(cè)及雙側(cè)經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療,比較治療效果。結(jié)果觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及骨水泥灌注量均明顯短(少)于對照組,兩組患者術(shù)后的椎體高度、局部Cobb角、VAS評分及0DI評分均較術(shù)前明顯改善,但兩組間比較差異不顯著。結(jié)論單側(cè)經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)具有手術(shù)時(shí)間短、創(chuàng)傷小等優(yōu)點(diǎn),更適宜中老年患者的選擇。[關(guān)鍵詞

2、]經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù);骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折;老年患者[中圖分類號]R687.3[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]B[文章編號]2095-0616(2013)14-185-03ComparativestudyofunilateralandbilateralpercutaneouskyphoplastyinthetreatmentofosteoporoticvertebralcompressionfractureLIUBoCHENGuochengDENGLipingYEWenpingLIUFengYEQingshanGUZiyunXIEYushanThePeople'sH

3、ospitalofZhongkaiHi-techIndustrialDevelopmentZoneinHuizhouCity,Huizhou516229,China[Abstroct]ObjectiveTocomparethecurativeeffectofunilateralandbilateralpercutaneouskyphoplastyinthetreatmentofosteoporoticvertebralcompressionfractures?Methods60seniorcaseswithosteoporoticvertebralc

4、ompressionfracturesinourhospitalfromJanuary2010toJanuary2013wereselectedanddividedequallyintotwogroupswithunilateralandbilateralpercutaneouskyphoplastytreatmentrespectively.Thecurativeeffectoftwogroupswerecompared.ResultsTheoperativetime,bloodlossandbonecementperfusionintheobse

5、rvationgroupweresignificantlyshorter(less)thanthoseinthecontrolgroup.Thepostoperativevertebralheight,localCobbangle,VASscoresandODIscoresofpatientsintwogroupsaftertheoperationwereimprovedmoresignificantlythanthatbeforetheoperation,butthedifferencebetweentwogroupswasnotsignifica

6、nt.ConclusionUnilateralpercutaneouskyphoplastyhastheadvantagesofshorteroperationtime,lesstrauma,andismoresuitableforseniorpatients,selection.[Keywords]Percutaneouskyphoplasty;Osteoporoticvertebralcompressionfracture;Elderlypatients骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折(OVCF)患者常表現(xiàn)為劇烈的腰背部疼痛,身長縮短、駝背,嚴(yán)重者肺功能的

7、下降,甚至喪失勞動及生活自理能力,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量,給患者帶來巨大的痛苦[1]。經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)(PKP)是一種新的微創(chuàng)手術(shù),本研究對單、雙側(cè)PKP治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折進(jìn)行對比研究,以探究其近期及遠(yuǎn)期療效。1資料與方法1.1一般資料選擇2010年1月?2013年1月我院收治的60例骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折,男36例,女24例,年齡50?80歲,平均(62.31±12,14)歲,病例納入標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床具有明顯的腰背部疼痛癥狀,伴活動困難,伴或不伴受傷史,無神經(jīng)功能受損;(2)雙能X線骨密度儀檢查腰椎骨密度(BMD)確診為骨質(zhì)疏松,經(jīng)影像學(xué)檢查

8、(X線片、CT、MRI)確診為新鮮或亞急性期0VCF,并排除脊柱原發(fā)性或轉(zhuǎn)移性腫瘤;(3)無絕對手術(shù)禁忌證,

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。