關于莫言獲諾獎的另類解讀

《關于莫言獲諾獎的另類解讀》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、關于莫言獲諾獎的另類解讀張頤武劉心武劉：莫言2012年獲得諾貝爾文學獎是一件大事，這件事情人們已經(jīng)談了很多，評議也很多，但我覺得我們還可以從別人忽略的角度切入。我覺得他的得獎，其實嚴格來說是他個人的事情，人家給獎是給一個作家，不是給一個國家，更不是給一個作家群體，更不是給一個機構。但在中國實際上看來，不是他個人的事情。有一個文學評論家告訴我，據(jù)他所知，他們那個省縣以上的四套班了的干部書櫥里面都要冇一套十八木《莫言作品系列》，光這一塊的發(fā)行量就不得了。如果其他省也差不多這樣的話，你想想，全國多少個縣，每個縣四套班子，除了正的

2、一把手以外，還冇很多副手。那么這些帖進入他們的辦公室書櫥和I?八大文件放在一起，這是一件不得了的事情。這是莫言自己沒有想到的，不會想到，瑞典學院更想不到，中國官方本來也沒有想到的事情。但它隨著整個國家的經(jīng)濟發(fā)展、國際地位的提高,各級干部們也認為他是中國獲得國際承認的一個標志，確實也是。這是共和國的文化得到世界承認的一個標志，一個里程碑。而且即使象計生委這樣的單位它也要擺一木《蛙》，掃黃打非辦公室主任那兒也冇一本《豐乳肥臀》，這些符碼木身就獲得了充分的合法性和安全性。這從文化的角度來說難道不是一件不得了的事情嗎？我覺得是很了

3、不起的事情。我先不說你大學里的情況，大學里應該不得了，中文系不研究這個作家作品，你研究什么？你不講他,你講什么？這個是題屮之義，咱們不說這個。中小學課木，幼兒園教育也開始考慮，這跟李白一樣，這是符碼。所以《透明的紅蘿卜》迅速進入了高中課木，然后初中也開始選他的故事和文章，小學也開始考慮，幼兒園的老師也要讓孩子從小記住莫言，很有意思。他在家鄉(xiāng)住過的宅子，成了人們的觀光勝地。我說的這些都有過報導，對不對？一個人的獲獎，本來是很私人的事情，但是卻被放大到全民族,滲透于全方位，它打破的東西很多啊。我想起了茅盾，茅公。莫言的《蛙》也

4、得到以茅盾命名的文學獎。記得1979年，當年茅公親自把《班主任》的獲獎證書遞到我手里，他對我來說不僅是文學史人物，是活生生的存在。1980年中國作協(xié)召開過長篇小說創(chuàng)作座談會，茅公出席講話，鼓勵中青年作家寫長篇小說，他講到半當中，問：“劉心武來沒來？”我就詁起來，他就親切地望曹我。我讀過他上世紀60年代初寫的一本書，《夜讀偶記》，在那本書里，他梳理文學的發(fā)展歷史，以小說創(chuàng)作而論，概括為是現(xiàn)實主義和反現(xiàn)實主義的斗爭。那時候認為現(xiàn)實主義的寫法才是正確的,而且不是一般的現(xiàn)實主義，應該是社會主義的現(xiàn)實主義，就是應該在作品屮寫出典型壞

5、境屮的典型人物，后來又提倡革命的現(xiàn)實主義?革命的浪漫主義相結合，而革命的現(xiàn)實主義不消說是前提，是基礎，背離了這個，就不對頭了。1956年，秦兆陽在《人民文學》雜志發(fā)表了《現(xiàn)實主義——廣闊的道路》，試圖將現(xiàn)實主義的路了拓寬一點，結果遭到批判，人也落難，后來，法國的一位左翼文藝理論家羅杰?加洛蒂，出版了一本書叫《無邊的現(xiàn)實主義》,他是馬克思主義者，認為根據(jù)馬克思主義，現(xiàn)實主義可以擴展邊界，他實際上把卡夫卡的作品也容納在了他的現(xiàn)實主義的筐子里，結果蘇聯(lián)就批判他，中國的《文藝報》也對他痛批,這就說明，在很長的歷史時期，非現(xiàn)實主義的

6、東西，現(xiàn)代派的寫作，在屮國的當代文學當屮是不允許存在的。茅盾是一位有成就的現(xiàn)實主義作家，他也很熱心地提攜后進，但是他把文學的發(fā)展軌跡梳理成現(xiàn)實主義與非現(xiàn)實主義的斗爭，他反対非現(xiàn)實主義的寫作。1980年開那個長篇小說朋談會的時候莫言還沒有冒出來。1981年茅厲就去世了。但是在他謝世以后,隨著改革開放，隨著西方非現(xiàn)實主義文學作品的大量引進，現(xiàn)代派，后現(xiàn)代派，種種越出傳統(tǒng)革命現(xiàn)實主義規(guī)范的作品冒出來了，一開始冇爭議，出現(xiàn)過多次風波，到后來，大搖大擺,登堂入室，莫言發(fā)表了《透明的紅蘿卜》，這就是一個具有非現(xiàn)實主義色彩的作品，當然它

7、非現(xiàn)實主義的程度還不是像示來那么厲害，沒有那么猛烈，示來是魔幻的寫法，穿越，倫回,變形，莫言一?路寫下來，離茅盾在《夜讀偶記》厘定的規(guī)范越來越遠，但是他節(jié)節(jié)勝利，以茅盾命名的獎項接納了他，他也欣然接受，到2012年就斬獲了諾獎，“中國作家為什么得不了諾貝爾獎”這一問題只好扔進太平洋，而且《透明的紅蘿卜》“泰山石敢當”地進入了屮學課木，這樣的文學現(xiàn)象，文化現(xiàn)象，難道不是蘊含著豐富的內(nèi)涵嗎？莫言的獲獎不僅是他個人的勝利，也是非現(xiàn)實主義文學的勝利。但是奇怪的是，我從紙媒上，網(wǎng)絡上，沒看到冇人從這個角度來談，是不是??？這個很冇意思

8、，我們要把它拿岀來談。張：這個很重要，應該全方位地來瞭望莫言獲諾獎這個文化事件。劉：它帶來的效應超出各方面的想彖，從這點來說，應該給官方說好話，這次一頒獎馬上就認可了，對吧，而且不論而科，體現(xiàn)了官方的彈性。因為2000年高行健獲獎，中國作協(xié)有關部門負責人就發(fā)表公開聲明，指斥諾貝爾文學獎喪失了權威性，后來