中國(guó)煤炭利用效率評(píng)價(jià)及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤分析

《中國(guó)煤炭利用效率評(píng)價(jià)及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)人口·資源與環(huán)境2015年第25卷第3期CHINAPOPULATION，ＲESOUＲCESANDENVIＲONMENTVol．25No．32015中國(guó)煤炭利用效率評(píng)價(jià)及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤分析1，2112車亮亮韓雪趙良仕武春友(1．遼寧師范大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院，遼寧大連116029;2．大連理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部，遼寧大連116024)摘要綠色發(fā)展逐漸成為世界各國(guó)解決資源環(huán)境多重挑戰(zhàn)的共識(shí)方案。我國(guó)綠色發(fā)展的關(guān)鍵在于能源的綠色發(fā)展問(wèn)題，提高能源利用效率是推動(dòng)我國(guó)能源綠色發(fā)展的有效途徑。煤炭是我國(guó)最重要的基礎(chǔ)能源，以煤炭為代表的化石能源作為我國(guó)能源的主體地位短期內(nèi)還難以改變，因

2、此，提高煤炭利用效率對(duì)提高能源利用效率意義重大。針對(duì)當(dāng)前煤炭資源利用效率測(cè)度存在的問(wèn)題，選取各地區(qū)每年煤炭消費(fèi)量作為衡量能源投入的指標(biāo)，第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員作為人力投入，能源工業(yè)固定資產(chǎn)投資與煤炭采選業(yè)固定資產(chǎn)投資之和作為資本投入，第二產(chǎn)業(yè)增加值作為期望產(chǎn)出，煤炭資源碳排放量作為非期望產(chǎn)出，構(gòu)建了包含非期望產(chǎn)出的SBM模型，對(duì)2000－2012年間我國(guó)30個(gè)省級(jí)行政區(qū)進(jìn)行煤炭資源利用效率評(píng)價(jià)，研究表明:樣本期內(nèi)，我國(guó)煤炭資源利用效率總體水平不高，平均效率值僅為0．269;四大區(qū)域按照煤炭利用效率均值高低排序依次為東部地區(qū)、東北地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)，且中、西部地區(qū)低于全國(guó)平

3、均水平，未來(lái)重點(diǎn)提升這類地區(qū)煤炭資源利用效率是提高全國(guó)整體效率的關(guān)鍵所在。近年來(lái)，我國(guó)年均GDP增速遠(yuǎn)大于能源強(qiáng)度的下降速度，能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤關(guān)系成為研究熱點(diǎn)，但對(duì)于能源效率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“掛鉤”問(wèn)題則未引起足夠重視，只有在實(shí)現(xiàn)能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤的同時(shí)也要讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源利用效率不脫鉤，才能切實(shí)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量?；谏鲜稣J(rèn)知引入脫鉤理論，分別用煤炭消費(fèi)和煤炭利用效率的GDP彈性系數(shù)來(lái)分析我國(guó)及各地區(qū)煤炭消費(fèi)、煤炭利用效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤關(guān)系，研究表明:國(guó)家在控制能源消費(fèi)總量上取得一定成效，但限于當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，技術(shù)和管理水平，煤炭資源利用效率提升有限;我國(guó)及大

4、部分地區(qū)的煤炭消費(fèi)、煤炭利用效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已由絕對(duì)掛鉤轉(zhuǎn)變?yōu)榻^對(duì)脫鉤狀態(tài)，并且地區(qū)間脫鉤程度的差距呈現(xiàn)逐漸縮小的趨勢(shì)。關(guān)鍵詞煤炭利用效率;效率評(píng)價(jià);煤炭消費(fèi);脫鉤理論;SBM模型中圖分類號(hào)F407．21文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1002－2104(2015)03－0104－07doi:10．3969/j．issn．1002－2104．2015．03．014［6］提高能源利用效率是推動(dòng)我國(guó)能源綠色發(fā)展的有效的能源結(jié)構(gòu)異質(zhì)性與投入要素替代性問(wèn)題往往被忽視。途徑，煤炭是我國(guó)最重要的基礎(chǔ)能源，以煤炭為代表的化為解決上述問(wèn)題，本研究一是選取煤炭作為研究對(duì)象，刨石能源作為我國(guó)能源的主體地位

5、短期內(nèi)還難以改變，因除掉能源結(jié)構(gòu)異質(zhì)性問(wèn)題;二是在投入產(chǎn)出要素選擇上，此，提高煤炭利用效率對(duì)提高能源利用效率意義重大。如取第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員作為人力資本，取能源工業(yè)固定資產(chǎn)何科學(xué)評(píng)價(jià)煤炭資源利用效率，并在此基礎(chǔ)上制定高效的投資與煤炭采選業(yè)固定資產(chǎn)投資之和作為資本投入，取第能源環(huán)境政策，對(duì)我國(guó)綠色發(fā)展具有重大現(xiàn)實(shí)意義。二產(chǎn)業(yè)增加值作為期望產(chǎn)出，取煤炭資源碳排放量作為非能源效率的內(nèi)涵決定了從不同研究角度會(huì)產(chǎn)生許多期望產(chǎn)出，避免出現(xiàn)上述提及的第一個(gè)問(wèn)題。在研究方法［1］測(cè)度指標(biāo)。本研究主要從經(jīng)濟(jì)角度考察煤炭利用效率，的選擇上，大多數(shù)文獻(xiàn)都是基于徑向(Ｒadial)和角度即指用消耗

6、較少的煤炭能夠產(chǎn)生盡可能多的有效服務(wù)或(Oriented)的DEA模型，但該模型當(dāng)存在過(guò)度投入或不足產(chǎn)出。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)能源效率的評(píng)價(jià)研究主要基于兩類產(chǎn)出時(shí)，即存在投入或產(chǎn)出的非零松弛(Slacks)時(shí)，會(huì)使研究框架:單要素生產(chǎn)率框架和全要素生產(chǎn)率框架。由于評(píng)價(jià)結(jié)果產(chǎn)生有偏。因此，本文將運(yùn)用非徑向的、非角度［2］單要素生產(chǎn)率框架的局限性，全要素生產(chǎn)率框架下的能的DEA模型測(cè)度碳排放約束下2000－2012年間我國(guó)30［3－5］源效率評(píng)價(jià)研究成果則較多，其中，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析個(gè)省市地區(qū)的煤炭資源利用效率，并構(gòu)建脫鉤模型，探討(DEA)方法應(yīng)用最為廣泛。綜觀上述研究成果，有兩個(gè)問(wèn)

7、煤炭消費(fèi)、利用效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，以期為我國(guó)煤炭題難以回避:一是現(xiàn)有對(duì)能源效率的評(píng)價(jià)過(guò)分夸大了有效產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型，乃至煤炭產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展提供參考借［2］產(chǎn)出及低估了非期望產(chǎn)出(如碳排放);二是普遍存在鑒。收稿日期:2014－11－07作者簡(jiǎn)介:車亮亮，博士后，講師，主要研究方向?yàn)榄h(huán)境管理?；痦?xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金重大國(guó)際(地區(qū))合作項(xiàng)目“綠色增長(zhǎng)理論與實(shí)踐的國(guó)際比較研究”(編號(hào):71320107006)?！?04·車亮亮等:中國(guó)煤炭利用效率評(píng)價(jià)及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤分析煤炭消費(fèi)的GDP彈性=煤炭消費(fèi)量變化的百分比/1研究方法與數(shù)