中國煤炭利用效率評價及與經(jīng)濟(jì)增長脫鉤分析

《中國煤炭利用效率評價及與經(jīng)濟(jì)增長脫鉤分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、中國人口·資源與環(huán)境2015年第25卷第3期CHINAPOPULATION，ＲESOUＲCESANDENVIＲONMENTVol．25No．32015中國煤炭利用效率評價及與經(jīng)濟(jì)增長脫鉤分析1，2112車亮亮韓雪趙良仕武春友(1．遼寧師范大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院，遼寧大連116029;2．大連理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部，遼寧大連116024)摘要綠色發(fā)展逐漸成為世界各國解決資源環(huán)境多重挑戰(zhàn)的共識方案。我國綠色發(fā)展的關(guān)鍵在于能源的綠色發(fā)展問題，提高能源利用效率是推動我國能源綠色發(fā)展的有效途徑。煤炭是我國最重要的基礎(chǔ)能源，以煤炭為代表的化石能源作為我國能源的主體地位短期內(nèi)還難以改變，因

2、此，提高煤炭利用效率對提高能源利用效率意義重大。針對當(dāng)前煤炭資源利用效率測度存在的問題，選取各地區(qū)每年煤炭消費量作為衡量能源投入的指標(biāo)，第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員作為人力投入，能源工業(yè)固定資產(chǎn)投資與煤炭采選業(yè)固定資產(chǎn)投資之和作為資本投入，第二產(chǎn)業(yè)增加值作為期望產(chǎn)出，煤炭資源碳排放量作為非期望產(chǎn)出，構(gòu)建了包含非期望產(chǎn)出的SBM模型，對2000－2012年間我國30個省級行政區(qū)進(jìn)行煤炭資源利用效率評價，研究表明:樣本期內(nèi)，我國煤炭資源利用效率總體水平不高，平均效率值僅為0．269;四大區(qū)域按照煤炭利用效率均值高低排序依次為東部地區(qū)、東北地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)，且中、西部地區(qū)低于全國平

3、均水平，未來重點提升這類地區(qū)煤炭資源利用效率是提高全國整體效率的關(guān)鍵所在。近年來，我國年均GDP增速遠(yuǎn)大于能源強(qiáng)度的下降速度，能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤關(guān)系成為研究熱點，但對于能源效率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“掛鉤”問題則未引起足夠重視，只有在實現(xiàn)能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長脫鉤的同時也要讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源利用效率不脫鉤，才能切實提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量。基于上述認(rèn)知引入脫鉤理論，分別用煤炭消費和煤炭利用效率的GDP彈性系數(shù)來分析我國及各地區(qū)煤炭消費、煤炭利用效率與經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤關(guān)系，研究表明:國家在控制能源消費總量上取得一定成效，但限于當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，技術(shù)和管理水平，煤炭資源利用效率提升有限;我國及大

4、部分地區(qū)的煤炭消費、煤炭利用效率與經(jīng)濟(jì)增長已由絕對掛鉤轉(zhuǎn)變?yōu)榻^對脫鉤狀態(tài)，并且地區(qū)間脫鉤程度的差距呈現(xiàn)逐漸縮小的趨勢。關(guān)鍵詞煤炭利用效率;效率評價;煤炭消費;脫鉤理論;SBM模型中圖分類號F407．21文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號1002－2104(2015)03－0104－07doi:10．3969/j．issn．1002－2104．2015．03．014［6］提高能源利用效率是推動我國能源綠色發(fā)展的有效的能源結(jié)構(gòu)異質(zhì)性與投入要素替代性問題往往被忽視。途徑，煤炭是我國最重要的基礎(chǔ)能源，以煤炭為代表的化為解決上述問題，本研究一是選取煤炭作為研究對象，刨石能源作為我國能源的主體地位

5、短期內(nèi)還難以改變，因除掉能源結(jié)構(gòu)異質(zhì)性問題;二是在投入產(chǎn)出要素選擇上，此，提高煤炭利用效率對提高能源利用效率意義重大。如取第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員作為人力資本，取能源工業(yè)固定資產(chǎn)何科學(xué)評價煤炭資源利用效率，并在此基礎(chǔ)上制定高效的投資與煤炭采選業(yè)固定資產(chǎn)投資之和作為資本投入，取第能源環(huán)境政策，對我國綠色發(fā)展具有重大現(xiàn)實意義。二產(chǎn)業(yè)增加值作為期望產(chǎn)出，取煤炭資源碳排放量作為非能源效率的內(nèi)涵決定了從不同研究角度會產(chǎn)生許多期望產(chǎn)出，避免出現(xiàn)上述提及的第一個問題。在研究方法［1］測度指標(biāo)。本研究主要從經(jīng)濟(jì)角度考察煤炭利用效率，的選擇上，大多數(shù)文獻(xiàn)都是基于徑向(Ｒadial)和角度即指用消耗

6、較少的煤炭能夠產(chǎn)生盡可能多的有效服務(wù)或(Oriented)的DEA模型，但該模型當(dāng)存在過度投入或不足產(chǎn)出。目前，國內(nèi)外對能源效率的評價研究主要基于兩類產(chǎn)出時，即存在投入或產(chǎn)出的非零松弛(Slacks)時，會使研究框架:單要素生產(chǎn)率框架和全要素生產(chǎn)率框架。由于評價結(jié)果產(chǎn)生有偏。因此，本文將運用非徑向的、非角度［2］單要素生產(chǎn)率框架的局限性，全要素生產(chǎn)率框架下的能的DEA模型測度碳排放約束下2000－2012年間我國30［3－5］源效率評價研究成果則較多，其中，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析個省市地區(qū)的煤炭資源利用效率，并構(gòu)建脫鉤模型，探討(DEA)方法應(yīng)用最為廣泛。綜觀上述研究成果，有兩個問

7、煤炭消費、利用效率與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，以期為我國煤炭題難以回避:一是現(xiàn)有對能源效率的評價過分夸大了有效產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型，乃至煤炭產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展提供參考借［2］產(chǎn)出及低估了非期望產(chǎn)出(如碳排放);二是普遍存在鑒。收稿日期:2014－11－07作者簡介:車亮亮，博士后，講師，主要研究方向為環(huán)境管理?；痦椖?國家自然科學(xué)基金重大國際(地區(qū))合作項目“綠色增長理論與實踐的國際比較研究”(編號:71320107006)?！?04·車亮亮等:中國煤炭利用效率評價及與經(jīng)濟(jì)增長脫鉤分析煤炭消費的GDP彈性=煤炭消費量變化的百分比/1研究方法與數(shù)