金融國(guó)際貿(mào)易論文范文-淺論金融發(fā)展對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模與結(jié)構(gòu)的影響word版下載

《金融國(guó)際貿(mào)易論文范文-淺論金融發(fā)展對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模與結(jié)構(gòu)的影響word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、金融國(guó)際貿(mào)易論文范文:淺論金融發(fā)展對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模與結(jié)構(gòu)的影響word版下載金融發(fā)展對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模與結(jié)構(gòu)的影響論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于金融發(fā)展對(duì)出口貿(mào)易規(guī)模與結(jié)構(gòu)的影響的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫(xiě)有關(guān)于金融論文的寫(xiě)作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：等(2004)推算而得;人均受教育年限根據(jù)《中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒》各年整理;股票總市值來(lái)自Wind資訊庫(kù);其余數(shù)據(jù)根據(jù)各年《中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)商務(wù)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)金融年鑒》整理。(二)估計(jì)策略與結(jié)果直接基于OLS法估計(jì)基準(zhǔn)模型面對(duì)非觀測(cè)性個(gè)體效應(yīng)偏誤理由，因?yàn)榉怯^測(cè)省份效應(yīng)［內(nèi)容摘

2、要］金融發(fā)展對(duì)一國(guó)專業(yè)化分工模式的選擇及其對(duì)外貿(mào)易的開(kāi)展具有深遠(yuǎn)的影響。利用中國(guó)大陸省級(jí)面板數(shù)據(jù)(2001-2005),本文基于一階差分GMM估計(jì)技術(shù)檢驗(yàn)了金融發(fā)展對(duì)對(duì)外出口規(guī)模及其出口商品結(jié)構(gòu)的影響。在制約了人均實(shí)際資本存量、人均受教育年限等眾多因素后，本文發(fā)現(xiàn)，金融發(fā)展規(guī)模與金融發(fā)展效率對(duì)對(duì)外出口規(guī)模及其制成品在出口總額中的份額皆有顯著的正向影響，而金融發(fā)展效率對(duì)對(duì)外出口結(jié)構(gòu)的影響較對(duì)對(duì)外出口規(guī)模的影響更加明顯。［關(guān)鍵詞］金融發(fā)展；對(duì)外貿(mào)易；一階差分GMM、文獻(xiàn)回顧在古典與新古典貿(mào)易理論中，決定國(guó)際貿(mào)易模式的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)源于國(guó)家間的技術(shù)差異或者稟賦差異。然

3、而，國(guó)際貿(mào)易的主流理論基本上都忽略了金融發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，但己有文獻(xiàn)表明；金融發(fā)展水平是國(guó)際貿(mào)易模式的決定因素之一。Kletzer&Bardhan(1987)證明，即使一些國(guó)家有完全相同的技術(shù)和資源稟賦，并且不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì),在一個(gè)信貸市場(chǎng)不完美的世界中，它們的比較優(yōu)勢(shì)也是不一樣的。在金融發(fā)展水平比較高的國(guó)家里，該國(guó)企業(yè)面對(duì)的信貸配給就不會(huì)緊張。［1］這些國(guó)家出口制成品，進(jìn)口中間品或初級(jí)產(chǎn)品，而金融發(fā)展程度低的國(guó)家的貿(mào)易模式則相反。而B(niǎo)aldwin(1989)從風(fēng)險(xiǎn)分散角度說(shuō)明金融發(fā)展水平是一國(guó)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的源泉。他證明，在金融市場(chǎng)較發(fā)達(dá)的國(guó)家，來(lái)自需求沖

4、擊的風(fēng)險(xiǎn)更可能被分散，從而牛產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)商品的企業(yè)所要求的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)更低。所以，這些國(guó)家出口風(fēng)險(xiǎn)商品，進(jìn)口非風(fēng)險(xiǎn)商品。金融發(fā)展程度低的國(guó)家其貿(mào)易模式則相反。Rajan和Zingalcs(1998)所提供的證據(jù)表明；國(guó)家金融發(fā)展水平越高，則外部融資依賴度較高的產(chǎn)業(yè)其發(fā)展速度越快。他們推論,對(duì)金融發(fā)展水平更高的國(guó)家，外部融資依賴度較高的產(chǎn)業(yè)應(yīng)該具有比較優(yōu)勢(shì)，因此其所占的出口份額更高、凈出口額也更大。［2］Beck(2002,2003)對(duì)Rajan和Zingales(1998)的推論作出進(jìn)一步的闡釋:企業(yè)信息的獲取與處理、企業(yè)管理者的監(jiān)控等都是耗費(fèi)成本的，而金融發(fā)展降低了

5、這種成本，從而也就降低了企業(yè)外部融資成本。因此,在那些金融發(fā)展水平更高的國(guó)家里，外部融資依賴度較高的產(chǎn)業(yè)具有克服流動(dòng)性約束的能力，能夠進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而也就具有了比較優(yōu)勢(shì)。他利用65個(gè)國(guó)家制造業(yè)岀口數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展水平越高的國(guó)家，其制造品岀口份額利凈出口額也是越高的。［3］［4］BeckerGreenberg(2004)進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),出口企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、市場(chǎng)營(yíng)銷等方面都面臨著前期投入成本，而企業(yè)前期投入成本越高也就意味著外部融資依賴度較高，從而金融發(fā)展對(duì)那些具有較高前期投入成本的出口企業(yè)其邊際效應(yīng)也就越高。［5］近年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者也

6、涉足了金融發(fā)展與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系研究的領(lǐng)域。孫兆斌(2004)利用1978—2002年時(shí)序數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),在金融發(fā)展水平與貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。［6］陳建國(guó)、楊濤(2005)利用1992-1999年22個(gè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)隨著金融發(fā)展水平的提高，技術(shù)、知識(shí)密集型產(chǎn)品出口額與GDP的比重不斷提高，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口額與GDP的比重不斷下降。［7］陽(yáng)佳余(2007)基于1990-2003年省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究表明，與金融發(fā)展規(guī)模相比,金融效率指標(biāo)能更好解釋我國(guó)區(qū)域國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化特征。［8］朱彤等(2007)分析了金融發(fā)展通過(guò)外部融資支持渠道影響一國(guó)比

7、較優(yōu)勢(shì)的傳導(dǎo)機(jī)制,其基于1984-2003年23個(gè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析表明，金融發(fā)展通過(guò)外部融資支持提高了對(duì)外部融資依賴較強(qiáng)行業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。［9］徐建軍、汪浩瀚(2009)利用1978—2005年時(shí)序數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展通過(guò)多種渠道對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)綸積極影響。［10］史龍祥、馬宇(2008)利用1992-2005年27個(gè)制造業(yè)的面板數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展具有優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)的作用，但在不同制造業(yè)存在較大差異。包群、陽(yáng)佳余(2008)利用1990-2004年省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究表明，金融發(fā)展水平是影響工業(yè)制成品比較優(yōu)勢(shì)的重要變量，同時(shí)不同的金融發(fā)展度量指標(biāo)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影

8、響存在顯箸差異。［11］二、實(shí)證分析(一)經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ汀?/p>