資源描述:
《碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易影響及對(duì)策的研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、江蘇大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要2009年6月,在美國(guó)爆發(fā)次級(jí)債危機(jī)、全球氣候環(huán)境持續(xù)惡化的背景下,美國(guó)眾議院通過了《美國(guó)清潔能源與安全法案》,提出將從2020年開始對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的不實(shí)施碳減排限額的國(guó)家的出口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅。該方案一經(jīng)提出便引起了世界各國(guó)的熱議與爭(zhēng)論,法國(guó)、加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家極力贊同推行碳關(guān)稅的改革,而中國(guó)、印度等發(fā)展中國(guó)家則強(qiáng)烈抵觸碳關(guān)稅。碳關(guān)稅被認(rèn)為是一種具有許多新特性的綠色貿(mào)易壁壘,發(fā)達(dá)國(guó)家藉此能在短期內(nèi)保護(hù)本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè),刺激國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇;而發(fā)展中國(guó)家目前正處于工業(yè)化發(fā)展道路上,工業(yè)制成品仍然是國(guó)家出口貿(mào)易的主體,受到資金、技術(shù)等方面的限制,碳關(guān)稅
2、的征收必然會(huì)給發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的發(fā)展帶來難以負(fù)擔(dān)的壓力。但不可否認(rèn)的是,從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來看碳關(guān)稅在保護(hù)全球氣候環(huán)境、促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)方面具有一定積極意義。目前中國(guó)己成為全球制造業(yè)大國(guó)與出口貿(mào)易大國(guó),近三年來我國(guó)的工業(yè)制成品出口占我國(guó)出口總額的比重一直在95%左右,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的高能耗、高排放特征。按照目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局,如果歐美國(guó)家一旦開征碳關(guān)稅,很可能對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)生較為嚴(yán)重的影響。本文從碳關(guān)稅產(chǎn)生的淵源、動(dòng)機(jī)等方面切入,對(duì)碳關(guān)稅的本質(zhì)方面進(jìn)行了探討,并細(xì)述了當(dāng)前我國(guó)測(cè)定碳排放量普遍采用的方法,結(jié)合我國(guó)的出口貿(mào)易現(xiàn)狀深入研究了當(dāng)前我國(guó)出
3、口貿(mào)易與碳排放的相互關(guān)系。在此基礎(chǔ)上通過引入基于CGE模型(即一般均衡模型)的GTAP模型(即全球貿(mào)易分析模型)模擬分析了美國(guó)征收碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面的影響。模擬結(jié)果顯示美國(guó)征收碳關(guān)稅不但會(huì)造成我國(guó)的出口I碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響及對(duì)策研究貿(mào)易發(fā)生大轉(zhuǎn)移,而且我國(guó)的出口總值及貿(mào)易條件均受到消極影響,同時(shí)也會(huì)對(duì)美國(guó)形成成本推動(dòng)型通貨膨脹,無論是對(duì)美國(guó)還是我國(guó),征收碳關(guān)稅都是弊大于利。最后,本文根據(jù)所得到的結(jié)果聯(lián)系我國(guó)的實(shí)際情況提出一些針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家征收碳關(guān)稅的應(yīng)對(duì)策略。關(guān)鍵詞:碳關(guān)稅,GTAP模型,影響,對(duì)策江蘇大學(xué)碩士學(xué)位論文ABSTRACTIn
4、June,2009,theU.S.HouseofRepresentativescarriedabillnamedAmericancleanenergyandSecurityActatthebackgroundofthesubprimecrisisandtheglobalclimatedetefiomtion.TheBillsuggestedthattheU.S.governmentshouldimposecarbontariffontheproductswhichimportinghighenergyconsumptionsince2020.Itimmediat
5、elycausedastormycontroversyaroundtheworld.DevelopedcountriessuchasFranceandCanadaactivelyendorsedthecarbontariff,whiledevelopingcountrieslikeChinaandIndiastronglyagainstit.Carbontariffisconsideredtocontainmanynewfeaturesasanewformofinternationaltradebarrier.Thosedevelopedcountriescou
6、ldprotecttheirindustriesandboosttheeconomybyimposingcarbontariff.Todevelopingcountries,theimpositionofcarbontariffwillbringunbearablepressureforthem,astheyarerestrictedbythecapitalandtechnology,heavilyrelyingonindustriestoboosttheireconomy.However,wehavetoadmititthatcarbontariffwillp
7、layapositiveroleinprotectingthedeterioratingenvironmentandpromotingtheoptimizationofindustrialstructureindevelopingcountriesinthelongrun.Chinaisoneofthelargestdevelopingcountriesintheword,andalsoanimportantexporttradingpower.NowChinahasbeenthemainsupplierofindustrialproductstodevelop
8、edcountries,