賴氏通元針法治療氣血瘀滯型原發(fā)性痛經(jīng)的療效觀察

《賴氏通元針法治療氣血瘀滯型原發(fā)性痛經(jīng)的療效觀察》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、＇－？分類號貼巧學(xué)校代號１０５７２．ＵＤＣ６１０密級公開學(xué)號２０１２１１０７５０６＠戶種１中度為夫嗦、ＧｕａｎｇｚｈｏｕＵ打ｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎｅ碩±學(xué)位論文＂＂針賴氏通元法繪療氣血藏滯型原發(fā)性痛經(jīng)的巧效觀察學(xué)位申請人林巧華指導(dǎo)教師姓名＾專業(yè)名稱針灸推拿學(xué)專業(yè)學(xué)位申請學(xué)位類型論義提交日期２０１５年４月廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是個人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)特別加化注明引用的內(nèi)容

2、外，本論文不含任何其他個人或集體己經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對本文的研巧做出重要貢獻的個人和集體，均己在文中Ｗ明確方式標明并致謝。本人完全意識到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔。學(xué)位論文作者簽名＾＾日期：年［月＞日１關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明本人完全了解廣州中醫(yī)藥大學(xué)有關(guān)保留使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留或向。國家有關(guān)部口機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許被查閱和借閱本人授權(quán)廣州中醫(yī)藥大學(xué)可＾將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可［＾采用影印、縮印或其他復(fù)印手段保存和匯編本學(xué)位論文。（保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定）論文作者簽名．論文

3、導(dǎo)師簽名．曰期：＞（ｒ年［月Ｍ曰中文摘要目的：＂＂本研究通過臨床隨機對照試驗，觀察賴氏通元針法與常規(guī)針刺治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效差異，通過比較兩組病例治療前，治療３個月經(jīng)周期后Ｗ及治療結(jié)束３個月經(jīng)周期后的痛經(jīng)癥狀評分、視覺模擬評分（ＶＡＳ）、焦慮自評量表（ＳＡＳ）Ｗ及抑＂＂郁自評量表（ＳＤＳ），評估賴氏通元針法的臨床有效性及實用性，分析其相對于常＂＂規(guī)針刺的臨床優(yōu)越性，并Ｗ賴氏通元針法為治療基本方，為形成臨床針灸治療痛經(jīng)的新的診療規(guī)范技術(shù)提供依據(jù)。方法：本研究采取臨床隨機對照試驗的研究方法，從２０１３年９月至２０１４年９月收集廣州中醫(yī)藥大學(xué)師生

4、Ｗ及廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院的口診痛經(jīng)患者，將其中符合診斷標準及納入標準的氣血疲滯型原發(fā)性痛經(jīng)患者６６例作為研究對象，運用隨機數(shù)字＂＂＂＂表法，將研究對象分為通元針法組和常規(guī)針刺組，其中通元針法組３３例，７－常規(guī)針刺組３３例１０天開始接受針刺治療，每日１，至。兩組均于月經(jīng)來潮前次月，連續(xù)治療３個月經(jīng)周期。研究過程中，經(jīng)來潮為止，兩組均記錄治療前治療３個月經(jīng)周期后及治療結(jié)束３個月經(jīng)周期后的痛經(jīng)癥狀評分、ＶＡＳ、ＳＡＳＷ及沈Ｓ評分，并對兩組的療效進行比較。結(jié)果；＂＂６６，４納入本研究的例病例中共脫落例，實際完成病例數(shù)３２例通元針法組，常規(guī)針刺組３０例。脫落病

5、例當中，２例患者出現(xiàn)經(jīng)期提前或推后，不能按時完成研究１１而無有效數(shù)據(jù)產(chǎn)生，例患者接受治療后癥狀未見明顯好轉(zhuǎn)而拒絕繼續(xù)接受治療，例患者無法配合時間完成治療而放棄接受治療。＂通元＂針法基線情況：為方便統(tǒng)計處理，將組的３２例病例中隨機抽?。常袄崳姡ⅲ⒁皇箖山M病例數(shù)致。通元針法組和常規(guī)針刺組均３０例病例，兩組在治療前年齡、病程、痛經(jīng)嚴重程度、ＶＡＳ、ＳＡＳｔＵ及沈Ｓ評分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（／＞０．０５），兩組具有可比性。＂＂療效評價方面；針法組和常規(guī)針刺組均能有效緩解痛經(jīng)癥狀通元，總有效率＂＂７６．６７％７３．３３％分別是和。在痛經(jīng)癥狀評分及ＶＡＳ評分方面，通元針法

6、組和常規(guī)針＂通＂刺組均對改善痛經(jīng)癥狀有療效，元針法組優(yōu)于常規(guī)針刺組，月．遠期療效更穩(wěn)定＂＂＞＜化（／０５）。在ＳＡＳ、ＳＤＳ評分方面，通元針法組和常規(guī)針刺組均能明顯降低評分，＞兩組間沒有明顯差異（化〇．０５）。結(jié)論：＂＂一＂＂通元針法和常規(guī)針規(guī)治療氣血疲滯型原發(fā)性痛經(jīng)均有定療效，但通元針法效果更明顯，而且遠期療效更加穩(wěn)定。Ｉ＂＂針關(guān)鍵詞；通元法；氣血薇滯型；原發(fā)性痛經(jīng)ＩＩ＇＂，，Ｔｈｅ－ｓｔｕｄｙｏｎｔｈｅｃｕｒａｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｏ干Ｌａｉｓｔｏｎｇｙｕａｎｔｈｅｒａｐｙｉｎｐｒｉｍａｒｙｄｙｓｍｅｎｏｒｒｈｅａｃａｕ

7、ｓｅｄｂｙｓｔａｇｎａｔｉｏｎｏｆｑｉａｎｄｂｌｏｏｄｓｔａｓｉｓＳｅｃｉａｌｔｙ：ＡｃｕｕｎｃｔｕｒｅａｎｄＭａｓｓａｅｐｐｇＡｕｔｈｏｒ：ＬｎＳｕｉｈｕａｉＴｕｔｏｒ：ＳｈａｏＹｉｎｇＡｂｓｔｒａｃｔＯｂｅｃｔｉｖｅｊ＇＂”ｉｓｔｕｄｉｍｓａｔｏｂｓｅｒｖｆｆｅｃｔｏｆＬｔｏｎ－ｔｈｅｒａＴｈｓｙａｉｎｇｔｈｅｅａｉｓｇ