基于決策偏好的多目標(biāo)協(xié)同設(shè)計(jì)方案群決策方法研究

《基于決策偏好的多目標(biāo)協(xié)同設(shè)計(jì)方案群決策方法研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、分類號(hào)：TP391學(xué)校代碼：10109密級(jí)：公開太原科技大學(xué)碩士學(xué)位論文（學(xué)術(shù)型）學(xué)位論文題目：基于決策偏好的多目標(biāo)協(xié)同設(shè)計(jì)方案群決策方法研究英文題目：ResearchOnGroupDecisionMakingMethodofMulti-ObjectiveDesignBasedOnPreferenceofDecisionMaker研究生姓名：李蕓導(dǎo)師姓名及職稱：郭銀章教授培養(yǎng)單位：計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院學(xué)科專業(yè)：計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)論文提交日期：2016年5月18日論文答辯日期：2016年6月5日答辯委員會(huì)主席：曾建潮教授論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的論文是我個(gè)

2、人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫的研究成果。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。本聲明產(chǎn)生的法律后果由本人承擔(dān)。論文作者簽名：日期：中文摘要中文摘要網(wǎng)絡(luò)化產(chǎn)品協(xié)同設(shè)計(jì)是在計(jì)算機(jī)支持的協(xié)同工作CSCW技術(shù)在現(xiàn)代產(chǎn)品設(shè)計(jì)過程中的應(yīng)用，是現(xiàn)代設(shè)計(jì)理論與計(jì)算機(jī)技術(shù)相結(jié)合的一種產(chǎn)品設(shè)計(jì)模式。協(xié)同設(shè)計(jì)是由來自不同領(lǐng)域的專家群組人員，在分布式網(wǎng)絡(luò)支撐環(huán)境下，針對(duì)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)目標(biāo)，通過對(duì)設(shè)計(jì)任務(wù)的分解、分配以及設(shè)計(jì)資源共享，然后互相協(xié)作地完成整個(gè)

3、產(chǎn)品設(shè)計(jì)目標(biāo)的過程。協(xié)同設(shè)計(jì)過程具有設(shè)計(jì)任務(wù)的并發(fā)多主體性和設(shè)計(jì)過程的動(dòng)態(tài)不確定性的特定。協(xié)同產(chǎn)品開發(fā)中由于所有多學(xué)科群組人員所在領(lǐng)域不同，知識(shí)背景不同，追求設(shè)計(jì)目標(biāo)不同、個(gè)人偏好及群體認(rèn)可度不同，所以在設(shè)計(jì)過程中會(huì)形成不同的設(shè)計(jì)方案，如何從多個(gè)設(shè)計(jì)方案中選出相對(duì)最優(yōu)的方案，是當(dāng)前協(xié)同設(shè)計(jì)研究的核心問題之一。協(xié)同設(shè)計(jì)過程是由許多來自不同領(lǐng)域的專家來完成，而這些專家在進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)都是根據(jù)自己的知識(shí)領(lǐng)域來完成設(shè)計(jì)任務(wù)。由于協(xié)同設(shè)計(jì)具有設(shè)計(jì)過程的并行性和設(shè)計(jì)主體的并發(fā)行等特點(diǎn)，所以會(huì)形成不同設(shè)計(jì)方案。在產(chǎn)品協(xié)同設(shè)計(jì)方案決策的過程中，由于來自不同領(lǐng)域的專家對(duì)同一產(chǎn)品設(shè)

4、計(jì)所形成的方案進(jìn)行決策，所以協(xié)同設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)具有群體決策的特點(diǎn)。另外，由于設(shè)計(jì)方案的評(píng)價(jià)存在多個(gè)評(píng)價(jià)目標(biāo)、決策專家在方案評(píng)價(jià)過程中對(duì)評(píng)價(jià)目標(biāo)的側(cè)重不同，所以協(xié)同設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)具有多目標(biāo)群體決策的特點(diǎn)。同時(shí)，由于決策專家領(lǐng)域知識(shí)不同、個(gè)人偏好及群體之間的認(rèn)可度也存在差異，所以協(xié)同設(shè)計(jì)方案決策問題實(shí)際上就是一個(gè)具有個(gè)體偏好的多目標(biāo)群決策問題。如何有效的解決協(xié)同設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)的多目標(biāo)群決策問題，是本文研究的重點(diǎn)內(nèi)容。本文的主要工作如下：（1）在分析了協(xié)同設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)特點(diǎn)及評(píng)價(jià)策略的基礎(chǔ)上，給出了協(xié)同設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)沖突過程的形式化描述，定義了協(xié)同設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)的多目標(biāo)群體決策數(shù)

5、學(xué)模型。（2）基于微粒群算法，通過引入決策者的個(gè)體偏好，提出了基于決策偏好的多目標(biāo)微粒群算法，并應(yīng)用基于灰色關(guān)聯(lián)度的逼近理想點(diǎn)方法對(duì)協(xié)同設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)的Pareto解集進(jìn)行排序，得到協(xié)同設(shè)計(jì)方案的相對(duì)最優(yōu)解（3）最后基于決策偏好的多目標(biāo)群決策方法對(duì)具體產(chǎn)品的協(xié)同設(shè)計(jì)方案進(jìn)行實(shí)例化評(píng)價(jià)和分析，驗(yàn)證了所提方法的有效性。關(guān)鍵字：協(xié)同設(shè)計(jì)；方案評(píng)價(jià)；多目標(biāo)群決策；決策偏好；逼近理想點(diǎn)IABSTRACTABSTRACTNetworkedcollaborativedesignprocessisamodernproductdesignprocessundercomputer-s

6、upportedoftheCSCW,whichisoneoftheproductdesignpatternsthatcombinedmoderndesigntheoryandcomputertechnology.Collaborativedesignisacollaborativeproductdesignprocessrealizedbyexpertsfromdifferentfields,aimingattheproductdesigngoals,decomposinganddistributingthedesigntaskandsharingthedesi

7、gnresourcesinthedistributednetworksupportingenvironment.Therearemanyworkingdesigntasksintheprocessofcollaborativedesignatthesametime,resultingindynamicuncertainty.Underthiscondition,sincethemultidisciplinarygroupstafffromdifferentareaswithdifferentknowledgebackgroundaswellasdifferent

8、designgoals,