資源描述：
《新常態(tài)下如何推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、新常態(tài)下如何推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出以來，討論、分析和研究供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的言論、觀點和文章大量出現(xiàn)，這一方面有利于深刻認識和全面把握我國經(jīng)濟改革的重點與難點，但另一方面，一些言論也存在片面解讀、泛化甚至濫用的情況。為此，需要厘清頭緒，抓住關(guān)鍵，科學地推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。推進供給側(cè)改革，必須在緊密結(jié)合實際的同時將其建立在堅實的理論基礎(chǔ)上。木期《觀察與聚焦》再次聚焦供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，希望從理論和實踐的兩個維度，幫助讀者進一步深化對這一重大改革的認識。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，
2、就實質(zhì)而言，就是要通過發(fā)展生產(chǎn)，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，加快調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，加快培育形成新的增長動力，通過轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展、更高水平的發(fā)展，改善我國以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為主的供給結(jié)構(gòu)，提高供給質(zhì)量和水平，以滿足人民的需要。為適應(yīng)和引領(lǐng)我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)，我們應(yīng)該如何推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革？問題1為什么要在適度擴大總需求的同時著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革？核心觀點：新常態(tài)下關(guān)于主要孑盾的判斷是重要理論和實踐依據(jù)這首先是從我國經(jīng)濟發(fā)展的實際出發(fā)得出的結(jié)論。新中國成立近70年、改革開放近40年來，我國經(jīng)濟取得了舉
3、世矚目的成就,但是口2008年以來，受世界金融危機和經(jīng)濟周期的影響，同時也由于我國長期積累酌一些孑盾，我國經(jīng)濟進入新常態(tài)后也出現(xiàn)了一些亟待解決的問題主要有五個：經(jīng)濟增長速度下滑；部分行業(yè)產(chǎn)能過剩；創(chuàng)新驅(qū)動不足；發(fā)展方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理；生產(chǎn)和投入效率不高。以上這些問題基本都是生產(chǎn)領(lǐng)域的問題，也就是供給側(cè)的問題。新常態(tài)下經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出的這些問題進一步證實了一個判斷，即我國處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變，社會主要才盾是人民H益增長的物質(zhì)文化需要與落后的生產(chǎn)力發(fā)展水平Z間的才盾沒有變。在
4、社會主要才盾屮，落后的生產(chǎn)力發(fā)展水平處于才盾的主要方面。說才盾的主要方面在供給側(cè)、在生產(chǎn)領(lǐng)域，并不否認需求側(cè)存在問題。在強調(diào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的同時，要關(guān)注需求的問題。需求側(cè)的主耍問題是：一是一些社會群體有購買力的需求不足，主要是由于居民財產(chǎn)分配和收入分配差距過大所致；二是在國民收入分配屮投資率偏高，消費率偏低。這些問題也要給予重視,但相對于生產(chǎn)領(lǐng)域的問題，他們不是矛盾的主要方而。更何況，需求側(cè)的這些問題的解決，也有賴于生產(chǎn)領(lǐng)域問題的解決，基本的途徑是，發(fā)展生產(chǎn)，提高效率,滿足需要。問題2套用四方的供
5、給學派理論在小國是否奏效？核心觀點：從實際出發(fā)，堅持以馬克思主義政治經(jīng)濟學的基本原理為指導(dǎo)如何在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革？是套用四方經(jīng)濟學的凱恩斯理論、供給學派的理論，述是堅持以馬克思主義政治經(jīng)濟學的基本原理為指導(dǎo)？我主張述是要堅持以馬克思主義政治經(jīng)濟學的基本原理為指導(dǎo)。凱恩斯理論本質(zhì)上是運用刺激總需求的辦法解決資本主義經(jīng)濟有效需求不足的理論。凱恩斯理論在西方國家曾經(jīng)取得了一定效果，出現(xiàn)了第二次世界大戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟的繁榮景彖，但進入2()世紀7()年代以后，西方國家經(jīng)濟小出現(xiàn)
6、了嚴重的滯脹局面，對此，凱恩斯主義越來越無能為力。其根本的原因在于凱恩斯理論沒有觸碰到資本主義制度的生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有的痼疾。里根經(jīng)濟學的實質(zhì)是，運用降低稅收和公共開支、放松政府管制、減少國家對企業(yè)的干預(yù)、支持市場H由競爭等措施刺激經(jīng)濟增長，減少赤字，以解決經(jīng)濟停滯和通貨膨脹問題。但實際的后果是，在里根執(zhí)政時期，減稅和增加軍費并舉，造成財政上的超分配和財力不堪重負，從而導(dǎo)致美國經(jīng)濟新的困難和不平衡。其根本的原因同樣在于沒有觸碰到資本主義制度的生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有的痼疾。需要指岀的是
7、，里根經(jīng)濟學不適用于我們今天說的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，最深層的原因述在于，里根經(jīng)濟學的根本理論基礎(chǔ)在于生產(chǎn)資料完全私有化、反對政府干預(yù)。我國提出推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推動經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展，這是在運用馬克思主義政治經(jīng)濟學基本原理綜合分析世畀經(jīng)濟長周期和我國發(fā)展階段性特征及其相互作用的基礎(chǔ)上得出的結(jié)論。但有人又有意無意地把供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革硬向四方經(jīng)濟理論那里套，或堅持刺激需求不放松，或套用供給學派的里根經(jīng)濟學，就是不肯立足當代小國的國情和經(jīng)濟發(fā)展的實際，加強對我國經(jīng)濟新常態(tài)下社會主要才盾和才盾主要方面的分析
8、。西方經(jīng)濟分析的方法無疑可以借鑒，但完全依賴于這種分析方法，甚至照抄照搬，既不利于我們加深對經(jīng)濟新常態(tài)的認識和把握，也不利于對經(jīng)濟新常態(tài)的適應(yīng)和引領(lǐng)。問題3如何確保供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的方向不走偏？核心觀點：堅持小國特色社會主義政治經(jīng)濟學的八項原則深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，基本的實踐基礎(chǔ)是當代屮國的國情、當代小國經(jīng)濟發(fā)展實踐和世界經(jīng)濟的“世情"，基本的理論基礎(chǔ)是屮國特色社會主義政治經(jīng)濟學。屮國特色社會主義政治經(jīng)濟學是馬克思創(chuàng)立的政治經(jīng)濟學的基本原理與當代小國實際相結(jié)合產(chǎn)生和發(fā)
