《民事權(quán)利》PPT課件

《《民事權(quán)利》PPT課件》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、第五章民事權(quán)利第一節(jié)民事權(quán)利概述一、民事權(quán)利的概念通說：民事權(quán)利是民事主體依法享有并受法律保護的利益范圍或?qū)嵤┠承袨橐詫崿F(xiàn)其利益的可能性。這些可能性包括：1、主體直接享有其利益或直接實施一定行為的可能性。2、要求請求他人為或不為一定行為以保障自己利益實現(xiàn)的可能性。3、在權(quán)利受侵犯時，請求國家機關(guān)給予保護的可能性。二、關(guān)于權(quán)利本質(zhì)的學說1、意志說（主觀說）：又稱意思說、意思支配說，德國民法學者溫特夏德提出。它認為權(quán)利的本質(zhì)是意思自由，或意思支配。即權(quán)利為人的意思能夠自由活動或能夠任意支配的范圍。個人意思是權(quán)利的基礎(chǔ)，沒有意思就沒有

2、權(quán)利。缺陷：一是許多民事權(quán)利產(chǎn)生、變更或消滅不完全取決于個人意志，而直接來源于法律的規(guī)定或其他原因；二是意志說要求具有意思能力的人才能取得并享有權(quán)利。2、利益說（客觀說）：德國民法學者耶林提出。他認為權(quán)利的本質(zhì)就是法律保護的利益，凡依法律歸屬于個人的利益，無論精神的或物質(zhì)的，即為權(quán)利。缺陷：一是利益本身只是表現(xiàn)了權(quán)利存在的目的，并沒有指出權(quán)利的取得及實現(xiàn)方式；二是法律對利益的保護不一定通過賦予權(quán)利的方式實現(xiàn)。3、法力說。德國梅克爾提出。認為權(quán)利本質(zhì)為法律上之力。權(quán)利總是由“特定利益”和“法律上之力”兩個因素構(gòu)成。所謂“法律上之力

3、”系由法律所賦予的一種力量，憑此力量，既可支配標的物，也可支配其他人。評價：概括了權(quán)利所具有的拘束力和權(quán)利所實現(xiàn)的方式和途徑，但在名稱上用詞欠妥，未能表達出權(quán)利的內(nèi)容和目的。但由于該學說認為權(quán)利由利益和法律之力構(gòu)成，所以，當前，法力說占通說地位。王、梁等：民事權(quán)利，是指由國家強制力予以保障的類型化了的民事主體所享有的利益，是法律之力和特定利益的結(jié)合。三、民事權(quán)利的特征（一）民事權(quán)利是由民法所確認的一種權(quán)利。民事權(quán)利就其產(chǎn)生而言權(quán)利是由民事法律規(guī)定的，非天賦亦非人給予。具體的權(quán)利的產(chǎn)生有兩種情形，一種情形是法律的直接規(guī)定，如繼承人

4、對被繼承人的繼承權(quán)，被侵權(quán)人對侵權(quán)人的侵權(quán)損害賠償請求權(quán)。另一種情形是當事人之間的約定。如合同權(quán)利，合伙人的權(quán)利。（二）民事權(quán)利是由民事主體所享有的利益1、民事權(quán)利的設(shè)定、受讓大多體現(xiàn)了主體一定的利益目的；2、民事權(quán)利的內(nèi)容體現(xiàn)了權(quán)利人的利益。3、民事權(quán)利的客體也體現(xiàn)了主體的一定利益；4、民事權(quán)利的行使，也體現(xiàn)了民事主體的利益。（三）民事權(quán)利體現(xiàn)為民事主體一定范圍的行為自由權(quán)利的存在為民事主體的行為提供了一定的自由空間。在民事權(quán)利決定的自由空間內(nèi)，權(quán)利主體可以自由地行為。這些自由包括：1、是否行使權(quán)利的自由；2、選擇權(quán)利行使方式

5、的自由；3、處分非專屬性權(quán)利的自由；4、選擇權(quán)利救濟方式的自由。（三）權(quán)利是一種類型化了的利益即并非任何利益都是權(quán)利，權(quán)利是指那些被法律所確認的類型化了的利益，如物權(quán)、債權(quán)等；一般而言，利益只有“故意以悖于善良風俗的方法”時才構(gòu)成侵權(quán)。（四）權(quán)利性質(zhì)上是一種法律上之力1、權(quán)利人依法可以請求義務(wù)人為一定行為或不為一定行為，以保證其享有或?qū)崿F(xiàn)某種利益；2、權(quán)利人的權(quán)利受到侵害時，可請求國家機關(guān)采取強制措施予以保護第二節(jié)民事權(quán)利的分類一、財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)和綜合性權(quán)利1、劃分標準：以民事權(quán)利有無直接財產(chǎn)內(nèi)容為標準。（1）財產(chǎn)權(quán)：指以財產(chǎn)利

6、益為內(nèi)容、直接體現(xiàn)某種物質(zhì)利益的權(quán)利（2）人身權(quán)：指以人身利益為內(nèi)容、與權(quán)利人的人身不可分離的民事權(quán)利。人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)。（3）綜合性權(quán)利：指由財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)結(jié)合所產(chǎn)生的一類權(quán)利。如知識產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)、社員權(quán)等。2、劃分意義：（1）權(quán)利的內(nèi)容不同；（2）是否可以轉(zhuǎn)讓不同。（3）保護方式不同。對財產(chǎn)權(quán)的保護方式主要是經(jīng)濟補償，對人身權(quán)的保護方式則可以是除經(jīng)濟補償外的其他方式。二、絕對權(quán)與相對權(quán)1、劃分標準：依權(quán)利人可以對抗的義務(wù)人的范圍為標準（1）絕對權(quán)：指義務(wù)人不確定，權(quán)利人無須通過義務(wù)人實施一定的積極協(xié)助行為即可實現(xiàn)的權(quán)

7、利。由于絕對權(quán)的權(quán)利人可以向一切人主張權(quán)利，可以對抗除他以外的任何人，因此又稱為對世權(quán)。（2）相對權(quán)：指義務(wù)人是特定人，權(quán)利人必須通過義務(wù)人積極的實施或不實施一定的行為才能實現(xiàn)的權(quán)利。由于相對權(quán)的權(quán)利人只能向特定的義務(wù)人主張權(quán)利，他對抗的是特定的義務(wù)人，因此又稱為對人權(quán)。2、劃分意義：可確定義務(wù)主體的范圍及其所承擔的義務(wù)的性質(zhì)（作為或不作為義務(wù)）三、支配權(quán)、請求權(quán)、形成權(quán)、抗辯權(quán)劃分標準：以民事權(quán)利的作用為標準1、支配權(quán)：指對客體直接加以支配，享受一定利益并排斥他人干涉的權(quán)利。物權(quán)是典型的支配權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)也是支配權(quán)?！钪?/p>

8、配權(quán)的特點：A、支配權(quán)的客體是特定的，即特定化的財產(chǎn)和人身利益；B、支配權(quán)的權(quán)利主體是特定的，而義務(wù)主體是不特定的；C、支配權(quán)的實現(xiàn)不需要義務(wù)人的積極作為，不需要義務(wù)人的介入；D、支配權(quán)因支配而產(chǎn)生排他性效力2、請求權(quán)：指請求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。