禁閉島電影分析

《禁閉島電影分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、分析“禁閉島”影片中的矛盾沖突-------即故事發(fā)展的導火索大導演馬丁斯科塞斯(MartinScorsese)將丹尼斯勒翰(DennisLehane)的小說《隔離島》改編為《禁閉島》。小說以驚悚為主要基調，而《禁閉島》是大家公認的懸疑片，而產生懸疑的矛盾沖突卻不斷的在變化，主要闡述的就是一個關于精神病人的故事，是典型的外部沖突跟內部沖突相結合的片子。同時，該片戲劇性強，在故事情節(jié)變化中給人一種突漲的變化與升華，看似是一個三百六十度轉彎又是情理之中，情節(jié)按故事發(fā)展下去的結果。他有點類似德國表現(xiàn)主義經

2、典默片，在追求真相的過程對內心的探索，求真的意志最終不敵非理性的力量。接下來就該片的矛盾沖突做一個簡要的分析。在片頭的時候，那個環(huán)境跟音效已經在為接下來的劇情做鋪墊。暴風雨要來了。男主人公懷疑政府在關押精神病患者的禁閉島上拿精神病患者做實驗，于是前去調查。這就是軍情中第一個矛盾沖突，卻不是最終主要的事情導火索。調查的過程中與奈爾林醫(yī)生的交叉中有產生了另一個衍生的沖突，也是接下來劇情發(fā)展的主要內容，就是“whois67”。于是它圍繞這個紙條上的囈語展開他所認為的正義的抗戰(zhàn)。在以后的劇情中，有許多的小插曲以

3、及主人公自身的內心掙扎，也印證著“追求真相的過程對內心的探索，求真的意志最終不敵非理性的力量?！边@句話。劇情發(fā)展到劇末部分，又達到了另一個高潮，也是推向結局的一個預備。當他進入禁閉島C中毒精神病區(qū)之后，內心的矛盾以及正義使命感把他自己推到劇情中新的高度。接著在海邊懸崖上遇到雷切爾索蘭多的時候，與她了解了關于他從醫(yī)生被變成“正常精神病患者”的經歷，加上基于對失蹤的所謂的同行伙伴的擔心，主人公以及劇情都將導向結局。而結局就是主要的矛盾沖突所在，感覺故事有點類似倒敘的形式，但卻不同直接倒敘。在最后就是找到了那

4、個真相，那個實驗的地點——海邊的燈塔。燈塔里就這樣開始了那個沖突。原來他一直在調查的第67號病者AndrewLaeddis，病因就是他承受不了他殺了妻子，而妻子殺了兒女的事實而虛擬出一個新的自己，一個正義的自己。而他自己這次看似真的來禁閉島調查的過程是主治醫(yī)生查克，也是那個失蹤的同伴所為他治療的過程。我想恰似這個倒是這整個片子的主要矛盾沖突，片子的導火線?！皌olivelikeamonsterordieasagoodman.”在結局主人公說的一句話，不就是他內心在理性與非理性之間，現(xiàn)實與虛擬的掙扎。要么

5、像一個怪物一樣的活著，要么像一個好人一樣的死了。該片的矛盾沖突在不停的變化，他到底是瘋了還是？其實，換一種思維也會給人以一種新的結局，就是他不是精神病患者，是真的為追求真相而來禁閉島的，而結局就是他便成了那個在海邊懸崖遇到的那個雷切爾索蘭多，是“被變成‘正常精神病患者’”。其實，現(xiàn)在的社會不也在驗證著禁閉島思維模式。陳壬動畫一班0906130108