《民事責(zé)任制度》PPT課件

《《民事責(zé)任制度》PPT課件》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、民事責(zé)任制度民事責(zé)任的定義《民法通則》規(guī)定：1.民事主體違反合同或者不履行其他義務(wù)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；2.由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；3.沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。什么情況下會要承擔(dān)無過錯責(zé)任呢？國家機關(guān)及國家機關(guān)工作人員的職務(wù)侵權(quán)行為、產(chǎn)品缺陷致人損害、高度危險作業(yè)致人損害、環(huán)境污染致人損害、地面施工致人損害、飼養(yǎng)的動物致人損害、無民事行為能力和限制民事行為能力人致人損害的侵權(quán)行為等損害賠償案件。典型的適用無過錯責(zé)任的案件有：

2、1.無過錯責(zé)任原則是指沒有過錯造成他人損害的，依法律規(guī)定應(yīng)由與造成損害原因有關(guān)的人承擔(dān)民事責(zé)任的原則。英美法稱之為“嚴格責(zé)任”。西安野生動物園老虎咬死游客管理員已被控制2010年06月14日09:20中新網(wǎng)西安6月14日電(記者冽瑋)13日下午13時許，坐落于西安南郊的秦嶺野生動物園發(fā)生一起老虎襲擊游客事件，一對父子誤入虎區(qū)遭四五只猛虎襲擊，父親被當(dāng)場咬死，孩子則被及時趕來的動物園工作人員搭救，僥幸虎口脫險。經(jīng)當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查，13日下午13時許，一輛觀光車進入虎區(qū)后，虎區(qū)管理員沒有盡到職責(zé)，未及時關(guān)閉

3、虎區(qū)大門，導(dǎo)致步行游園的父子倆誤入猛獸區(qū)，發(fā)生慘劇。目前，虎區(qū)的管理人員已被警方控制。陜西浩公律師事務(wù)所律師王浩公說，雖然死者遭遇不幸，有一定的自身過錯原因，但動物園因未盡到相應(yīng)管理責(zé)任，需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。據(jù)《華商報》隔著玻璃墻看獅子，總有些擔(dān)心。記者王智攝惹禍的雄獅陽陽之后被關(guān)禁閉民事責(zé)任分類我國《民法通則》以民事責(zé)任發(fā)生原因為標(biāo)準(zhǔn)，將民事責(zé)任分為兩類1違反合同的民事責(zé)任（違約民事責(zé)任）：有違約行為，違約造成的損失，違約行為與損害事實之間存在因果關(guān)系，存在過錯。2侵權(quán)的民事責(zé)任（一般與特殊）：客

4、觀上存在損害事實，行為具有違法性，違法行為和損害事實之間存在因果關(guān)系，行為人主觀上有過錯?！咎厥馇謾?quán)不要求行為人主觀上有過錯】入住兩年拿不到房產(chǎn)證開發(fā)商是否構(gòu)成違約并需要賠償？[案情]家住廣州的李姨及陸小姐于2002年10月5日，與廣州市××房地產(chǎn)公司簽訂了《商品買賣合同》，向其購買了廣州市珠海區(qū)江南大道××華庭負一層的一間商鋪，該商品房建筑面積11.97平方米，總房款268016元。李姨和陸小姐現(xiàn)房款已經(jīng)全部付清，2003年5月11日簽署了收鋪確認書。并于2003年11月13日向開發(fā)商提交了辦理房

5、屋權(quán)屬證書所需要的材料，但至今開發(fā)商未為其辦理房屋權(quán)屬證書。為維護自己的合法權(quán)益，李姨和陸小姐將廣州市××房地產(chǎn)開發(fā)有限公司告上法庭，要求判令開發(fā)商立即為其辦理房屋所有權(quán)證書，并要求以日息萬分之二點一計算支付違約金40242.6元。開發(fā)商稱，同意為其辦理房產(chǎn)證，但不能立即辦理。另根據(jù)雙方簽訂合同第15條約定，同意按已付房款的5％負擔(dān)13400.8元的違約金。法院認為：因雙方簽訂了合同合法，應(yīng)該按合同規(guī)定辦。被告未為原告辦理房產(chǎn)證，致使原告不能在房屋交付使用后270日內(nèi)取得房產(chǎn)證，為此，被告已構(gòu)成違約

6、，按合同中第15條的明確規(guī)定，被告按原告已付房款的5％予以賠償，而原告要求按照已付房款的日息萬分之二點一計算違約金不合理。法院依法判定，開發(fā)商在本判決生效之日起90日內(nèi)協(xié)同原告代理人前往房管部門辦理該商鋪的產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)和登記手續(xù)；并支付延期辦證違約金13400.8元給原告?！懊⒚舨粊砹恕鼻趾鶛?quán)案[案情]某城市演出公司舉辦紀(jì)念毛澤東在延安文藝座談會上的講話大型演唱會，邀請毛阿敏等著名歌星到場演唱。在各項準(zhǔn)備工作基本就緒之后，演出公司舉行新聞發(fā)布會，邀請新聞媒體的記者參加招待會，發(fā)布這一新聞。第二天

7、，各媒體發(fā)布演出消息，同時開始售票。僅僅幾天，就售出了一萬多張票，銷售形勢非常樂觀。就在這時，某晚報在娛樂版頭條用半個版的篇幅，大字標(biāo)題報道《毛阿敏不來了》，內(nèi)容是毛阿敏由于重感冒，正在日本治療，不能到本市演出，喜歡毛阿敏的歌迷們大概要大失所望了。虛假消息發(fā)布的第二天，演出公司就收到退票8000張。演出公司與毛阿敏聯(lián)系，確認是虛假新聞，毛阿敏還專門發(fā)來傳真，向歌迷承諾一定會來演出，但是演唱會的票還是無法銷售出去。最后無奈，只好送票保證演出，造成了重大財產(chǎn)損失。演出公司向法院起訴，請求該晚報社承擔(dān)侵權(quán)

8、責(zé)任。法院判決認為被告惡意侵害債權(quán)，造成重大損失，承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。石女士家有一只烈犬.一天早上,石女士給烈犬戴上犬鏈,準(zhǔn)備帶愛犬出去溜溜.此時,恰逢鄰居李大媽出門,李大媽見犬可愛就站在家門口的溝沿前觀看.誰料,這時家門口路過一個13歲的小男孩劉某,他想逗這只犬并朝它扔了一個小石頭.烈犬受到驚擾,一時憤怒,竟朝李大媽撲來.老人在躲閃時,不慎摔倒在溝里,受傷住院.并花去醫(yī)療費用2萬元.由于劉某為限制民事行為能力人，所以該損失由其監(jiān)護人賠償可以。動物傷人的舉證責(zé)任實行舉