教學(xué)內(nèi)容無權(quán)代理的概念

《教學(xué)內(nèi)容無權(quán)代理的概念》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、代理（2）【教學(xué)內(nèi)容】無權(quán)代理的概念、構(gòu)成、法律后果；表見代理的概念、構(gòu)成、法律后果；再代理的概念、構(gòu)成、法律效力【教學(xué)目的和要求】掌握無權(quán)代理、表見代理的構(gòu)成、法律后果；再代理權(quán)的構(gòu)成【教學(xué)重點(diǎn)及難點(diǎn)】無權(quán)代理、表見代理的構(gòu)成、法律后果；再代理權(quán)的構(gòu)成【教學(xué)方法】案例教學(xué)、講授、討論相結(jié)合【教學(xué)資源】民法學(xué)習(xí)網(wǎng)http://metc.gdut.edu.cn/minfa/【交流論壇】網(wǎng)址：http://202.205.1.187代理（2）一、無權(quán)代理概述（案例1、2）（一）無權(quán)代理的含義、構(gòu)成（二）無權(quán)代理的法律后果二、表見代理（案例3、4；

2、視頻：狀告律師事務(wù)所）（一）表見代理的含義、構(gòu)成（二）表見代理的法律后果三、再代理（案例5）（一）再代理的含義、構(gòu)成（二）再代理的法律效力**案例分析作業(yè)布置一、無權(quán)代理（一）無權(quán)代理的含義、構(gòu)成1、無權(quán)代理的含義即行為人沒有代理權(quán)而以他人名義實(shí)施的代理行為。無權(quán)代理有廣義和狹義之分，廣義的無權(quán)代理包括表見代理。這里所說的無權(quán)代理僅指狹義的無權(quán)代理。發(fā)生無權(quán)代理的原因：（1）行為人自始就沒有代理權(quán)。即行為人根本就沒有獲得本人的授權(quán)；或者是授權(quán)行為被撤銷或者無效。（2）行為人超越代理權(quán)。即行為人雖有代理權(quán)，但其實(shí)施的行為超越了被代理人的授權(quán)范圍

3、，包括質(zhì)的超越和量的超越。（3）代理權(quán)已終止。即行為人曾經(jīng)有代理權(quán)，但在實(shí)施代理行為時(shí)，其代理權(quán)因各種原因已消滅。2、無權(quán)代理的構(gòu)成（案例1）（1）行為人既沒有法定的或意定的代理權(quán)，也沒有令人相信其有代理權(quán)的事實(shí)或理由（2）行為人以本人的名義與第三人為民事行為（3）第三人須為善意（4）行為人與第三人所為的行為不是違法行為（5）行為人與第三人具有相應(yīng)的民事行為能力（二）無權(quán)代理的法律后果（案例2）無權(quán)代理發(fā)生后，涉及行為人、本人即被代理人與第三人三方當(dāng)事人之間的利害關(guān)系。依法律規(guī)定，無權(quán)代理發(fā)生以下三方面的法律后果：1、在本人與相對(duì)人之間的后果

4、就被代理人而言，無權(quán)代理行為屬于效力待定的民事行為。因?yàn)闊o權(quán)代理人在未獲得本人授權(quán)的情形下為代理行為一般會(huì)損害本人利益，為保護(hù)本人利益，法律規(guī)定無權(quán)代理的后果不能對(duì)本人當(dāng)然發(fā)生效力。在實(shí)踐中，發(fā)生無權(quán)代理后，并非完全對(duì)本人不利，因此為保護(hù)本人利益，使其按自己的意愿做出利益衡量，法律賦予本人追認(rèn)權(quán)。（關(guān)于追認(rèn)權(quán)）追認(rèn)權(quán)所謂追認(rèn)權(quán)，即指本人得以自己的單方意思表示決定是否承認(rèn)無權(quán)代理對(duì)其有效的權(quán)利。追認(rèn)權(quán)屬于形成權(quán)，即本人只要通過自己的單方行為即可使行為人的無權(quán)代理行為發(fā)生效力，成為有權(quán)代理。本人的追認(rèn)行為可向無權(quán)代理人作出，也可向相對(duì)人直接作出。

5、形式上可為書面形式，也可為口頭方式?！睹穹ㄍ▌t》第66條規(guī)定：“本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意”。這是法律對(duì)默示追認(rèn)方式的認(rèn)可。同時(shí)，為避免本人與相對(duì)人之間因本人不及時(shí)作出是否追認(rèn)的決定而致相互間的關(guān)系處于不穩(wěn)定狀態(tài)，依《合同法》規(guī)定，相對(duì)人有催告權(quán)，可以催告本人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)，并且本人追認(rèn)的意思表示只能以明示的方式作出，期限屆滿未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。在本人未作追認(rèn)的表示前，善意相對(duì)人也可以通知的方式作出撤銷的表示，以撤銷該無權(quán)代理行為。2、在相對(duì)人與行為人之間的后果為保護(hù)相對(duì)人權(quán)益，法律賦予相對(duì)人催告權(quán)

6、與撤銷權(quán)。一方面相對(duì)人得在合理的期限內(nèi)催告本人對(duì)無權(quán)代理行為作出是否追認(rèn)的決定；另一方面在本人未對(duì)無權(quán)代理行為追認(rèn)前，善意相對(duì)人有權(quán)撤銷該行為。無權(quán)代理行為一經(jīng)善意相對(duì)人撤銷的，自始不發(fā)生效力。無權(quán)代理行為經(jīng)被代理人追認(rèn)的，行為人不承擔(dān)行為的后果。而在無權(quán)代理行為既未被撤銷又未被追認(rèn)時(shí)，則由行為人承擔(dān)民事責(zé)任？（在此情形下，行為人承擔(dān)的民事責(zé)任是何種責(zé)任?學(xué)者們有不同觀點(diǎn)。）3、在行為人與本人之間的后果無權(quán)代理中行為人承擔(dān)何種民事責(zé)任？觀點(diǎn)一：行為人向相對(duì)人承擔(dān)的民事責(zé)任是賠償責(zé)任。理由：無權(quán)代理行為雖是行為人與相對(duì)人實(shí)施的，但行為人實(shí)際上是

7、代理本人。本人與相對(duì)人才是當(dāng)事人，如承認(rèn)履行責(zé)任，則違反合同的相對(duì)性，使法律關(guān)系的主體發(fā)生變更，且有時(shí)也不利于保護(hù)無權(quán)代理人。（法國立法例）觀點(diǎn)二：可以是賠償責(zé)任也可以是履行責(zé)任。理由：讓相對(duì)人選擇行為人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，有利于充分保護(hù)相對(duì)人的利益和保護(hù)交易安全。（德國立法例）比較分析：在本人拒絕追認(rèn)后，無權(quán)代理行為無效，僅指對(duì)本人無效即對(duì)本人不發(fā)生有權(quán)代理的法律效力，并非指行為人與相對(duì)人所為的行為無效，行為人與相對(duì)人的行為本身是有效的，本人拒絕追認(rèn)后，行為人自應(yīng)當(dāng)對(duì)相對(duì)人履行。實(shí)踐中，有許多行為人也確有履行能力，如其確實(shí)履行不能或存在履行費(fèi)用過

8、高、不適宜強(qiáng)制履行等情形，則應(yīng)由行為人承擔(dān)酷償損失的責(zé)任。觀點(diǎn)二更合理。3、在行為人與本人之間的后果若本人對(duì)無權(quán)代理行為予以追認(rèn)，則行為人的代理行為為有權(quán)代理，行為