FDI對(duì)寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響研究【文獻(xiàn)綜述】

《FDI對(duì)寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響研究【文獻(xiàn)綜述】》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)綜述題　　目：　FDI對(duì)寧波產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響研究　　　　　　　一、引言隨著生產(chǎn)要素國(guó)際流動(dòng)程度的加深，一個(gè)國(guó)家技術(shù)不僅來(lái)源于本國(guó)研究與開(kāi)發(fā)，而且還來(lái)自于國(guó)外技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)溢出。FDI作為資本與技術(shù)的集合體，它在給東道國(guó)帶來(lái)資金的同時(shí)，也給東道國(guó)帶來(lái)了技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，產(chǎn)生技術(shù)外溢。一般認(rèn)為，F(xiàn)DI進(jìn)入可能在以下方面產(chǎn)生技術(shù)外溢，推進(jìn)東道國(guó)技術(shù)創(chuàng)新：首先，通過(guò)對(duì)外商企業(yè)新產(chǎn)品、新技術(shù)以及生產(chǎn)流程的學(xué)習(xí)和模仿，東道國(guó)企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)獲得啟發(fā)，技術(shù)革新能力提高，甚至開(kāi)發(fā)出能與外商企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品。其次，跨國(guó)公司憑借其先進(jìn)的

2、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)入東道國(guó)后，打破原有的市場(chǎng)均衡，加劇了當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，激發(fā)國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造與創(chuàng)新活動(dòng)。再次，流入的FDI還可能通過(guò)勞動(dòng)力流動(dòng)引致技術(shù)外溢，即經(jīng)過(guò)外商企業(yè)培訓(xùn)、鍛煉而形成的熟練勞動(dòng)力、管理人才跳槽到國(guó)內(nèi)企業(yè)或自主創(chuàng)業(yè)，導(dǎo)致外商企業(yè)技術(shù)擴(kuò)散，有助于國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行知識(shí)積累。對(duì)外商企業(yè)新技術(shù)、新產(chǎn)品的模仿是東道國(guó)企業(yè)重要的創(chuàng)新源，而模仿效應(yīng)通常與技術(shù)外溢相聯(lián)系。一方面，外商企業(yè)從事研發(fā)活動(dòng)的信息可能滲透到競(jìng)爭(zhēng)者中，這些信息通過(guò)提高研發(fā)過(guò)程的創(chuàng)新效率而使競(jìng)爭(zhēng)者受益；另一方面，通過(guò)分析外商企業(yè)研發(fā)活動(dòng)的產(chǎn)出經(jīng)驗(yàn)，東道

3、國(guó)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的效率也可以提高。然而，實(shí)證研究的結(jié)論分歧很大。部分學(xué)者利用發(fā)展中國(guó)家的數(shù)據(jù)研究表明FDI對(duì)促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移具有正面影響，其重要性甚至高于國(guó)內(nèi)投資,但有的學(xué)者卻得出相反的結(jié)論，因此，對(duì)于FDI的溢出效應(yīng)，還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的看法。浙江省作為吸引外資的大省，通過(guò)最近一段期間的發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展商取得了令人矚目的成就，這在很大程度上與外資的引進(jìn)是密不可分的。隨著我國(guó)勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)的不斷變?nèi)?，許多擁有更多廉價(jià)勞動(dòng)力的國(guó)家在同中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)（諸如東南亞的興起）；另外中國(guó)粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式無(wú)法維持中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，我國(guó)很多的企業(yè)都是

4、依靠高能耗，污染環(huán)境來(lái)取得經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而隨著國(guó)家節(jié)能減排的提出，這樣的發(fā)展模式也越來(lái)越行不通；最后，自主創(chuàng)新成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的核心所在，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變，要求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)由依靠物質(zhì)資源消耗轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽靠萍歼M(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)的提高和管理創(chuàng)新。在這一大前提下，要求自主創(chuàng)新的呼聲，越來(lái)越高。二、主體隨著生產(chǎn)要素國(guó)際流動(dòng)程度的加深，一國(guó)技術(shù)不僅來(lái)源于本國(guó)研究與開(kāi)發(fā)，而且還來(lái)自于國(guó)外技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)溢出。FDI作為資本與技術(shù)的集合體，它在給東道國(guó)帶來(lái)資金的同時(shí)，也給東道國(guó)帶來(lái)了技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，產(chǎn)生技術(shù)外溢。一般認(rèn)為，F(xiàn)DI進(jìn)入可能在以

5、下方面產(chǎn)生技術(shù)外溢，推進(jìn)東道國(guó)技術(shù)創(chuàng)新：首先，通過(guò)對(duì)外商企業(yè)新產(chǎn)品、新技術(shù)以及生產(chǎn)流程的學(xué)習(xí)和模仿，東道國(guó)企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)獲得啟發(fā)，技術(shù)革新能力提高，甚至開(kāi)發(fā)出能與外商企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品口]。其次，跨國(guó)公司憑借其先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)入東道國(guó)后，打破原有的市場(chǎng)均衡，加劇了當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，激發(fā)國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造與創(chuàng)新活動(dòng)。再次，流入的FDI還可能通過(guò)勞動(dòng)力流動(dòng)引致技術(shù)外溢，即經(jīng)過(guò)外商企業(yè)培訓(xùn)、鍛煉而形成的熟練勞動(dòng)力、管理人才跳槽到國(guó)內(nèi)企業(yè)或自主創(chuàng)業(yè)，導(dǎo)致外商企業(yè)技術(shù)擴(kuò)散，有助于國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行知識(shí)積累。對(duì)外商企業(yè)新技術(shù)、新產(chǎn)品的模仿

6、是東道國(guó)企業(yè)重要的創(chuàng)新源，而模仿效應(yīng)通常與技術(shù)外溢相聯(lián)系。一方面，外商企業(yè)從事研發(fā)活動(dòng)的信息可能滲透到競(jìng)爭(zhēng)者中，這些信息通過(guò)提高研發(fā)過(guò)程的創(chuàng)新效率而使競(jìng)爭(zhēng)者受益；另一方面，通過(guò)分析外商企業(yè)研發(fā)活動(dòng)的產(chǎn)出經(jīng)驗(yàn)，東道國(guó)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的效率也可以提高。然而，實(shí)證研究的結(jié)論分歧很大。部分學(xué)者利用發(fā)展中國(guó)家的數(shù)據(jù)研究表明FDI對(duì)促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移具有正面影響，其重要性甚至高于國(guó)內(nèi)投資,但有的學(xué)者卻得出相反的結(jié)論，因此，對(duì)于FDI的溢出效應(yīng)，還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的看法。（一）國(guó)外相關(guān)研究成果國(guó)外的FDI研究有著比較完善的體系。Haddad和Harris

7、on利用摩洛哥15個(gè)制造業(yè)及4位數(shù)代碼企業(yè)數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)更高技術(shù)水平的FDI并不一定會(huì)帶來(lái)國(guó)內(nèi)研發(fā)能力的提高。Hu利用中國(guó)341家制造業(yè)企業(yè)的樣本研究發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)民族企業(yè)創(chuàng)新的溢出系數(shù)約為0．19。Jefferson發(fā)現(xiàn)FDI有利于中國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。Cheung(2004)等人使用中國(guó)各省面板數(shù)據(jù)的研究結(jié)果表明，F(xiàn)DI對(duì)于中國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量存在著積極的影響。Gross．man和Helpman將內(nèi)生技術(shù)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)移納入內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。研究了世界經(jīng)濟(jì)中發(fā)達(dá)國(guó)家與不發(fā)達(dá)國(guó)家問(wèn)的長(zhǎng)期創(chuàng)新率、模仿率和增長(zhǎng)率如何受國(guó)際貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)規(guī)模以及政策

8、的影響，發(fā)現(xiàn)進(jìn)口貿(mào)易顯著地促進(jìn)了一國(guó)的長(zhǎng)期創(chuàng)新率以及模仿率，進(jìn)而促進(jìn)了一國(guó)的增長(zhǎng)率。在實(shí)證分析上，哈佛人學(xué)的caves教授開(kāi)創(chuàng)了FDI外溢效應(yīng)的計(jì)量研究Caves(1974)通過(guò)對(duì)澳大利亞產(chǎn)業(yè)層而數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的生產(chǎn)率與行業(yè)內(nèi)的外資份額存在著正相關(guān)關(guān)系，由此他認(rèn)為，