Intel與AMD與ARM的對(duì)比

《Intel與AMD與ARM的對(duì)比》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、Intel和ARM哪個(gè)好，他們各自的長(zhǎng)項(xiàng)和短板是什么？?請(qǐng)從各個(gè)方面說(shuō)一下,很急著想知道2012-08-1620:03提問者：?funwaiting?

2、瀏覽次數(shù)：759次我來(lái)幫他解答滿意回答2012-08-1620:14你是想問Intel和AMD還是Intel和ARM？如果是后者的話，那么二者的區(qū)別很大首先是架構(gòu)，Intel是X86架構(gòu)，用的CISC復(fù)雜指令集而ARM用的是自己的ARM架構(gòu)，核心是RISC精簡(jiǎn)指令集其實(shí)區(qū)別很明顯，RISC犧牲了功能性，而提高了單位命令的運(yùn)行效率而CISC能處理的信息更多，但是相對(duì)來(lái)

3、說(shuō)，單位性能就下降了所以，你看到家用游戲機(jī)的CPU都是用的RISC，因?yàn)橹恍枰\(yùn)行游戲，所以RISC的CPU更有效率而臺(tái)式機(jī)使用的這是CISC的CPU，因?yàn)殡娔X被賦予的是家庭多媒體終端，需要執(zhí)行的功能多種多樣，這是RICS無(wú)法做到的而現(xiàn)在的ARM架構(gòu)，從性能上是無(wú)法企及INTEL的X86架構(gòu)的但因?yàn)樽陨硖攸c(diǎn)的緣故，在省電方面非常突出所以，在移動(dòng)終端，性能要求不高的，如手機(jī)平板上面被廣泛使用但是想代替臺(tái)式機(jī)的CPU，還早得很呢追問我想要了解的是CPU方面，另外，您提到的AMD是怎么回事？我仿佛把AMD和ARM混亂了？

4、回答ARM和AMD是相同的公司但是不同的是,AMD是INTEL的老對(duì)手，生產(chǎn)的是相同的X86架構(gòu)的CPU而ARM，則是新對(duì)手，生產(chǎn)的是ARM架構(gòu)的CPU前者專注于PC的CPU設(shè)計(jì)而后者則專注于移動(dòng)設(shè)施的CPU設(shè)計(jì)6

5、評(píng)論(2)求助知友昔年秋水?

6、?當(dāng)前分類：7?級(jí)擅長(zhǎng)其它筆記本：10?級(jí)按默認(rèn)排序

7、按時(shí)間排序?其他回答?共3條2012-08-1620:12anthonymasoncn

8、當(dāng)前分類：14?級(jí)排名：2922intel是CISC體系，主要針對(duì)普通PC，性能是其強(qiáng)項(xiàng)，還是功耗較高ARM是RISC體系，主要針對(duì)

9、低功耗的手機(jī)及其他嵌入式領(lǐng)域，功耗設(shè)計(jì)是其強(qiáng)項(xiàng)，但是性能和通用性較差intel也在想辦法加入低功耗，atom就是其產(chǎn)品1

10、評(píng)論2012-08-1620:08zh3314692

11、當(dāng)前分類：5?級(jí)CPU主要是因特爾和AMD，因特爾適合對(duì)應(yīng)N卡，AMD和ATI是一家，因特爾現(xiàn)在主流用酷睿I系列第二代，從雙核到六核，從低到高，I3，I5，I7，都是超線程，開頭是I3,I5,I7，第二位數(shù)字是第幾代（第一代總共3位數(shù)），剩下3位數(shù)是性能，越大越好，最后帶K的是不鎖倍頻的，可以超頻，帶X的是旗艦級(jí)別的，I3，I5，I7因?yàn)獒樐_

12、不同，對(duì)應(yīng)主板也不同，要買CPU前先看自己主板支不支持。AMD的cpu從雙核到八核，但是8核性能也就是一個(gè)高端I5的級(jí)別，性能大體是跟同價(jià)位的因特爾CPU對(duì)應(yīng)的，AMD四核六核都比因特爾四核六核便宜些，但是性能比較低，不過性價(jià)比不錯(cuò)，另外不同CPU對(duì)應(yīng)的主板也不同，羿龍大多是4核，速龍大多是雙核，但是也都有6核，F(xiàn)X系列一般是高端6核和8核。Intel與ARM的對(duì)抗2012-11-1516:09?作者:admin?來(lái)源:未知?瀏覽:?124次?我要評(píng)論（0條）?字號(hào):?大?中?小摘要:　　cpu市場(chǎng)Intel與AR

13、M的對(duì)抗　　ARM能夠吸引眾多的支持者并不緊靠其低功耗的優(yōu)勢(shì)，其獨(dú)特的商業(yè)模式也是吸引眾多客戶的原因。和處理器巨頭Intel模式相反，ARM并不生產(chǎn)自己的處理器，而是通過銷售自己的設(shè)計(jì)來(lái)盈利。ARM只提供一個(gè)設(shè)計(jì)架構(gòu)，讓合伙伙伴們　　cpu市場(chǎng)Intel與ARM的對(duì)抗?　　ARM能夠吸引眾多的支持者并不緊靠其低功耗的優(yōu)勢(shì)，其獨(dú)特的商業(yè)模式也是吸引眾多客戶的原因。和處理器巨頭Intel模式相反，ARM并不生產(chǎn)自己的處理器，而是通過銷售自己的設(shè)計(jì)來(lái)盈利。ARM只提供一個(gè)設(shè)計(jì)架構(gòu)，讓合伙伙伴們?nèi)ジ鶕?jù)需求去生產(chǎn)制造。而在整

14、個(gè)過程中，所有參與正都將共享利潤(rùn)。這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)很另類的商業(yè)模式。??　　Intel公司?　　英特爾則自己設(shè)計(jì)并生產(chǎn)所有的芯片。這種整合、封閉的商業(yè)模式能夠保證新產(chǎn)品上市的速度和質(zhì)量，并且可以進(jìn)行大批量供貨。這一速度、質(zhì)量、規(guī)模的綜合效應(yīng)是英特爾稱霸PC、服務(wù)器芯片市場(chǎng)多年的原因之一。?　　ARM公司?　　兩種完全不同的商業(yè)模式，代表了兩種不同的商業(yè)哲學(xué)。同時(shí)也在不同領(lǐng)域成就了兩個(gè)芯片巨頭。英特爾通過總攬芯片的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)，利用其壟斷地位掌握定價(jià)權(quán)，實(shí)現(xiàn)自身利潤(rùn)的最大化。而且更重要的一點(diǎn)是英特爾還掌控電腦的功能設(shè)置和

15、產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，完全是一個(gè)隨心所欲的超級(jí)帝國(guó)。?　　相反，ARM向合作伙伴發(fā)放技術(shù)執(zhí)照，并由執(zhí)照持有者控制生產(chǎn)和銷售。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，這種商業(yè)模式靈活性且極為重要，非常適合當(dāng)今的商業(yè)需求。更重要的是，ARM的商業(yè)模式還催生了大批合作企業(yè)，有芯片生產(chǎn)商，還有眾多芯片制造工具的設(shè)計(jì)商、軟件企業(yè)、設(shè)計(jì)輔助工具開發(fā)商、硬件制造商和移動(dòng)設(shè)備生產(chǎn)商等。它們圍繞ARM形成